Re: [問題] 複雜的"共有土地"問題

看板 LAW
作者 panda101 (guten tag=.=)
時間 2009-04-08 08:51:23
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
※ 引述《scott2009 (scott2009)》之銘言: : ※ 引述《yurin (小笨蛋)》之銘言: : : 不好意思向各位詢問 : : 若今天土地繼承不清 導致有兩塊土地: : : 一是四人共有的農地,分別為A,B,C,D : : 二是土地為一人(A)所有但其上有四人共有之房屋(A,B,C,D) : : 因為此案已糾紛已久約有20幾年一直無法解決,原因如下: : : 所有人A只想要有完整的屋子和土地願意拿出農的的所有權做交換 : : 所有人B貪心的想要完整的農地和房子 : : 所有人C只要他的權益公正怎樣都無所謂 : : 所有人D堅持要換成現金才肯妥協 : : 以上這樣的情形也已徵詢過律師的意見 : : 假設有3:1比例贊成就可以強制分割,但問題是總是2:2 : : 假設不在乎到時可以拿到多少的話,是否可以聲請由政府強制拍賣 : : 或是有什麼其他更好的方法可以解決此事。 : : 感激不已.... : 強制分割只需由共有人中一人提出即可,準備幾個分割方案請法官裁決 : 你請教的律師如果不是跟您表示協議分割需2/3共有人同意, : 而您聽成強制分割需2/3人同意那麼建議你必須更換律師 : 實務做法,想要分割的先以贈與的方式將土地過繼持份一小塊,以此人做為原告其餘被告 : 可達到最小訴訟金額以利訴訟經濟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊如果要提起請求法院分割的話 原po可以參考 因為裁判費是依照原告所持分的公告地價去算 所以原告越少+持分越少 繳的錢就越少 : 地上物的部分,都是全部拆除 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果這邊是確定的話 那原po還去請求分割那肯定不是瘋了就是傻了 他們就不是土地所有人A 而是建物的共有人之一 到時候分割完後就是得到一堆空氣+還要付拆屋的錢 所以 這個問題要釐清楚 有什麼論證過程嗎 到底分割後 他共有人建物有沒有合法占有權源? 原先 也就是現在有的占有權源還能不能繼續用? 土地共有情形 其上有其中一個共有人所建的房屋的情形 之後土地分割 實務是肯認之後取得分割部分的共有人 是可以請求拆屋還地的~ 也就是像你所說的地放上物拆除 倒過來 變房屋是共有 這兩者情形有沒有一樣? 可能需要探究一下~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 編輯: panda101 來自: 220.136.188.140 (04/08 08:53)

最新文章

[分享] 贈送金剛砂&往生被
buddhism s8402019
2024-10-30 11:12:13
[幾何] blending surfaces的問題
math phoenixlife
2024-10-30 11:03:37
[長篇] 金魚 4-3
story whatsj
2024-10-30 11:02:37
[心情] 有夠沒禮貌的朋友
womentalk wzyrapplest
2024-10-30 10:38:03
Re: [颱風] 2421 康芮
ty_research kadar
2024-10-30 10:33:47
[閒聊] 還有人在送扁額嗎
womentalk shameliz
2024-10-30 10:15:09
[心情] 錢花太多就會焦慮頭痛
womentalk marsonele
2024-10-30 10:01:18
Re: [地獄] 如何將日本一秒變台灣
joke cclemon995
2024-10-30 09:43:53