Re: [問題] 台灣的飛彈系統到底優不優呢??

※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言： : 看到樓下板友的推文其實我有些疑惑。台灣的防空飛彈密度世界第一沒錯。 : 先說反二砲.. : 1. 我記得台灣的愛國者好像只有兩百枚左右.. (這個資訊好像過時很久了) : 對岸部屬的導彈呢？破千枚..就算一半是用來對付美軍，再用最樂觀的估算 : 四分之一飛不起來..也只能一換一；但防空飛彈通常是必須一換三的.. 愛國者一型與二型，主要還是攔截戰機用的，攔截彈道飛彈靠的是愛國者三型。 不過我認為，彈道飛彈的彈頭最多只有700公斤的炸藥，大約是3枚500磅炸彈的火力。 只要不是用核生化武器，並不是那麼可怕。是否要攔截，這就可以斟酌。 : 2. 一但飛彈網被突破，重要目標必須靠近迫系統來保護..但是台灣目前用的還 : 是二戰時期的防空砲車.. 目前用的是復仇者防空飛彈+捷羚系統，取代防空炮車。這當然是打戰機用的。 : 再說反海軍 : 3. 板友提雄三，就算雄三真的很好很強大..但是成功級的防空彈藥庫只有標一耶.. : 康定級甚至只有海欉..開戰能躲過日灸的狙擊嗎？ 我方的海軍為何要與中共的海軍打海戰?他們用艦隊過來，我方用陸基的反艦飛彈+ 戰機掛反艦飛彈對付啊。我方海軍可以做別的用途，像是攻擊中共的運輸部隊。 : 再說反空軍 : 4. 台灣的定置型防空飛彈密度的確很高，彈種一直有在發展..就算不差好了；但 : 是半固定狀態面對中共的導彈群恐怕開戰一下就會被摧毀了吧..前面已經講過 : 反彈道飛彈根本不夠用.. : 定置型防空系統很容易被摧毀..但是.. 這問題我以前也有提出，不過板上板眾回應是，定置防空飛彈雖然不能動，但是可以 藏在掩體中，防爆門一關，就不會受損。 : 5. 台灣的機動防空系統也沒跟進..中科院千辛萬苦弄出睫羚結果卻只採購一套放 : 在嘉義..陸軍我不清楚，海陸防空只有欉樹、雙聯裝刺針跟四零榴..能幹嘛？ = =+ : 個人覺得台灣最需要的是機動防空系統跟機動反艦飛彈 (之前俄羅斯不是有在 愛國者飛彈就是機動防空系統，原本設計就是在西歐的戰場上用拖車就能載運飛彈與雷 達。要是中共對台攻擊，陸軍的愛國者飛彈一定也是會開出基地，成為機動式防空系統。 : 推貨櫃化的反艦飛彈嗎？山寨一下嘛..) 岸基的反艦飛彈一直都是主力。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)