[新聞] 中科院新成績 「海劍羚」飛彈上艦測試

看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
時間 2021-06-07 22:31:06
留言 111 ( 30推 0噓 81→ )
原文來源: 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210607005363-260417?chdtv Alert5 http://alert5.com/2021/06/02/sea-trial-of-taiwans-sea-oryx-short-range-air-defense-system/#more-89159 https://tinyurl.com/38uudv5z 原文摘要: 20:132021/06/07 中時新聞網 江飛宇 警報5(Alert 5)報導,一張在台灣軍事論壇流傳的照片,在 LST-542 級戰車登陸艦 LCC-1「高雄號」上,安裝了被稱為「海劍羚」(Sea Oryx)的 短程防空系統,顯示這型 艦用近迫防禦武器已進入海上測試的階段。 海劍羚是仿傚美國雷神公司(Raytheon )的 RIM-116 「公羊飛彈」(RAM,全稱「滾動彈體 飛彈系統」 Rolling Airframe Missile ),飛彈本身以天劍1型短程追熱式空對空飛彈進 行大幅度的改造,其概念模型於2015年首次在台北國際航太展期間亮相,之後在2017年、 2019年的航太展也有展示,並且飛彈設計持續在修正,從原本的4片尾翼改成8片,提升飛 彈發射後的穩定性。 在軍艦的上層結構,還看的到其他的搜索雷達,而在艦艉,則有海劍羚與海劍二發射器, 也佩服中科院相當善於利用高雄艦的測試空間。 照片是由軍事迷Cheng Yang上個月所拍攝。 心得感想: 高雄號真的變成專職測試艦,也算物盡其用。 這飛彈看來還是有進度,希望發展順利。 陣列相位雷達也還在,劍二發射箱我眼拙真的看不出來。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.214.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623076272.A.6C1.html

留言

※ 編輯: tony121010 (111.243.214.181 臺灣), 06/07/2021 22:32:21
mmmimi11tw 看起來還不錯 06/07 22:31 1F
a151091 中字號真得物盡其用 cp值超高 06/07 22:35 2F
ja23072008 留幾艘中字級當武器測試艦也好。 06/07 22:37 3F
ReeJan 奇怪、之前影片是旋轉彈體啊 06/07 22:42 4F
hungpeisheng 這直接可以上戰場了吧XDDD 06/07 22:44 5F
hungpeisheng 高雄艦抗飽和能力>>>>>>基隆>>>>成功>>>>康定 06/07 22:45 6F
asmp 有趣的是海鷹眼與海劍羚是同一時間向海軍申報施工計 06/07 22:45 7F
asmp 畫上艦測試,不過目前還沒看到海鷹眼上船的消息。 06/07 22:45 8F
hungpeisheng 我倒是覺得海劍羚比我預期的還早出來…本來想說跟 06/07 22:48 9F
hungpeisheng 海劍二差不多意思了 06/07 22:48 10F
asmp 另外海劍羚從來都不是旋轉彈體,早先設計是採4片旋 06/07 22:50 11F
asmp 轉尾翼,後來也改成8片固定尾翼。 06/07 22:50 12F
hungpeisheng 請問一下旋轉彈體會有啥優點嗎? 06/07 22:55 13F
ReeJan 奇怪我在哪看過.....影片非常像swarms 06/07 22:56 14F
ReeJan searam 06/07 22:56 15F
hungpeisheng RJ說的我好像也有看過… 06/07 22:59 16F
ReeJan 不過有內線消息說尋標頭就是劍一同一個 06/07 23:01 17F
mmmimi11tw 像是海公羊之類的飛彈要旋轉的原因是因為彈體前面有 06/07 23:13 18F
mmmimi11tw 兩根天線,利用旋轉的方式讓他可以進行圓周狀的掃描 06/07 23:14 19F
mmmimi11tw ,如果這兩根天線收到的訊號強度大小是一樣的話,代 06/07 23:14 20F
mmmimi11tw 表飛彈朝向正確的方向,如果不對就會用翼面來修正 06/07 23:14 21F
kuma660224 旋轉的是尾翼而已 彈體不轉 06/08 00:00 22F
kuma660224 所以不可能是劍一那顆 06/08 00:01 23F
FishJagor 在艦尾右舷處是不是劍二發射箱? 06/08 00:11 24F
FishJagor 放大的海劍羚照左邊看起來有幾個朝上的箱子 06/08 00:12 25F
kuma660224 用IIR感測的特性是不喜歡彈體旋轉 06/08 00:13 26F
kuma660224 但射出又需穩定 所以魔改成尾翼旋轉 06/08 00:13 27F
kuma660224 4片不夠 就改成8片 06/08 00:14 28F
JosephChen 重新裝填是人工手動嗎 (有這需求嗎...) 06/08 03:36 29F
michael777 早年梅大說尋標頭保守是128x128凝視焦平面陣列 06/08 03:56 30F
michael777 而且2015年就已經知道不旋轉了 06/08 03:57 31F
rommel1 感覺發射器的體積有點大? 06/08 05:55 32F
nanozako 海劍羚有展出過4*3、4*4的發射器 06/08 06:07 33F
nanozako 不過和這次海試照片裡的還是不一樣 06/08 06:07 34F
nanozako 有可能是新版 4*5的發射箱吧 06/08 06:07 35F
a810086 確定這是海劍羚?太大顆了吧 06/08 07:19 36F
qsgjnmvb 高雄號改裝防空艦好了守護高雄港ww 06/08 09:56 37F
OpenGoodHate 高雄會變成航速最慢的防空艦嗎 06/08 10:59 38F
kuraharkai 海劍羚是不是我們買不到公羊的替代產品啊? 還是我 06/08 11:24 39F
kuraharkai 們其實可以買到只是不買? 06/08 11:24 40F
fantasyhorse 買不到 06/08 11:26 41F
kuma660224 LST防空概念XD 日本不是想取代陸基神盾? 06/08 11:45 42F
kuma660224 來,這是參考資料 06/08 11:45 43F
kuma660224 這航速只能守固定城市港口吧 06/08 11:46 44F
rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=p0vMFrdHYGE 45F
asmp 高雄艦上的海劍羚發射箱大小比較接近影片中1分14秒 06/08 12:02 46F
asmp 的機動型陸劍羚系統,可能有4X6共24枚飛彈。 06/08 12:03 47F
kuma660224 戰系版海劍羚之前資料是24枚 06/08 12:16 48F
kuma660224 自帶雷達獨立版 就縮半到12枚 06/08 12:17 49F
kuma660224 海軍要的應該是戰系版為主 06/08 12:17 50F
kuma660224 艦艇自己有雷達戰系能指揮飛彈 06/08 12:18 51F
asmp 影片中1分55秒戰系型海劍羚確實是24枚,看來海軍應 06/08 12:31 52F
asmp 該沒有在海上再裝填的打算,索性多裝一點。 06/08 12:32 53F
kuma660224 戰鬥中裝填也不可能來得及 06/08 12:54 54F
kuma660224 裝飛彈應該比裝機砲彈鼓麻煩多了 06/08 12:55 55F
kuma660224 只比公羊多3枚,甲板負擔差異不大 06/08 13:04 56F
kuma660224 不過也不是越多越好 因為全放一起 06/08 13:05 57F
kuma660224 發射器壞掉就全沒了 若要再更多 06/08 13:06 58F
kuma660224 就不如裝2具 06/08 13:06 59F
suitup 海公羊也沒有快速裝填吧 會打到24枚不夠 你也該認命 06/08 13:07 60F
suitup 自己走錯路了 06/08 13:07 61F
asmp https://tinyurl.com/yxky6ut6 06/08 13:08 62F
asmp 看公羊飛彈再裝填就蠻耗費人力的,我們海軍回港裝還 06/08 13:09 63F
asmp 比較省力安全。 06/08 13:09 64F
suitup 蛤 公羊blk2也要塞mk41? 但垂直發射的反應速度就慢 06/08 13:12 65F
suitup 啊.. 06/08 13:12 66F
kuma660224 只多個選擇而已吧 塞mk41反而浪費坑 06/08 13:17 67F
opengaydoor 高雄級神盾艦是你? 06/08 13:58 68F
kuma660224 話說這套測試用戰系與相陣與發射器 06/08 14:01 69F
kuma660224 測試完要怎麼辦? 06/08 14:01 70F
link16 用雄三當靶彈嗎 ??? 06/08 14:05 71F
kuma660224 一開始一定先用便宜靶機做測試 06/08 14:11 72F
kuma660224 甚至不裝彈頭 讓靶機重複用多測幾次 06/08 14:12 73F
kuma660224 先看整個系統環節還有什麼該最佳化 06/08 14:12 74F
scotch 不知道能不能學國外放在海邊,陸上試射用 06/08 14:27 75F
huckerbying 陸上試射應該做過了,才會進行海試 06/08 16:04 76F
huckerbying 因為海上的不確定因素在陸上可模擬不出來 06/08 16:04 77F
fantasyhorse 海劍鈴是自帶獨立雷達還是要靠戰系的雷達? 06/09 14:07 78F
suitup 兩種版本吧 有自帶雷達有跟船艦戰系連線的 06/09 15:01 79F
suitup 但前者好像砍掉了 06/09 15:02 80F
kuma660224 海軍對於自帶雷達的應該是很不優先 06/09 16:57 81F
kuma660224 短期要裝的艦 應該都有雷達戰系 06/09 16:57 82F
kuma660224 獨立運作版的 彈藥數會大減 06/09 16:58 83F
kuma660224 台灣應該沒閒錢餘力裝到無戰系後勤運輸艦 06/09 17:00 84F
kuma660224 而且海劍羚若成熟 多半會裝方陣位置 06/09 17:00 85F
kuma660224 那未來就有殺肉方陣給二線後勤艦 06/09 17:01 86F
rommel1 方陣應該優先給一級艦用,畢竟當初嫌方陣太貴才研發 06/09 20:16 87F
rommel1 這個的.... 06/09 20:16 88F
nanozako 樓上你哪來的資訊?飛彈比機砲便宜 這麼好康 06/09 20:24 89F
mmmimi11tw 這東西比方陣貴吧 06/09 20:24 90F
mmmimi11tw 方陣怎麼會嫌貴 06/09 20:25 91F
rommel1 google了一下 發現是以前風傳媒講的 06/09 20:32 92F
rommel1 https://www.storm.mg/article/62720 06/09 20:33 93F
nanozako 那篇的作者是朱明 你說呢 06/09 20:37 94F
ejsizmmy 方陣是貴沒錯阿,最後一道防線還要保證穩定 06/11 11:26 95F
ejsizmmy 但世界趨勢下來海劍羚還是主流 06/11 11:27 96F
kuma660224 CIWS趨勢飛彈化跟倍音速彈藥普及有關 06/11 13:53 97F
kuma660224 雖然方陣是實測過能打超音速彈 06/11 13:53 98F
kuma660224 但畢竟感覺太抖了,攔截距離太近 06/11 13:54 99F
kuma660224 又只能1對1, 機砲先天潛力限制就在那 06/11 13:54 100F
kuma660224 短程飛彈幾倍攔截距離+射後不理 06/11 13:56 101F
kuma660224 有機會再轉向攔截多方向來的超音速彈 06/11 13:56 102F
kuma660224 不過北韓弄不出那種,所以南韓還想繼續搞 06/11 13:57 103F
huckerbying 不過美軍還是習慣Phalanx配SeaRAM一起擔任CIWS,多 06/11 13:58 104F
huckerbying 一套多一個保障 06/11 13:58 105F
huckerbying 而且SeaRAM也沒到說每個艦都上,常見的CIWS還是那 06/11 14:01 106F
huckerbying 個胯下有槍的R2D2 06/11 14:01 107F
kuma660224 因為方陣自帶光電能遙控反小艇吧 06/11 18:48 108F
kuma660224 打打低階無人機也是ok 06/11 18:49 109F
kuma660224 能兩用又常海外打雜 就有保留的價值 06/11 18:50 110F
kuma660224 但很難吸引資金再去三轉進化 06/11 18:52 111F

最新文章

[趣圖] 日本推特翻譯 ep.339
joke ss3533294
2024-10-21 08:59:12
Re: [推薦] 全能大畫家
cfantasy luckykk
2024-10-21 08:27:19
[耍冷] 劈腿
joke pcaugos
2024-10-21 08:07:01
[閒聊] 最近2 雜誌
sf outlook2
2024-10-21 05:02:16
[閒聊]最近
sf outlook2
2024-10-21 04:41:51
[創作] 繪靈師番外:龍野
marvel shkochan
2024-10-21 03:30:28