Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台
: → SIL : 如果照前面M1128除役的文裡所說，這門砲的反戰車能 06/13 22:34
: → SIL : 力只到T-55的水平，那引進這門砲的意義和定位？ 06/13 22:34
: → SIL : 對付薄皮兩棲戰車，現有的30鏈砲不就已能處理？ 06/13 22:35
: 推 defenser : 就頂M41的位置 06/13 22:51
: → kuma660224 : 不過105絕對不是只能打T55 06/13 22:54
: → kuma660224 : 波灣已經證明連M883都能對T72M 06/13 22:55
: → kuma660224 : 車頭進 車尾出 過度貫穿 06/13 22:55
: → kuma660224 : 後來M900又比M883強不少 06/13 22:56
M1128只能對付T-62等級，
但是105炮是能擊穿T-72的。
因為反裝甲作戰不只是看火炮的穿深度，
更重要的坦克Hunter-Killer科技
Hunter-Killer技術原本是車長和砲手互動的技術。
車長-Hunter
砲手-Killer
車長負責探索周遭環境，尋找敵人和威脅，
砲手獲得車長指示後獵殺目標
這種技術最早大量使用就是二戰時期的德國，
相較於其他國家主流是雙人砲塔，德國坦克堅持使用三人砲塔。
使得德軍在二戰早期獲得很多優勢。
後來Hunter-Killer獲得科技上輔助，一開始就是車長的砲塔控制權，
當車長發現威脅時，可以直接控制砲塔轉向目標，
再讓砲手進行瞄準、射擊，接戰時間大幅縮短。
後來Hunter的輔助科技也持續發展，例如紅外線夜視或是熱顯像儀。
Killer科技有火炮穩定、雷射測距、彈道計算儀等等
到了網路時代排長車指揮僚車效率更加強化，
Hunter-Killer技術不只是使用單輛坦克上，
甚至排長車可以迅速指揮四輛車作戰...
但是M1128的Hunter-Killer科技就沒那麼高端，
所以只能打T-55、T-62等級的坦克。
這就是突擊炮(火力支援車)和驅逐戰車的差別。
驅逐戰車(如義大利人馬座)接戰效率是可以媲美主力戰車的。
突擊炮要進行反坦克作戰就很吃虧，可能還沒瞄準到目標就被擊毀了，
所以只能躲在步兵後面提供火力支援。
雲豹炮車現在定調為『輪型戰車』，
那Hunter-Killer科技會有多高呢？
這就要看中科院了...
但是目前知道的情報，雲豹『輪型戰車』不會取代CM11，
主要是取代M41
另外會在連兵營的火力支援連在增加一個『輪型戰車排』
大概就是四輛車吧...
取代M41是沒什麼問題啦，
但是聯兵營在多個『輪型戰車排』就有點讓人疑惑了。
雲豹炮車在聯兵營的用途是什麼？
支援步兵嗎？聯兵營已經有戰車連了，有CM11、M60A3甚至是M1A2T可運用。
快速反應？一個排四輛車能幹什麼？
而且你要對付解放軍空降部隊、特戰部隊雲豹30炮就綽綽有餘。
偵蒐任務？同樣的雲豹30炮也能勝任...
雲豹105炮的價值是機步旅和跨區增援戰術還存在的時候，
嚴德發重新整合聯兵營之後，機步旅和裝甲旅的差異就不存在，
跨區增援的戰術也消失了...
這也表示雲豹105炮必要性也跟著消失。
說實話...
目前『105公厘輪型戰車』計畫我倒是覺得比較像是政治上操作，
畢竟M41A3翻車事故讓陸軍有些壓力，
必須要做點事情消除民間與論。
所以來個把『戰砲甲車』改名為『輪型戰車』的文字遊戲，
讓民眾有陸軍有在改革的感覺，
但是實際上進度還是拖拖拉拉，預算沒增加、兩門105炮也還沒到手...
等過個1-2年大家忘了M41翻車事故
(就像網路說的老百姓都是金魚腦)
兩輛原型車終於生出來，陸軍再來嫌東嫌西就是不買~~~
然後美國軍火掮客再來找台灣記者搧風點火一下，
拿雲豹輪型戰車和解放軍15型輕型坦克捉對廝殺，
雲豹完全不敵15型，唯有美製MPF輕戰車才能相對抗，
反正你遲早要買美國車，為什麼不現在就買！
未來會這樣發展嗎？誰知道勒~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.107.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623665134.A.A90.html
留言