Re: [新聞] 能打輕裝甲、直升機！國造重型50大口徑

看板 Military

作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)

時間 2021-11-15 15:08:18

留言 17 ( 8推 0噓 9→ )

回文 3則

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 推 ARCHER2234 : 這種大口徑跟附加榴彈發射器的差別就打的遠而已吧？ 11/15 14:54 彈道不一樣代表性就是M1117跟AAV7都裝了50機+40榴的兩用砲塔可以明顯看出來彈道不同 https://youtu.be/vUGoxEcjZHg

https://youtu.be/ouvFFo1qbwY

美軍的城鎮戰教範也有指出這兩種武器彈道不同是互補性質而不是互換性質 40榴容易攻擊障礙物後方目標但對移動目標瞄準困難 50機槍可以打穿大多數物體但無法攻擊多重障礙物後方的目標而且40榴之類榴彈發射器是靠爆破威力來殺傷每個彈頭都要裝雷管造成製造單價很高對付大多數目標都是構造單純的機槍彈要便宜得多而且世界最大彈藥市場的美國民間法規對於持有爆裂彈藥要每一個彈藥都申報跟繳稅所以民間不能輕易購買榴彈這就造成槍械市場上50口徑彈藥要便宜很多很多戰時要撒子彈壓制目標還是要靠50機槍 CM-32的RWS也是機槍+40榴的連裝型只是據說礙於重量負荷問題是裝T74排用機槍而不是50機槍否則50機槍+40榴是步兵連的便宜萬用組合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636960100.A.6B6.html

回文

[新聞] 能打輕裝甲、直升機！國造重型50大口徑

52 117 military Reewalker

2021-11-15 12:27:57

Re: [新聞] 能打輕裝甲、直升機！國造重型50大口徑

1 5 military NKN

2021-11-15 14:29:18

Re: [新聞] 能打輕裝甲、直升機！國造重型50大口徑

8 17 military NKN

2021-11-15 15:08:18

留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/15/2021 15:12:55

推 ARCHER2234 感謝 11/15 15:49 1F

推 ja23072008 CM32的RWS組合一說是跟射控有關，兩者彈道接近？ 11/15 15:52 2F

推 defenser 40榴搭7.62機槍可以用同一套射控，彈道性能差很多的 11/15 18:00 3F

→ defenser 50機與40榴就要兩套射控切換，而且沒辦法兩門同時掃 11/15 18:00 4F

→ defenser 射同一處目標 11/15 18:01 5F

推 defenser CM32槍塔主武裝是40榴，7.62機槍是輔助，要上50機就 11/15 18:04 6F

→ defenser 會有人說不如上20機砲、30機砲，無限上綱 11/15 18:04 7F

推 ja23072008 TS-96的問題不在武器搭配，而是穿透式設計跟總重（1 11/15 20:29 8F

→ ja23072008 .2噸），完全沒有RWS節省重量跟空間的優點，側面反 11/15 20:29 9F

→ ja23072008 映出中科院技術不足。 11/15 20:29 10F

推 defenser 96式遙控槍塔是聯勤202廠做的，不是中科院 11/15 20:55 11F

推 rommel1 感覺設計時是想模組化? 一塊一塊的更換 11/15 20:58 12F

推 nanozako AAV7有個40榴/50機切換鈕，本來就不打算同時射擊 11/15 20:58 13F

→ nanozako 國造槍塔後來有出輕量型，不過雲豹成案時間早 11/15 20:58 14F

→ nanozako 所以槍塔還是舊型穿透式設計用到底 11/15 20:58 15F

→ nanozako 209廠正在研製的偵蒐戰鬥車看來就用了新版的槍塔 11/15 20:58 16F

→ nanozako 體積小（大概也有減重），主武器是50機 11/15 20:58 17F

Re: [新聞] 能打輕裝甲、直升機！國造重型50大口徑

回文

留言

最新文章