Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

作者 skycat2216 (skycat2216)

時間 2022-04-26 19:16:42

留言 44 ( 14推 1噓 29→ )

回文 12則

原文恕刪現役的人員也沒有好到哪裡去前幾週的時候我因為某些原因前往楊梅機步269旅協助高中軍訓課剛到打靶場地幾分鐘不到我就被開幕雷擊一票步槍兵，在那邊一個口令一個動作確定槍膛內有無子彈對，一票經過訓練，理論上最低限度也要對T91有足夠理解的步槍兵只會當傳統圖靈機還得要長官告訴他們當前要做什麼頭痛更瞎的是，中午午休結束後我跟其他協力人員被叫去找彈殼，猜猜那發消失的彈殼在哪裡？它在某把T91的槍膛內槍裡面卡殼不稀奇，但在每把槍旁邊都有一個軍械士，而這些軍械士不只負責捕彈還要把彈殼排在彈匣上確認數量的情況下還能看丟，我真的看傻了最後，我必須得說原Po辛苦了，能挺起勇氣直面這種鬼東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650971804.A.701.html

回文

[分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

179 372 military usnavyseal

2022-04-26 11:21:05

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

5 107 military frogofmagic

2022-04-26 13:56:26

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

5 32 military f26724309

2022-04-26 15:16:21

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

-5 29 military exeex

2022-04-26 17:03:57

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

49 117 military t110147

2022-04-26 17:34:57

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

5 19 military snh48spush

2022-04-26 17:39:57

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

36 92 military momocom

2022-04-26 18:40:59

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

13 44 military skycat2216

2022-04-26 19:16:42

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

14 39 military wobaba

2022-04-26 20:36:46

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

9 38 military ashrum

2022-04-26 23:18:07

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

-4 9 military arnold3

2022-04-27 10:27:41

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

6 23 military Leon

2022-04-29 01:09:03

留言

推 ashrum 嗯...回文逐漸地軍旅版化 04/26 19:19 1F

推 momocom 好像每次打靶都一定要找彈殼QQ 04/26 19:20 2F

→ skycat2216 沒辦法，國家對這種東西很嚴 04/26 19:22 3F

→ skycat2216 T75的彈鍊零件他們就沒那麼在乎了 04/26 19:22 4F

推 momocom 所以看水管美軍塑膠彈殼掉滿地，根本沒人撿，超震 04/26 19:25 5F

→ momocom 驚 04/26 19:25 6F

推 ggeneration 因為要用彈殼去核銷啊禁槍國家的悲哀 04/26 19:39 7F

推 mithralin 版主差不多該出來劃下句點了 04/26 20:14 8F

推 MoneyMonkey 我不懂，這不是最真實的軍事議題嗎？ 04/26 20:19 9F

→ MoneyMonkey 為什麼板主應該這麼快出來喊停？ 04/26 20:19 10F

推 TetsuNoTori 開幕雷擊?原po也是提督嗎(重點誤 04/26 20:24 11F

推 ipojay 怕有人搜集子彈 04/26 20:33 12F

→ mmmimi11tw 因為彈鏈通常作為一種消耗品 04/26 20:37 13F

推 afv 畢竟彈殼可以直接證明子彈確實使用掉了，彈鏈反倒無 04/26 20:42 14F

→ afv 法 04/26 20:42 15F

→ w320313 收集彈殼是怕你拿去重製日本也是這樣 04/26 21:54 16F

→ w320313 然後為什麼要排斥這種文章？一堆教召改變文之前一 04/26 21:55 17F

→ w320313 堆護航的結果真實內容出來現身說法反而說錯版 04/26 21:55 18F

推 glad850 一堆護航的？根本只是不認同某個被捅的就被貼標籤 04/26 22:06 19F

→ glad850 班長粉而已，哪有一堆護航 04/26 22:06 20F

→ skycat2216 彈殼回收什麼的不是重點，重點是有人盯著還能卡一 04/26 22:15 21F

→ skycat2216 顆在槍膛裡面 04/26 22:15 22F

→ skycat2216 而且聽到的乳摸說這件事還有前例，不過那顆子彈變 04/26 22:15 23F

→ skycat2216 形到沒法靠槍機拉出來 04/26 22:15 24F

→ skycat2216 台灣的步槍兵= = 04/26 22:15 25F

推 otis1713 就內容很軍旅板就是了 04/26 23:01 26F

→ otis1713 該發在軍旅板的東西發太多到軍武板就很過頭 04/26 23:02 27F

推 otis1713 以要被招進去的人來講，通常會逛軍旅而不是軍武板 04/26 23:05 28F

→ otis1713 ，但我敢打賭，這一系列文不會發在軍旅板，因為軍 04/26 23:05 29F

→ otis1713 旅板帶風向不如軍武板來的要用 04/26 23:05 30F

→ otis1713 像這一篇第一篇豹紋就一堆平常不逛板的進場推文 04/26 23:07 31F

推 b14011030 老美明明也會回收彈殼，一個重要程序說成不必要的 04/27 02:18 32F

→ b14011030 無用功＝＝，google一下 Does USA Army collect us 04/27 02:18 33F

→ b14011030 ed shell cases即可看到老美論壇的討論 04/27 02:18 34F

→ b14011030 同時，注意一下YT上老美的射擊訓練影片，不少影片 04/27 02:18 35F

→ b14011030 都會在士兵下方墊個大網子或帆布，那就是為了方便 04/27 02:18 36F

→ b14011030 彈殼回收的佈置 04/27 02:18 37F

→ b14011030 當然，我是不清楚有沒有嚴格到完全不能遺漏任何彈 04/27 02:18 38F

→ b14011030 殼，或者回收不完全是否有相應懲處，這可能得請有 04/27 02:18 39F

→ b14011030 深入了解美軍規定的大大來解惑了 04/27 02:18 40F

推 moonshade 美國撿彈殼單純就是靶場維護而已，所有靶場規定 04/27 06:35 41F

→ moonshade 打完要撿彈殼的還不少，有些室內的不要求 04/27 06:36 42F

→ moonshade 因為他們會自己撿去賣 04/27 06:36 43F

噓 jack1221 清槍大家按規定一起清也好啦 04/28 10:14 44F

Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召（文長）

回文

留言

最新文章