![Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記](https://i.imgur.com/afCGeUi.jpg)
Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記
※ 引述《goallessdraw (goallessdraw)》之銘言：
: 心得：看過其他人分享書中有一個概念五筒不會成功才會有謠言戰，讓對手不攻自破最省事
: 。這本書最近又大紅起來，有網友說一些觀念已經過時了？
: ※ [本文轉錄自 book 看板 #1YVwFv0p ]
: 作者: MAXjames (麥酷斯) 看板: book
: 標題: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記
: 時間: Sat May 14 20:43:33 2022
我同意使用"純武力"武統
是不太可能的行為
這會給中共領導人帶來
太多政治上的不安定因素
我真正擔心的是透過外交
跟經濟雙重打壓
: 【1. 常見攻台謠言破解】
: 〔一、彈道飛彈無敵論〕
: 〔二、萬船齊發攻台論〕
這兩個其實我都同意
: 〔三、封鎖台灣論〕
: 最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為，中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。
: 加上其他國家只會袖手旁觀，撐不了幾天台灣就會完蛋。
: 王立說，謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣，而台灣也禁不
: 起太久的封鎖。
: 但現實面上來說，強力封鎖並不可行。
: 台灣是海島，要封鎖勢必得用海空軍。問題是，大海遼闊，要一一檢查談何容易。除非不
: 問黑白，看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查
: ，中國海軍數量根本不夠。更何況，人家商船為什麼乖乖讓你檢查？
: 總之，有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。
: 延伸閱讀：台海軍事常識普及化──和我們聽過的一些軍事流言（3）
: https://vocus.cc/article/5f535a40fd89780001d2b979
: 從上述的解說可以發現，解放軍要攻台絕不如這些謠言說得容易。
: 中國武力犯台的機率不高 ，武力統一成功更是近乎癡人說夢。這背後的道理
: 不是盲目的信心，而是科學。
: 王立直言，謠言厲害的地方就是擁有部分的真實，常讓不明所以的人相信其他部分也都是
: 真的。但反過來說，正是因為正規攻台軍事侵略的難度、成本、代價很高，所以才想用謠
: 言來降低侵略難度，達到「不戰而屈人之兵」的效果。
: 謠言就是要讓人變成失敗主義者。
: 那如果中共真要犯台，實際上會怎麼做呢？讓我們看下去。
我想像中的劇本有兩套
1:透過外交手段
這次把台灣當內海領土圍起來軍演
https://imgur.com/a/luTGUw3
美中很顯然是有協議的
因為在1996中共軍演時
美國為了防止擦槍走火
是直接把第七艦隊開來坐鎮
台灣海峽
但這次只有遠遠的看
事後拜登還明確說了他認為
"事態不會進一步升級"
美中雙方有默契
台灣被當籌碼的態勢很明顯
既然是籌碼,那就有價格
換句話說只要數字滿意,
是能賣的
這也是美國一直保持對台
戰略模糊的最大原因
套一句我們房蟲的思維
就是邊收租邊賣
價格好就賣(給中國),
價不好就收租(軍售/政治獻金)
所以哪天中共提出美方
無法拒絕的交易
在沒有美方的支援下
依目前國人心態,
戰鬥意志會直接崩盤不戰自潰
屆時可不費一兵一卒,
單憑政治外交談判手段
兵不血刃接收台灣!
2:所有軍事角度談全面封鎖台灣
結論都是辦不到我同意
但我想問的是如果以打擊經濟為主
不正式宣戰,只是不斷"宣稱"軍演
實際上飛彈甚至可以不打省錢
只要畫畫圖,基本上所有商船
客機都會避開軍演航線
使用切香腸的策略,把軍演常態化
慢慢限縮台灣的航路
就看準台灣不敢主動發"第一擊"
製造台海緊張情勢
這樣情況下,資金會慢慢離開
這不牽涉軍事衝突,只造成台海動盪
是一個很長期的過程
當然有人要說這是七傷拳,
甚至中國受傷更深
但中國完全賠的起
習大大為了小感冒的病毒
可以把上海這種世界級的城市硬封城
為了祖國的統一,犧牲福建省的 GDP
估計在他眼中眨眼都不眨一下的!
: 【3. 正在進行的戰爭：資訊戰】
: 既然中共武力犯台的難度相當高，那我們就能高枕無憂了嗎？
: 王立強調，中共不犯台，並非它不想，單純是能力不足。既然正面硬上有難度，中共便換
: 個方式迂迴前進，也就這段落的主題：資訊戰。
: 相信經過這幾年的洗禮，大家對資訊戰這名詞應該不陌生。比如俄羅斯在2016年便透過網
: 軍滲透，成功影響美國總統大選。此外，類似的方法用在烏克蘭和波羅的海三小國等地效
: 果也相當地好。
: 而中國便吸取俄羅斯的經驗，將台灣設定成資訊戰的實驗場所。過去幾年的台灣選舉中，
: 都可見到「紅色」足跡有系統地運作。中國對台的系統可粗分成6部分：
: １．國安部
: ２．國台辦
: ３．解放軍體系
: ４．統戰部
: ５．中宣部
: ６．共青團
: 下圖簡單分析各部會的相關層級與行動方針：
: https://imgur.com/afCGeUi
: 中共的資訊戰體系
: 而資訊戰的傳播模式，王立認為大致可分3種：
: １．資訊流
: 用假新聞、長輩圖等內容，透過節點傳播，吸引大量觀看者，藉此「圈粉」。
: ２．金流
: 透過投資外包，在秘密粉專或Line群組中，以陰謀論、故事性的方式散播資訊。
: ３．人流
: 透過特定假新聞，將相關組員洗腦，建立信仰。再讓這些人以義勇軍的方式，進行相關網
: 宣。
: 如前陣子，報導者就以〈新納粹、美國棄子、兩岸一家親：拆解台灣被灌入的俄烏戰事風
: 向操弄〉一文，剖析像「今日烏克蘭，明日台灣」、「美國棄子」等言論，如何被有計劃
: 地產製、擴散到台灣。
: 如果更想了解資訊戰這主題，我相當推薦《真相製造》這本書。作者劉致昕用五年的時間
: ，尋訪蒐羅各國現正面臨的資訊戰危機，相當深刻精彩。
: 延伸閱讀：《真相製造》：訊息戰開打，你我皆已在煙硝之中！
: https://maxjamesread.com/reality-is-business/
討論到這應該有人要來洗我
中了中國的資訊戰!
我直接講結論吧
我認為台灣應該比照以色列建軍
包括全民皆兵
國防預算直接拉到 GDP 5% 以上
甚至重啟核武項目
台灣完全有實力研發核武
要說擁核會被孤立
的確過往30年,全世界都以
減核為目標
之前研發的確有機會被孤立
但是以台海目前局勢
是世界公認 WW3 的發源地
我覺得台灣如果擁有核武
反而會增進區域穩定
國際上的反應還會不會
那麼激烈
其實值得研究
: 【總結】
: 總結一下。首先我們介紹了三個常見的中共犯台謠言：彈道飛彈無敵論、萬船齊發攻台論
: 、封鎖台灣論，並解釋其盲點；接著講述解放軍要攻台的5個步驟，說明為什麼攻台幾乎
: 不可能成功；最後則談及中共正在的戰爭模式：資訊戰，是如何運作。
: 【後記】
: 先前就有斷續看王立的文章，所以這本書一上市我就很有興趣，想說終於可以一次性、系
: 統化地增加台海戰爭知識。
: 平心說過去對中共攻台這議題並不大關心。因工作關係，疫情前曾多次到中國出差，一二
: 三線城市都踩踏過。總覺得中共光要處理那千瘡百孔、充滿矛盾的社會就已分身乏術，哪
: 有餘裕打台灣。但最近俄烏交火，似乎表示一切皆有可能，畢竟獨裁國家的思考模式實在
: 難以參透。
: 因著戰爭爆發，這陣子花不少時間在批踢踢軍武版上。曾看到有版友對這本書的評價是「
: 太冗」，花一堆時間解釋那些根本不可能實踐的軍事謠言。但對像我這樣的「軍盲」來說
: ，幫助其實還是很大。
: 書中那些犯台說法，過去我都常聽身邊的朋友提及，當時也不覺得有什麼不妥之處。換言
: 之，這些謠言或許對專業人士來說連反駁都懶，但對一般大眾卻很有說服力。畢竟軍武實
: 在是非常專業的領域，一般大眾難以踏入。
: 王立在導論中就曾說，台灣不管是政治光譜在哪邊的人軍事常識都很缺乏：
: 不管是認為解放軍無敵，台灣怎麼做都沒勝算，不如放棄軍備；還是反過來覺
: 得台灣必勝，所以武器亂買也沒差，這兩種想法都會對國家安全產生障礙。
: 像我讀此書前，也嘗試告訴自己要保持批判式思考，審思書中內容。但很快就發現隔行如
: 隔山。書中的說法雖很能說服我，但也無法確定其中是否有疑問的地方。但或許如林穎佑
: 博士在推薦序所說：
: 若本書能激起更多民眾對國防軍事議題的重視與思考，甚至能針對所論述的議
: 題深入研究，這或許更是本書的一大貢獻。
: 大家有興趣也可以多看看軍武版上的文章。看板友們如何從武器、戰略或國際博弈的角度
: 來分析戰爭，非常有意思。
: 最後引用邱吉爾的名言：
: 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！
: 沒人希望戰爭發生。畢竟在迷人的武器、戰略知識背後，犧牲的都是一條條人命。但如果
: 戰爭是必須台灣人得面對的議題，那就必須去了解它。相信本書會是很好的開始。
飛彈飛過頭頂
叫做大氣層上不屬於領空
把台灣包一圈當領土內海演習
很鴕鳥的說反正沒打到本土
我覺得,台灣正在選擇屈辱
奇怪的是,所有的台灣人民都覺得
將來不會面對戰爭!
至於原po附滿了連結的文章
以及這本書,
我是呵呵~
另外補充一下很多人覺得
我們有 TSMC 矽盾無敵
大家想想台積電被炸了
世界會發生甚麼事?
沒有 3nm 的晶圓,三星有!
產能良率差?
那就是 iphone 14 比較大
比較貴
然後特斯拉交車慢半年
頂多跟我們經貿往來的國家
GDP 降個 1%
就這樣
台灣經濟實力的確很強
但面對戰爭
並沒到不可取代的地步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660652692.A.3DA.html
留言