Re: [新聞] 美軍DDGX新藍圖

作者 ArthurJack (Weston)

時間 2024-02-03 20:17:27

留言 74 ( 42推 0噓 32→ )

回文 2則

https://reurl.cc/QeaGxo 上個月USNI NEWS，DDG(X)首艦預計2032年開始建造，會採用柏克FIGHT III的戰鬥系統傳感系統與武器，預估排水量13500噸，造價34億美金(不確定這是不是要計入什麼前期研發成本?)，會取代90年代服役的舊型柏克級驅逐艦目前武器系統訂下了，但是推進系統還沒，看新聞說DDG X跟柏克III的建造之間會有3年重疊，應該是說DDG(X)開建後還是會繼續對柏克III下3年訂單的意思? ................ 雖然現在大國都會想在船隻自動化與動力推進上做一些先進計畫，但是在武器系統都訂下的情況動力系統還要研究8年才能開工，不知道美國海軍是想弄什麼東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706962649.A.2F3.html

回文

[新聞] 美軍DDGX新藍圖

11 17 military leepingyo

2022-01-18 21:10:18

Re: [新聞] 美軍DDGX新藍圖

42 74 military ArthurJack

2024-02-03 20:17:27

留言

推 tony121010 先進計畫在朱瓦特上面都做過了 02/03 20:33 1F

→ tony121010 剩下大概就是高超音速飛彈的裝備跟雷射武器 02/03 20:33 2F

推 tsuyoshi2501 以朱瓦特為基礎修改不好嗎？ 02/03 20:34 3F

推 tony121010 新船開建初期有很多問題要改進，所以伯克3還是會繼 02/03 20:38 4F

→ tony121010 續建造 02/03 20:38 5F

推 victoryman 越來越大台 02/03 20:46 6F

推 IMGOODYES 畢竟伯克級的船體已經到極限了，下一代勢必要更大 02/03 20:49 7F

推 chyx741021 有提到美國海軍有為DDG(X)建立陸基推進測試系統， 02/03 20:51 8F

→ chyx741021 可能動力系統類似朱瓦特級但還是不一樣？ 02/03 20:51 9F

推 Brioni 動力應該還是朱瓦特那套全電 02/03 21:10 10F

推 geesegeese 神盾戰鬥系統已經是區防艦的ios 02/03 21:21 11F

推 bladesinger 正常吧，競爭者PLAN在狂下水餃，就算造新船也要維持 02/03 21:26 12F

→ bladesinger 現有工作馬的繼續生產，不然新船出包要三年不造船? 02/03 21:26 13F

推 cvn21 對岸說法：055開啟了新的造艦時代，可謂是當今的HMS 02/03 21:37 14F

→ cvn21 Dreadnought 02/03 21:37 15F

→ cvn21 嗯.... 02/03 21:37 16F

→ cvn21 但我覺得原版沒有被簡化的DD(X)更適合這個稱號 02/03 21:39 17F

→ cvn21 可惜各種簡配 02/03 21:39 18F

推 Ryohatan 猜測是朱瓦特級的簡配版吧，跟海狼級之後造維吉尼 02/03 21:52 19F

→ Ryohatan 亞級情況相同 02/03 21:52 20F

推 Brioni 主要應該是先接提康的缺，再接伯克早期 02/03 22:10 21F

推 Brioni DDG-51已經服役34年 02/03 22:16 22F

→ Brioni 當初設計壽期是35年，延壽後會服役到40年 02/03 22:18 23F

→ Brioni 預計2030年開始首幾艘會陸續退役 02/03 22:18 24F

→ Brioni 船台同時造兩型應該是避免海上缺船 02/03 22:19 25F

→ Brioni 提康到2027年會全砍光 02/03 22:21 26F

推 rommel1 台灣的主戰艦噸位也比照辦理好了 02/03 22:22 27F

→ Brioni 光今年就會少5條CG 02/03 22:22 28F

推 chyx741021 提康的缺不是先造伯克Flight 3補嗎？美國海軍以後 02/03 22:24 29F

→ chyx741021 大概也沒巡洋艦了 02/03 22:24 30F

推 Brioni 對呀，DDGX是連同CG一起下去討論 02/03 22:26 31F

→ Brioni 既然計劃是建構在CG+DD的討論，應該是不會有CG了 02/03 22:27 32F

推 x86t 朱瓦特還是太激進了傳統構型的大驅闊別30年 02/03 22:33 33F

推 Brioni 反正DDGX比提康噸位還大一號，星座級也比初代伯克還 02/03 22:33 34F

→ Brioni 重一些，名字隨便 02/03 22:33 35F

推 Ryohatan 如果要取代堤康，CIC空間機能不知道會不會擴增 02/03 22:35 36F

推 x86t 能用電腦幹的事情應該不會多塞人XD 02/03 22:40 37F

推 mmmimi11tw 船體放大之後才有無限的可能 02/03 22:40 38F

推 chyx741021 朱瓦特級甚至還15000噸，DDG(X)已經有比較小了 02/03 22:45 39F

推 IMGOODYES 朱瓦特的設計是有指揮能力的 02/03 23:30 40F

推 CGT 現在隨便一造驅逐艦都是以前的重巡噸位了 02/03 23:47 41F

推 Ryohatan 有指揮能力的話，好奇美軍為何都沒把朱瓦特編入CS 02/03 23:47 42F

→ Ryohatan G中 02/03 23:47 43F

推 rommel1 朱瓦特級是DDG(X),原本上面還有CG(X)的,腰斬... 02/03 23:49 44F

推 lljjfrdr1 朱瓦特的問題不少、成本又爆炸，不可能沿用 02/04 00:40 45F

推 IMGOODYES 不過美軍在實際使用朱瓦特時對它的評價挺高的 02/04 00:43 46F

推 peterlee97 一台一千億台幣怕 02/04 01:24 47F

推 x86t 星座級全部都用現有技術也是要10億鎂一艘阿 02/04 01:42 48F

推 Brioni 朱瓦特、海狼、猛禽都是冷戰年代無視成本讓技術規格 02/04 02:31 49F

→ Brioni 盡可能點滿的思維產物，評價高很正常 02/04 02:31 50F

→ Brioni 但後來通通被砍成智障 02/04 02:31 51F

→ Brioni 現在沒有那種國戰打輸就世界末日的觀念了 02/04 02:33 52F

推 Brioni 不過現在討論預算數字是不是有點抖，美國人工通膨還 02/04 02:35 53F

→ Brioni 在，2032年還要8年 02/04 02:35 54F

推 chyx741021 反正美國軍武研發預算超支也是家常便飯XD 02/04 02:39 55F

→ haoboo 朱瓦特海狼猛禽的成本降不下一部份也是因為量太少吧 02/04 02:42 56F

推 mekiael 一台一千億根本不算什麼，海軍就是這麼花錢，沒有一 02/04 07:00 57F

→ mekiael 定經濟實力的國家根本玩不起 02/04 07:00 58F

推 Schottky 是 Flight III 不是 fight，第三階的意思 02/04 07:33 59F

→ Schottky https://i.imgur.com/cGocEHa.png 02/04 07:33 60F

60F

→ Schottky 這樣一組階梯叫一個 flight 02/04 07:34 61F

→ driver0811 能leveage朱瓦特級卻要研究個8年，大概是重要卻不 02/04 09:54 62F

→ driver0811 緊急吧 02/04 09:54 63F

推 geesegeese 那個中古便宜貨最低可以5%出售 02/04 12:14 64F

推 CGT 某島國要從坐等堤康退役，換到坐等柏克退役了嗎？ 02/04 15:11 65F

推 kkithh 2032年？按美國尿性起碼延到2035，然後費用暴增到每 02/04 15:17 66F

→ kkithh 艘5-60億鎂，建個5-10艘就建不下去 02/04 15:17 67F

推 fragmentwing 有X是不是馬斯克有贊助？ 02/04 16:16 68F

推 IMGOODYES 對美軍來說航母和潛艦的優先度更高，尤其是目前的哥 02/04 16:42 69F

→ IMGOODYES 倫比亞級是美軍無論怎樣都要保住的 02/04 16:42 70F

→ huckerbying 後面還是保留兩個照明雷達…看來SM-2還是要繼續用 02/04 16:57 71F

→ huckerbying 的樣子？ 02/04 16:57 72F

推 IMGOODYES 庫存還是要繼續用啊，像055也保留了C波段雷達 02/04 17:02 73F

推 pivotalHarry 美帝真的財大氣粗 02/06 10:53 74F

Re: [新聞] 美軍DDGX新藍圖

回文

留言

最新文章