Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
: 真心覺得 希望志願役超強 人超多
: 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰
: 這樣才是一個先進國家的正常國防吧
兵要從中青年人裡面去找
整個國家的中青年人就是這麼多 這裡多了那裏就少了
再來 為什麼要給國軍高薪？這個高要多高？
不然你怎麼不給護理師高薪？護理師都缺到醫院要關床了
很多職業如警消他們的薪水比普通上班族主計處平均值略高那是因為把風險含進去了
大家都算過期望值=發生機率*報酬的總和
所謂的危險加給
就是把很低機率發生的事件也算進去
所以打火兄弟有可能暴死現場(如這次新竹晴空匯的火災)
警察可能被歹徒衝撞死掉
所以他們可以多領一點錢 比主計處平均多的那些錢也可以理解成是遮羞費
問題就在於 相較於火場的風險 抓歹徒的風險
軍人的風險只有兩個 一個是部隊受訓掛掉 一個是打仗
而台灣已經多久沒打仗了....
所以我想你去路邊問民眾 現在打仗的機會有多高？
不要說什麼金門空投文宣 共機飛過中線 軍艦挑釁等等
我相信大部分人 包括在國軍裡的現役弟兄 都會覺得還是很低
這麼低的風險 當然配不上什麼高薪
至少我會覺得 以現況來說 當消防員的死亡風險都>>>>國軍了
在大眾觀感對社會風險評估下
國軍薪資要衝到多高我覺得很難啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718406801.A.8DD.html
留言