Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）

作者 chyx741021 (科科科吉拉)

時間 2024-10-01 10:46:23

留言 30 ( 13推 1噓 16→ )

回文 1則

是英文看不懂還是根本沒點進去看新聞內文？你貼的哪篇有寫美國要軍援F-14？ ※ 引述《goetz》之銘言： : 我看到的報導包括半島、路透、德國之聲等， : 全都報導拜登這一波的對台軍售裡，包括了"升級版的F-14"... : : 台灣要F14做啥啊? : : 我朋友就笑說，"要F14，乾脆給我們VF-1算了"， : 只是這個新聞稿也有點誇張了吧? : : 半島: : : https://tinyurl.com/mztke77n Taipei has complained of delayed US arms deliveries, including for upgraded F-14 fighter jets. 台灣抱怨美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機 : : 德國之聲: : : https://tinyurl.com/9a6s2eb6 Taipei has previously said there has been a delay in the delivery of US arms, such as upgraded F-14 fighter jets. 台灣先前有提過美國武器交付延遲的問題，像是升級版F-14戰鬥機 : : 路透: : : https://tinyurl.com/5n6k9p9k Taipei has complained of delayed U.S. arms deliveries, including for upgraded F-14 fighter jets. 台灣也抱怨過美國武器交付延遲，包括升級版F-14戰鬥機很顯然這幾家國際媒體互抄新聞導致錯一片但也別隨便栽贓這些媒體「轟傳軍援F-14」好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727750785.A.F96.html

回文

Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）

12 30 military chyx741021

2024-10-01 10:46:23

留言

推 cangming 看起來是在講F16 手殘寫成F14 又到處被抄 10/01 10:49 1F

※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 10:50:35

※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 10:51:39

→ rommel1990 德國之聲跟路透都算主流媒體，會出這種錯蠻傻眼的 10/01 10:57 2F

→ jerrylin 你跟高義認真了 10/01 11:01 3F

推 TheoEpstein 那位是尚市長(jeanvanjohn)，不是高義(q347) 別認錯 10/01 11:03 4F

→ TheoEpstein jeanvanjohn這個帳號好像劣退太多不能用，他最近就 10/01 11:04 5F

→ TheoEpstein 用goetz這個，但常被錯認成goetze這個水桶常客 10/01 11:04 6F

推 asmp 台灣媒體現在很常看到整篇報導錯字連篇的情形，可能 10/01 11:04 7F

→ asmp 是省錢省到連校稿人都裁光了。 10/01 11:04 8F

※ 編輯: chyx741021 (111.71.55.72 臺灣), 10/01/2024 11:09:42

噓 void 他就是在酸英文媒體搞錯你中文閱讀能力才有問題吧 10/01 11:48 9F

→ void 你以為原po不知道美國沒有要給F-14? 媒體抄錯也能怪 10/01 11:49 10F

→ void 原po 這水準笑死媒體抄錯不能酸只能輕輕帶過? 10/01 11:49 11F

推 fman 反串要先講，以尚市長過去言行，他會搞錯不意外 10/01 11:49 12F

→ fman 抄錯可以酸但要講 10/01 11:49 13F

推 astinky 反串要註明，大家沒有義務要懂你的反串 10/01 11:55 14F

→ jansan 我就覺得很好笑要去哪裡生F-14出來笑死 10/01 12:29 15F

→ driver0811 明知有名詞錯誤，記者引用規範裡面可以作修改嗎？ 10/01 12:38 16F

→ driver0811 做了修改會不會變成創作 10/01 12:38 17F

推 CGT F-14最後一個升級版的炸彈貓好像沒有量產過？ 10/01 13:02 18F

推 cwjchris 炸彈貓全部都是永現有機隊改裝的是要量產啥 10/01 13:49 19F

→ cwjchris 用 10/01 13:49 20F

推 poikz F-14最後是在國務院官員的監督下全數溶毀 10/01 14:31 21F

→ poikz 很慎重行事的做法怕有人謀不臧導致機件外流 10/01 14:31 22F

推 saccharomyce 要台灣養諾格F-14生產線也是可以啦 10/01 14:34 23F

推 gunng 就算養得起電戰系統也要重新弄吧 10/01 14:52 24F

→ saccharomyce 老招式用F-14的殼裝F-16的電子電戰系統 10/01 14:58 25F

推 deathtrowa 只要尾勾留著就可以軍援台灣「二手」的F-14了(捏鼻 10/01 16:26 26F

→ deathtrowa 這個是美對台軍售老招了 10/01 16:27 27F

→ deathtrowa 尾勾是二手的，那整架就是二手的，我說二手就是二手 10/01 16:28 28F

推 edison 把尾勾裝在F-23 上 10/01 20:01 29F

推 ohwahahaha F-14搭配國軍塗裝，多麼夢幻的組合啊(///▽///) 10/01 23:54 30F

Re: [討論] 世界各國轟傳"美援台灣F14"（闢謠）

回文

留言

最新文章