Re: [分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言 : https://x.com/ElbridgeColby/status/1841074476571901975 : 今天他也引用200斤在中國國慶的外宣新聞來強調他的論點 : 雖然他的想法不見得與川普完全相同，但可以看出都強調認為我們該做更多的說法，而對 : 美國願意對防衛台灣提供啥麼協助則隻字未提，甚至5%對他來說還只是低標，如果收入不 : 夠還建議我們應不惜動用外匯存底 : 這想法我個人覺得很膚淺，台灣畢竟是民主國家，不可能隨時處於高軍費的狀態，他舉的 : 兩個實例：波蘭與以色列，波蘭也是因為烏俄戰爭的威脅大量汰換裝備，造成這兩年的軍 : 事支出大幅提高，但都換完後如果戰爭已結束或暫停，不認為還能長期持續這麼高 : 以色列的話不否認可能都有4%上下的水準，畢竟四面環敵，但也是因為這兩年打仗才突然 : 暴增，然後舉台灣兩蔣時期的軍費占比來批評更是搞笑。只能希望這傢伙可別再有機會擔 : 任美國國防的要職... 美國爸爸發話還是要給予一定的重視， 畢竟是衣食父母。 現在問題的癥結是抗中所需的成本，美國想讓台灣多負擔一點，自己就能少負擔一點。反之 台灣假設躺平，美國就得負擔更多。 壓制中國區域霸權對美國的利益是固定的，但成本會隨著台灣出力多少改變。現在問題是若 全由美國負擔可能對美國不符合成本效益比，所以台灣要拿捏一個能使得美國願意出手的最 小出力值。 目前來看，台灣就是要準備到能讓美國複製援烏模式。 事實上就連援烏這種不用下場打的，美國國內的反對聲浪都已不小。現在靠的是deep state 的政策慣性在支撐。 台灣有先天地理條件優勢。海島對進攻者帶來的阻礙，遠大於對美國補給我們帶來的阻礙。 千萬不要為了躺平，浪費了這個優勢，最後賠上國家。 但我覺得錢必須花在刀口上。最簡單的方法就是加薪，但加薪往往是肥了現任人員卻無法提 升生產力。而且台灣義務役經去年兵役改革加薪後，薪水已比韓，新兩國義務役都高。在美 國軍售還沒到位的情況下，新增的國防經費可用於延長兩年兵役，以及營舍，靶場擴建，聘 請有實戰經驗的外籍教官等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727799058.A.12B.html