Re: [討論] 輕巡幹嘛不直接上4000噸?

看板 Military
作者 afv (魁羽)
時間 2024-10-04 20:55:40
留言 11 ( 3推 0噓 8→ )
回文 2則
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 不是在說要好高騖遠的固定盾艦跟中遠程防空艦 : 還是在原本架構下增強火力跟有限範圍區域防空 : 認真請教 其實跟震海案(原4530艦)一起的,還有一個”多功能人員運輸艦” 此艦一開始設定就是跟4530共用同一個艦體,但武裝弱化去當二級艦,連船種名稱也跟當 年山字級二級艦一樣(二戰時期由護航驅逐艦改造而來的快速運輸艦) 也就是海軍從一開始就想要恢復二級艦,擴充可用船隻數量,只是原先中國灰色衝突還不 明顯時,建軍方向跟當年二代艦一樣,先換一級艦(陽字級換成成功級)。 但在震海卡關問題發生,接下來最嚴重的是中國灰色衝突越發嚴重後,台灣海軍船隻”數 量”(而非性能)問題更形嚴重(當年二代艦本來也是要有二級艦,原定韓國蔚山級授權 製造來當,但後期轉彎成買拉法葉艦,型同提升至一級艦案) 所以現在就變成二級艦案(輕巡案)先開工製造,用”數量”幫忙扛灰色衝突的巡邏任務 。至於性能方面,至少在一對一跟監上,可以壓制中國數量最多,噸位1440噸的056A護衛 艦(防空是八連裝紅旗10,定位類似海公羊的近迫防禦,反艦是4顆鷹擊83飛彈,這兩個 雙連裝發射器可改裝反潛火箭) 所以輕巡或是二級艦部份,重點在於造價與巡弋經濟性上,符合可大量派遣跟監之用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728046542.A.5D2.html

回文

[討論] 輕巡幹嘛不直接上4000噸?
9 40 military say29217074
2024-10-04 19:43:34

留言

nanozako 056?輕巡應該定位應該比較接近054吧 10/04 21:02 1F
nanozako 台灣這邊跟056比較接近的應該是塔江 10/04 21:03 2F
當年山字級二級艦就是056這個噸位(1500噸級),塔江接的是江字級巡邏艦(一直在500 、600噸這個水準),所以就算是台灣海軍自己一直以來的分法,這兩個也完全不同。 真要說的話,可能是新一、二級艦噸位會比當年陽字級、山字級大幅上升(其實二代艦的 那批一級艦就已經比陽字級微幅上升近一千噸,到近四千噸級)
※ 編輯: afv (223.139.55.105 臺灣), 10/04/2024 21:09:13
asmp 可能是因為經費的關係,迅能專案直接是用震海的外型 10/04 21:08 3F
asmp 來簡化,以致於還保留那個碩大的雷達塔,裡面卻沒有 10/04 21:09 4F
asmp 雷達。 10/04 21:09 5F
nanozako 另外迅能的設計比震海本身還來得早 10/04 21:14 6F
nanozako 只能說當年海軍真的是超級樂觀的 10/04 21:14 7F
chyx741021 是說多功能人員運輸艦這個案子未來用輕巡來改搞不 10/04 21:14 8F
chyx741021 好更合適,還可以當無人獵雷載具母艦,裝個艦砲甚 10/04 21:14 9F
chyx741021 至能兼跑灰色衝突任務 10/04 21:14 10F
nanozako 多功能人員運輸艦應該就直接跟著震海死掉了 10/04 21:15 11F

最新文章

[難過] 與蟲親密接觸…..
womentalk mirion
2024-10-04 20:44:03
[討論] 輕巡幹嘛不直接上4000噸?
7 36 military say29217074
2024-10-04 19:43:34
[翻譯] Nosleep-別讓它進來
marvel kwebgw
2024-10-04 19:24:25
[XD] 阮經天包莖
joke downloadboy
2024-10-04 18:50:08