Re: [討論] 升高軍費GDP 首先是志願役薪水吧

看板 Military
作者 mshuang (竹碳烏龍)
時間 2024-11-11 14:45:15
留言 17 ( 2推 0噓 15→ )
回文 2則
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 提升軍費GDP佔比是趨勢 : 要到幾趴都還有待討論 : 但首先應該是志願役薪水吧? 不是志願役 是義務役首先要提高義務役的薪資、福利待遇等等 志願役的相關已經夠好了 提升志願役的薪資又說志願役因為服役時間長所以軍事技能比較好 那就一個問題 為什麼要義務役?把義務役都裁了靠有良好軍事技能較高福利待遇的 志願役不就可以了? : 當然 如果不加志願役薪水 : 義務役役期就是要兩年 那問你一個問題為什麼不回役役期拉長到十年呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731307517.A.6BD.html

回文

留言

Brioni 義務役2年給基本薪資也是可以啦 11/11 15:13 1F
Brioni 但必須配合下打擊部隊 11/11 15:13 2F
Brioni 才能解決某些打擊部隊缺人問題 11/11 15:14 3F
Brioni 另外取消替代役,改成服軍勤役,負責營區環境勤務, 11/11 15:15 4F
Brioni 不用拿武器操體能,一樣可上下班顧家人 11/11 15:15 5F
Brioni 這樣營區勞動力、戰鬥力都能補了 11/11 15:15 6F
Brioni 一堆報告報表叫替代役體位去做 11/11 15:21 7F
Brioni 省得逼死一堆站哨的 11/11 15:22 8F
那開打這些勤務人員可以不上戰場嗎?
killerlee 都是年輕人在當的,有個基本薪資不錯了,給多了也是 11/11 16:15 9F
killerlee 亂花。 11/11 16:15 10F
不是阿從現有的新聞來看缺錢亂搞的都是資深志願役比較多反而義務役比較少 如果以多給錢會亂花,那為什麼不砍志願役的薪資? 即便年輕人在當一邊志願役說要給比較多薪水,為什麼年輕人就不用?
※ 編輯: mshuang (36.228.99.85 臺灣), 11/11/2024 16:26:47
brbear 目前作戰主力還是志願役,除非兩年兵 11/11 16:30 11F
brbear 志願役現缺員嚴重,事多雜務不少。補足人力以外還 11/11 16:32 12F
brbear 要改革。加薪只是手段之一 11/11 16:32 13F
Brioni 勤務人員開打是要繼續整理營區還是做報表嗎XD 11/11 16:37 14F
Brioni 都當替代役了,開打頂多叫去當小蜜蜂幫打打西瓜汁 11/11 16:38 15F
Brioni 替代役沒受戰訓怎麼可能上戰場,尤其是一堆生理跟宗 11/11 16:39 16F
Brioni 教因素 11/11 16:39 17F

最新文章

[閒聊] 今天沒下單的進來+1
1 1 womentalk marsonele
2024-11-11 18:38:10
奶茶色口紅小特輯
makeup gxuvi
2024-11-11 18:34:23
[問題] 租屋違約問題
law jiamama
2024-11-11 18:32:32
[討論] 女權停滯或倒退了嗎
womentalk sinkerwang40
2024-11-11 18:23:25
[趣圖] 吐司
joke bkenny130
2024-11-11 16:31:36
[閒聊] 衣服大換季
womentalk loning8181
2024-11-11 16:25:49
[閒聊] 日本飯店價錢
8 20 womentalk pinkbest
2024-11-11 16:15:18