Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身

※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言： : ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : : 我知道看起來有點矛盾 : : 我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭 : : 可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子 : : 更讓我搞不清楚台灣對戰爭到底是什麼態度，我們不斷買武器搞軍備還有研發 : 因為現實上也很矛盾,照目前美方顯學繼續提下去,等著自爆: : 1.「後勤為戰力與作戰持續力之根本」,整個台灣的話:實際上指海(以及一點點空)運 : 2.曾於本版廣泛討論的CSIS兵推, : 即提及衝突開始後貨船不可能到台灣,運輸機損失極高 : https://i.imgur.com/JQQHt3R.jpeg

: 系列討論可參:#1Zk-Cbh2 : 梅復興亦曾提及類似問題:#1Zefn1U6 : 3.近年所謂「不對稱作戰」, : 對後勤問題等同裝死, : 理論上裝死程度近似於二戰前的義大利 : 實務上裝死程度則更勝 : (至少義大利當年有勉強能用的工具,用起來亂七八糟) : 簡易版情境題: : https://i.imgur.com/3ysHQNn.png

: 4.繼續提下去的話, : 要不是很明顯的外交兼政治問題 : (也就是戰略模糊問題,但就算清晰,近期成算也不若以往) : 要不是近期這套自相矛盾處越來越明顯,除了明顯改變策略外, : (如部分智庫又提起封鎖問題) : 最容易的方法是一起裝死 這一篇推文有幾個一直在那邊扯說匪共封鎖不了=假議題不需要談 真剛好今天就有一篇新聞 *** 來源：中央社 標題：美國國會兵推中國犯台 學者估美軍馳援前台灣須撐一個月 網址：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411210065.aspx 內文： https://i.imgur.com/BRsoGzx.jpeg 美國國會20日與智庫「戰略暨國際研究中心」合辦兵推，模擬中共犯台。中央社記者鍾佑 貞華盛頓攝 113年11月21日 （中央社記者鍾佑貞華盛頓20日專電）美國眾議院特別委員會今天與智庫模擬中共犯台兵 推。與會學者評估，兩岸衝突開始後，解放軍將包圍台灣，使美國無法向台派遣部隊增援 ，到第4週才有可能進行海空馳援，台灣在這之前須靠自身兵力作戰。 美國聯邦眾議院「中國問題特別委員會」下午與華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）合 作，舉行兵推模擬中共犯台。結果顯示，衝突開始之後，台灣必須在至少第一個月，甚至 可能是兩個月內依靠原本的兵力作戰，美國無法將任何援軍送入台灣。 主持兵推的CSIS學者坎西恩（Mark Cancian）指出，台灣地勢多山，非常難攻。中部地區 有兩條相對窄的沿海地帶，使台灣在防守上具有很大的優勢。 https://i.imgur.com/NIhKisB.jpeg 美國眾議院「中國問題特別委員會」20日與智庫合辦台海兵推，與會學者指出，台灣地勢 多山，非常難攻。中部地區有兩條相對狹窄的沿海地帶，在防守上具有很大的優勢。圖為 兵推地圖。中央社記者鍾佑貞華盛頓攝 113年11月21日 台灣大部分的部隊都駐守在北部，北部也是工業重心。坎西恩說，中共於是面臨艱難的抉 擇。 坎西恩表示：「是該從北方進攻，直接和台灣的防禦重兵交手，但這樣離台北近，可能能 夠迅速發起攻勢；還是該從南方進攻，雖然比較容易登陸，但風險在於這樣就必須一路向 北打。」 他指出，解放軍如果嘗試在北方登陸，面對台灣防禦的重重阻力，雙邊可能在台北周圍爆 發大規模戰鬥。「對中國來說，攻下台北難度高」。 坎西恩說，這回兵推的想定類似第二次世界大戰中的義大利戰役，逐條河流、一條山脊一 條山脊地打下去，因此假定中共從南方進攻，這時候對解放軍而言，奪下港口或空軍基地 至關重要，因為美國及日本會同時攻擊中共的兩棲艦，也就是中共在這場戰役中的關鍵力 量。 他指出，解放軍如果無法在美日擊沉足夠多的兩棲艦前，讓足夠的部隊登陸並奪取港口或 空軍基地，就無法持續支援已經在台作戰的部隊。 坎西恩評估，美日在大多數情況下贏得這場模擬衝突，但必須付出非常高昂的代價。 他也說，美軍在想定中嘗試增援台灣，但所有的飛機都被擊落，兩棲作戰部隊也因為台灣 周圍的封鎖過於嚴密而無從馳援，這和烏克蘭戰爭的情形非常不同。 坎西恩指出，俄羅斯曾經試圖阻斷烏克蘭取得增援及補給，但美國及其盟國一直能夠將裝 備送入烏克蘭，這在島嶼台灣不可能發生。 他建議，最有效幫助台灣自衛的方式是提供500枚魚叉飛彈，這些飛彈可以安裝在移動發 射車上，當中國船艦進入射程內，台灣就能發動攻擊，不出動美軍，這將產生巨大的影響 。 除了CSIS學者，「中國問題特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）、民主黨首席 議員克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）及軍事委員會成員魏特曼（Rob Wittman）等 人也出席今天的兵推。 魏特曼今年4月與3名聯邦眾議員致函呼籲撥款委員會加碼投入1.65億美元（約新台幣 53.74億元），增產魚叉飛彈，以加速交付台灣。他們強調，飛彈需在2027年、中國可能 侵台的「戴維森窗口」前到位。 所謂「戴維森窗口」，是指2021年時任美國印太司令的戴維森上將在國會聽證會上表示， 中國人民解放軍可能在2027年具備攻台能力。這觀點就很快成為美國政界、學界與軍界的 共同意見。 魏特曼今天提出對美國國防產能的重大疑慮，強調中共造艦能力是美國的232倍，加上無 論是一般或遠程彈藥，中共產能在每一個情境下都佔有優勢，美國產能在2027年前不可能 追上中共，必須重新思考戰略。（編輯：周永捷）1131121 ******* ""衝突開始之後，台灣必須在至少第一個月，甚至可能是兩個月內依靠原本的兵力作戰 ，美國無法將任何援軍送入台灣"" ""兩棲作戰部隊也因為台灣周圍的封鎖過於嚴密而無從馳援，這和烏克蘭戰爭的情形非常不 同。"" ""俄羅斯曾經試圖阻斷烏克蘭取得增援及補給，但美國及其盟國一直能夠將裝 備送入烏克蘭，這在島嶼台灣不可能發生。"" ""中共造艦能力是美國的232倍，加上無論是一般或遠程彈藥，中共產能在每一個情境 下都佔有優勢，美國產能在2027年前不可能追上中共，必須重新思考戰略。"" 這些我都講過 然後每一次講都有人大談 "中共封鎖不了 他沒這能力擔心這幹嘛" "美日馳援很快 基地很近" "美國是沉睡而已 二戰下水餃中共可以嗎?" "打仗還想吹冷氣吃牛排?" "開戰還要工作?" 這是中央社說的 所以中央社在危言聳聽嗎? 前篇的推文某些還一直幫中共擔心開戰會崩掉所以他不敢開 居然幫敵人擔心它的問題? 是在麻痺敵人還是麻痺自己欺騙自己 還是根本是在色違的認知作戰? https://i.imgur.com/9ngnD9f.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.251.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732170517.A.544.html