Re: [分享] 台灣M1A2T戰車規格推估(X轉貼翻譯)

看板 Military
作者 WaterFrog (水蛙大)
時間 2024-12-04 22:17:21
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 2則
原文恕刪 如同前文所述,M1A2T的設備大致上是A1型號的設備與A2 SEP裝備混裝,當時會決定這樣 做,我猜主因還是價格的關係。 之前我有發文推算過M1A2T的價格,大概是1110萬美金/輛 #1YaF3Po2 只不過後來參考了波蘭和羅馬尼亞的M1A2 SEPV3的清單後,發現用上面文章這樣算還是有 問題,會少了一半和三分之二的錢 波蘭之前就有操作豹二,相關基礎設施已經比較齊全,所以用每輛1300萬美金(依據美軍 報告,這幾年的升級費用有漲價)來計算,250輛需要32.5億美金,再加上26輛M88A2(每輛 估計1000萬美金)以及17輛M1110架橋車(每輛約700萬美金),總共是36.3億美金差不多是 DSCA公告價格的0.6倍。 羅馬尼亞則是要重頭來設置,所以一樣用每輛1300萬美金計算,54輛需要7億美金,再加 上4輛M88A2(每輛估計1000萬美金)、4輛M1110架橋車(每輛約700萬美金)以及4輛M1150破 障車(每輛約100萬美金),總共是7.74億美金差不多是DSCA公告價格的0.3倍。 (註:上述關於M1A2 SEPV3、M1110、M1150的價格估算是參考2024年美國陸軍預算報告,連 結如下: https://www.asafm.army.mil/Portals/72/Documents/BudgetMaterial/2024/Base%20Budg et/Procurement/Procurement%20of%20Weapons%20and%20Tracked%20Combat%20Vehicles.p df 縮網址:https://reurl.cc/YqXXen 其中: 1.M1A2 SEPV3的價格詳見PDF的第138頁 2.M1110的價格詳見PDF的第130頁 3.M1150的價格詳見PDF的第36頁 上述價格我是有再加50萬美金的車體費用。M88A2的價格則是我之前文章有推估的部分。) 所以我評估了波蘭和羅馬尼亞的狀況後,艾布蘭真正價格(也就是空車價)應該是DSCA公告 價格乘以0.3~0.6倍,倍數應該是以用戶的相關後勤(彈藥、維修等)系統是否齊全。 因此以2019年DSCA公布的20億美金訂單,只算上裝備的話其實只有6~12億美金,扣掉 M88A2和M1070,剩下4.6~10.6億美金,攤平之後每輛價格在426~981萬美金。 參考2016~2017年科威特M1A2K升級案,當時科威特分別以17億美金購買升級套件,外加 2900萬美金購買車體,總計19.9億美金來升級自家原本使用舊型號的218輛M1A2,每輛升 級費用大約913萬美金。 由於科威特原本就有M1A2,因此我推估M1A2T的價格落在950萬美金左右。 只不過計算裝備花費的話,差不多是DSCA公布的預算0.5倍。也就是說目前花在其他維護 上面的錢,大概跟波蘭差不多,跟羅馬尼亞比起來有差距。 綜上所說,現在回過頭來看當年的軍售案,未來可能會產生3個問題: 1.後勤系統是否需要再增加費用 考量到以前陸軍沒有使用過類似的彈藥和裝備系統,這樣的後勤系統所佔比例算是很低, 以後的後勤系統可能需要再增加一筆費用支出。 2.生產週期可能會拉長 到了現在(2024年)還在要生產舊型號的M1A2的問題是製造所需時間。因為現今大部分M1A2 的訂單都是生產SEPV3,要搞舊型號版本意味著生產線要另外做準備,拖長生產週期。我 猜這也是為何台灣明明比澳洲還早下單,但是出產時間卻差不多的原因。 3.後續是否願意更新 科威特早在1995年的時候已經有買了一批M1A2,到了2016年時決定更新現有戰車。這種事 情會不會發生在陸軍身上,我看是很難 怎麼解決這方面的隱憂?想來想去就只有兩個字,加錢 以108輛艾布蘭,每輛1300萬美金計算,總計需要14億美金,再加上M88A2和M1070,大概 需要15.5億美金。考量到陸軍自身後勤系統問題,15.5億除以0.3之後大約是51.7億美金 ,約1680億新台幣。如果是要把全台灣的戰車都換新(924輛),大概需要442.3億美金(包 含相對應比例數量的M88A2和M1070),約1.43兆新台幣。 如果以長期來看台灣總預算2兆元(由於近幾年增加的幅度太大,我抓109年之前的平均), 特別預算抓3000億元,分十年分批交付,每年在戰車這一塊裝備支出(不計訓練和裝備耗 損)大約1320億元,不靠國防預算只靠特別預算還可以支出。 只不過真實情況不會這麼樂觀就是了。不說其他軍種和民生問題,陸軍自己也是蠻多問題 ,像是之前版友Gdiaofuta有提到卡車和步槍的問題 #1cI9ujaX #1cHqvxCq 而且上面這兩個算是比較好解決的,畢竟卡車和步槍不是高科技設備,砸錢花時間總能搞 定。 但是其他設備,例如:通訊、砲兵、防空,這些兵科現代化也是要花錢才能建置完成,未 來裝甲兵還有沒有錢可以繼續花是個很大的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.147.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733321847.A.7C1.html

最新文章

[分享] 以色列在黎巴嫩的勝利
military anderson0819
2024-12-04 21:48:04
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241203)
military anderson0819
2024-12-04 21:34:46
[公告] 多人違規懲處2
military mmmimi11tw
2024-12-04 21:03:00
[公告] 多人違規懲處
military mmmimi11tw
2024-12-04 20:42:35
[閒聊] 女生對DEI反感嗎?
womentalk marle
2024-12-04 20:32:24