[問題] 請問Reciprocal lattice定義不同

看板 Physics
作者 Plamer (Plamer0.0)
時間 2024-11-06 01:25:32
留言 2 ( 1推 0噓 1→ )
回文 2則
各位大大好,第一次發文可能版面不太好 想請問為什麼不同固態物理或半導體物理的書對reciprocal lattice定義不同? 差那個2pi的用意是什麼,大部分固態物理的書都會用有2pi的,可是都沒有從某個物理現 象推導,而是直接定義。 https://imgur.com/hOT3kM6
[問題] 請問Reciprocal lattice定義不同
https://imgur.com/ddGcZZp
[問題] 請問Reciprocal lattice定義不同
如果只是說用的Fourier transform不同,還是不知道怎麼變成那樣的?而且 應該是從物理現象推導後才知道real space跟reciprocal space可以用Fourier transform。 像是oppenheim訊號與系統的書就會去推導訊號為什麼用書中那種Fourier transform。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.58.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1730827534.A.933.html

留言

sunev 你有學過Bloch's theorem嗎?英文維基可以看一下 11/06 01:53 1F
Plamer 有查一下,推出來了,謝謝你 11/06 02:39 2F

最新文章

[中學] 極限1題
math hero010188
2024-11-21 21:09:52
[問題] 拋棄繼承問題
law n522812
2024-11-21 20:49:13
[問題] 獨立監護權申請建議?
law bearmanpower
2024-11-21 20:41:37
[商管] 好好理財
barterbooks maylong28
2024-11-21 20:15:15
[生活] 煤氣燈操作
barterbooks maylong28
2024-11-21 19:50:43
[討論] 女生抽煙推薦
womentalk aperson1217
2024-11-21 19:35:24
[休閒] 圖解壓力紓解大全
barterbooks maylong28
2024-11-21 19:33:02