Re: [閒聊] 袁紹打輸曹操是另類「奇蹟」嗎？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 看到一個說法，官渡之戰袁紹打曹操，理論上只會有以下幾種結果：
: 小贏
: 贏很多
: 贏到翻過去
: 贏到不想贏
: 袁紹不管是聽郭圖、沮授、田豐、審配的意見其實都能贏的，差別只是贏多贏少
: 從當時顯示的資料來看似乎也是如此（？
: 畢竟官渡打到最後，先缺糧要撐不住的也是曹操
: 結果這種怎麼看都能贏的局面硬生生被曹操大逆轉了！
: 我很好奇大家的看法是什麼？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
最近聽「渤海小吏」油管影片，講到官渡之戰，講到袁紹幾個被黑的點:
1. 劉備襲佔徐州，曹操 AD 200 年一月出兵偷襲徐州擊破劉備，
二月，袁紹進佔黎陽。
不管是小說或者三國志，都說是袁紹因「幼子病」而不肯出兵，
但是隔一個月就發動進攻；難道不是袁紹也立刻擊結重兵就等
曹操糾纏於徐州時大舉進兵進攻許昌，「幼子病」只是袁紹說給
軍內曹營奸細故意放出的假消息，讓曹操出兵後整頓兵馬立刻行動；
只是劉備太遜竟然在武裝偵察時遇到曹操本隊立刻被擊潰，
丟下老婆與我天下無敵的二弟喜歡鞭打壯士的三弟直接烙跑，
然後曹操才能在一個月內回軍；
之後袁紹失敗史書就直接把藉口寫成袁紹無能的表現。
劉備要是據城堅守個三個月半年，曹操就被肛了.........
肛肛肛肛肛肛肛肛肛肛
2. 烏巢的失敗是沮授因為太烏鴉嘴還太嘴賤導致他說的什麼建議都是失敗主義，
然後不論是援救烏巢或者襲集曹操大營兩路他都有本錢分兵出擊，只是他沒有
親自上場壓陣讓自己的部隊全力打擊曹軍大營或者襲烏巢的曹操本人，於是派出去
的部隊因為失敗主義的關係沒有盡全力上。
如果他跟曹操一樣親自帶一路，更狠的是讓袁尚自己壓另一路，天下可能就姓袁了。
畢竟不論是襲曹操大營的張郃還是救援烏巢的輕騎，都是面對曹軍的抵抗就不支了。
要是袁紹本人上場那裡會不支，跟著老板上不會有人背後說你閒話打就是了....
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1725521554.A.EFD.html
留言