Re: [閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

看板 WomenTalk

作者 gs9305840

時間 2024-11-10 18:10:24

留言 168 ( 19推 1噓 148→ )

回文 3則

現在看起來由政府來主導算是比較可行一點的方案反正現在少子化人口負成長本來就是政府應解決的問題要講難聽一點就是器官被國家徵用如果說代理孕母資格為曾順產一次經醫師評估有較高機率再次順產代孕一次政府提供營養經貼及子女養育相關補助代孕一胎能輕鬆養兩胎這樣應該會增加不少年輕人生育的意願有代孕需求者依年收規定媒合費用由政府完全吃掉仲介營利的空間如何？不過前提似乎是政府要能信任呀… ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.3.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1731233429.A.0C5.html

回文

[閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

39 544 womentalk justmine99

2024-11-09 01:21:07

Re: [閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

10 103 womentalk yokann

2024-11-10 00:15:14

Re: [閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

18 168 womentalk gs9305840

2024-11-10 18:10:24

留言

→ szhy 少子化就少子化會怎樣嗎？台灣人真 11/10 19:16 1F

→ szhy 的很共產腦什麼都要政府醫療要政 11/10 19:16 2F

→ szhy 府教育要政府養老要政府 11/10 19:16 3F

推 lolybeer 如果真的是要改善少子化那去養被 11/10 19:52 4F

→ lolybeer 棄養的小孩就好了幹嘛弄什麼國營 11/10 19:52 5F

→ lolybeer 代孕工廠 11/10 19:52 6F

→ cascade 波波醫師操刀代孕母子存活與否全靠 11/10 19:54 7F

→ cascade 運氣 11/10 19:54 8F

→ gs9305840 少子化會造成的問題很多呀，有個國 11/10 19:57 9F

→ gs9305840 家搞過一胎化不就發現會出事嗎？台 11/10 19:57 10F

→ gs9305840 灣現狀比執行一胎化還慘不是嗎？ 11/10 19:57 11F

→ gs9305840 現在的文明還沒進化到可以無私的去 11/10 20:03 12F

→ gs9305840 養被棄養的小孩,要有可行的對價關係 11/10 20:03 13F

推 Nemophila 最簡單的方法是補助已經生一個孩子 11/10 20:04 14F

→ Nemophila 的再生第二個，代理孕母收益的人不 11/10 20:04 15F

→ Nemophila 會太多，真的要看效益，應該是給前 11/10 20:04 16F

→ Nemophila 者好處 11/10 20:04 17F

→ gs9305840 生育補貼跟代孕補貼沒衝突呀，代孕 11/10 20:12 18F

→ gs9305840 能讓更多家庭能養不好嗎？ 11/10 20:12 19F

→ gs9305840 不可能補貼都全民買單，合理搬財富 11/10 20:15 20F

→ gs9305840 金字塔頂端的錢去養底部的人很很好 11/10 20:15 21F

→ gs9305840 呀 11/10 20:16 22F

噓 RachelMcAdam 能商業化就商業化，找國營主導幹嘛 11/10 20:42 23F

→ gs9305840 不用國營阿，就沒要營利了 11/10 20:56 24F

→ gs9305840 商業化會有人權疑慮不是嗎？ 11/10 20:58 25F

推 blue1234 少子化不會是國安危機啦，看看范雲 11/10 21:13 26F

→ blue1234 生幾個黃捷生幾個蔡英文又生幾個， 11/10 21:13 27F

→ blue1234 為官者都不生了，不就表示台灣沒有 11/10 21:13 28F

→ blue1234 未來嗎？ 11/10 21:13 29F

→ blue1234 沒有未來，幹嘛生孩子讓孩子面對黑 11/10 21:13 30F

→ blue1234 暗的人生？ 11/10 21:13 31F

→ blue1234 要我可能立法取消異性戀夫妻人工受 11/10 21:17 32F

→ blue1234 孕，徹底禁止一切人工生殖包含代理 11/10 21:17 33F

→ blue1234 孕母，並且禁止國人到國外做人工生 11/10 21:17 34F

→ blue1234 殖和代理孕母，才能改善社會安定。 11/10 21:17 35F

→ blue1234 基於兩性平權和婚姻平權下，都一起 11/10 21:17 36F

→ blue1234 取消吧！ 11/10 21:17 37F

→ blue1234 並且嚴格取締凍卵取卵捐卵行為。 11/10 21:17 38F

→ ovarbda 住在台灣有一半的人又沒想當台灣人 11/10 21:17 39F

→ ovarbda 國安危機是啥？ 11/10 21:17 40F

→ blue1234 然後立法男女在二十五歲以前婚生免 11/10 21:19 41F

→ blue1234 費提供社會住宅，水電減免。 11/10 21:19 42F

→ blue1234 另外，國營也是有人權疑慮啦，小至 11/10 21:24 43F

→ blue1234 從小學課本洗腦教育小女孩做代理孕 11/10 21:24 44F

→ blue1234 母，大至成年了動用國家力量像招募 11/10 21:24 45F

→ blue1234 志願役那樣到各所高中職宣傳適齡者 11/10 21:24 46F

→ blue1234 做代理孕母的好處。 11/10 21:24 47F

→ blue1234 范雲要的國家生育隊，想來就像鐵鍊 11/10 21:24 48F

→ blue1234 女一樣。 11/10 21:24 49F

→ blue1234 https://i.imgur.com/IfHodMG.jpg 11/10 21:24 50F

50F

→ gs9305840 你以台灣沒有未來為前題不就死局了? 11/10 22:49 51F

推 Nemophila 我要表達的是連最簡單立竿見影的補 11/10 22:52 52F

→ Nemophila 助夫妻生第二三胎都沒有要做了，你 11/10 22:52 53F

→ Nemophila 講的那些更不可能，基本上台灣要改 11/10 22:52 54F

→ Nemophila 善少子化只剩兩條路降低移民門檻或 11/10 22:52 55F

→ Nemophila 讓移工拿到身分證，或者跟中國或美 11/10 22:52 56F

→ Nemophila 國打一仗 11/10 22:52 57F

→ gs9305840 那打菲律賓如何？ 11/10 23:31 58F

推 blue1234 台灣本來就是移民組成的啊，早從原 11/11 04:49 59F

→ blue1234 住民到現在國民政府，都是移民來的 11/11 04:49 60F

→ blue1234 。 11/11 04:49 61F

推 VoV 支持代理孕母補助政策,但政府擺爛 11/11 07:16 62F

→ VoV 和女權的偏激抵制,還是最大障礙 11/11 07:16 63F

推 blue1234 我是不支持任何人工受孕，包含代理 11/11 07:19 64F

→ blue1234 孕母。 11/11 07:19 65F

→ blue1234 站在國安立場和社會安定立場來說的 11/11 07:21 66F

→ blue1234 話，代理孕母弄不好會造成社會悲劇 11/11 07:21 67F

→ blue1234 ，加上烏克蘭的做孕母的那些根本無 11/11 07:21 68F

→ blue1234 法從戰場離開，台灣根本不適合有代 11/11 07:21 69F

→ blue1234 理孕母這個機制，四面環海怎麼逃？ 11/11 07:21 70F

→ blue1234 所謂的生育權只有能生的才有，不管 11/11 07:23 71F

→ blue1234 是異性戀同性戀不會生不能生就已經 11/11 07:23 72F

→ blue1234 喪失生育權。 11/11 07:23 73F

→ blue1234 而且台灣詐騙這麼盛行，路上隨便抓 11/11 07:26 74F

→ blue1234 走一個女人去柬埔寨利用假結婚加強 11/11 07:26 75F

→ blue1234 姦她，順產第一個寶寶之後，再帶回 11/11 07:26 76F

→ blue1234 台灣讓她成為代理孕母，也不是不可 11/11 07:26 77F

→ blue1234 能的事情。 11/11 07:26 78F

→ blue1234 在性這方面往往是人性本惡居多吧？ 11/11 07:26 79F

→ gs9305840 再補一個限國內順產有醫療紀錄 11/11 08:52 80F

→ bbbing 相較之下男生被徵用整個人就還好 11/11 09:44 81F

→ gs9305840 不要國營,就為國家特別犧牲給予補償 11/11 11:07 82F

→ gs9305840 補償財源有需求者能買單,不用全民買 11/11 11:10 83F

→ bbbing 一個月七千塊的補償夠嗎 11/11 11:21 84F

→ gs9305840 一個月七千也太少… 11/11 11:27 85F

推 blue1234 現在月薪大多都三萬元起跳，七千是 11/11 11:57 86F

→ blue1234 在哈密瓜嗎？ 11/11 11:57 87F

→ blue1234 少說整個孕期也該七百萬一千萬= = 11/11 11:58 88F

→ stopdog 屎拉不出來也都要國家想辦法 11/11 12:16 89F

→ gs9305840 幫別人生一個至少要自己免費養一個 11/11 13:04 90F

→ gs9305840 不然感覺沒什麼效益 11/11 13:05 91F

→ gs9305840 以前鼓勵生兩個恰恰好，三個不嫌多 11/11 13:08 92F

→ gs9305840 有代孕搞不好更多人願意養兩個 11/11 13:08 93F

推 blue1234 他們可以去收養啊，狗狗貓貓都在呼 11/11 14:30 94F

→ blue1234 籲要領養代替購買了，結果對於人類 11/11 14:30 95F

→ blue1234 自己本身卻是願意從繁殖場買一條生 11/11 14:30 96F

→ blue1234 命，這樣太奇怪。 11/11 14:30 97F

推 SweetLee 領養跟自己的基因完全不一樣好嗎 11/11 14:51 98F

→ gs9305840 每個人價值觀不一樣,有些人接受別人 11/11 15:28 99F

→ gs9305840 生的,有人看血緣,有些人只要自己懷 11/11 15:28 100F

→ gs9305840 胎生出來的,你不能改變別人的價值觀 11/11 15:28 101F

推 VoV 正解,要尊重自己DNA但找人代孕的族 11/11 15:33 102F

→ VoV 群,別人喝湯妳喊燒,怎麼會有這種反 11/11 15:33 103F

→ VoV 社會心態? 11/11 15:33 104F

推 blue1234 要自己懷胎就用自己的肚子懷胎啊， 11/11 16:54 105F

→ blue1234 幹嘛需要別的女人幫你懷胎呢？ 11/11 16:54 106F

→ nanalia 直接讓政府補助去國外代孕就好還比 11/11 16:55 107F

→ nanalia 較省沒必要去開這個法條的門 11/11 16:55 108F

→ gs9305840 政府補助去國外代孕錢就流到國外去 11/11 17:19 109F

→ gs9305840 經濟效益不一樣 11/11 17:19 110F

→ lamabclamabc 政府補助國民去外國買子宮？ 11/11 17:48 111F

→ cashko 收養基因不是自己的，有些人想要自 11/11 17:59 112F

→ cashko 己的啊 11/11 17:59 113F

推 blue1234 補助去國外做還比較實際些，順道提 11/11 19:40 114F

→ blue1234 到法律輔助，避免遇到不良代孕廠商 11/11 19:40 115F

→ blue1234 。 11/11 19:40 116F

→ blue1234 提到>>提供 11/11 19:41 117F

→ blue1234 想要自己的基因就自己生啊，幹嘛要 11/11 19:42 118F

→ blue1234 別人幫你生？ 11/11 19:42 119F

→ blue1234 生不出來就是命啊，自己的孩子自己 11/11 19:42 120F

→ blue1234 生好嗎？這樣才親啦，再者沒生過哪 11/11 19:42 121F

→ blue1234 來的母奶親餵？ 11/11 19:42 122F

→ wsxza 婚孕脫鉤女權很害怕沒舔狗了! 11/11 20:39 123F

推 lamabclamabc 補助洗腎人去伊朗換腎算了反正合法 11/11 21:05 124F

→ lamabclamabc 婚孕脫鈎是女權的訴求樓上有夠雲 11/11 21:06 125F

推 cashko 現在要合法化讓有些人可以進行，也 11/11 21:07 126F

→ cashko 就是命啊 11/11 21:07 127F

→ cashko 他們命中注定生在即將合法的國家 11/11 21:13 128F

→ nanalia 之前有分享過一篇論文多國家學者一 11/12 05:56 129F

→ nanalia 起撰寫的這種國際代孕公司已經能做 11/12 05:56 130F

→ nanalia 到一條龍台灣開放只是給他們一個合 11/12 05:56 131F

→ nanalia 法地方賺錢台灣人很難分到羹的但 11/12 05:56 132F

→ nanalia 是屎台灣全民買單 11/12 05:56 133F

→ nanalia 半年前吵這議題就分享過了 11/12 05:57 134F

推 blue1234 台灣目前的草案是限定擁有中華民國 11/12 07:36 135F

→ blue1234 國籍才能成為委託者，但這個限制能 11/12 07:36 136F

→ blue1234 維持多久？ 11/12 07:36 137F

→ blue1234 會不會以後也為非中華民國國籍者開 11/12 07:37 138F

→ blue1234 放呢？ 11/12 07:37 139F

→ blue1234 在執政黨這麼進步人權的情況下，代 11/12 07:37 140F

→ blue1234 理孕母傷害的可能不只是中華民國國 11/12 07:37 141F

→ blue1234 民，也許會傷害到新住民，再者台灣 11/12 07:37 142F

→ blue1234 的逃逸外勞偏多，那些女逃逸外勞會 11/12 07:37 143F

→ blue1234 不會成為代理孕母產業中的羔羊？ 11/12 07:37 144F

→ blue1234 更別說可能受到台灣夫家不當對待而 11/12 07:37 145F

→ blue1234 離開夫家的外籍配偶，會不會因為這 11/12 07:37 146F

→ blue1234 樣變成代孕商品架上商品呢？ 11/12 07:37 147F

→ blue1234 中華民國或台灣開放代理孕母是人權 11/12 07:37 148F

→ blue1234 倒退，不是人權進步。 11/12 07:37 149F

→ blue1234 反而政府應該多加安排心理諮商讓不 11/12 07:39 150F

→ blue1234 孕症夫妻和同性戀族群放下對擁有自 11/12 07:39 151F

→ blue1234 己基因孩子的執著。 11/12 07:39 152F

→ blue1234 台灣四面環海，和國際地位偏弱勢， 11/12 07:41 153F

→ blue1234 若是不幸面臨戰爭開放代孕勢必迫害 11/12 07:41 154F

→ blue1234 到女性的生存權。 11/12 07:41 155F

推 Puyuma 台女很怕開放孕母會沒舔狗+1 11/12 08:17 156F

→ gs9305840 感覺你沒有要討論可能性只想要否定 11/12 08:35 157F

→ gs9305840 這樣還需要討論嗎？浪費時間 11/12 08:35 158F

推 cashko 浪費時間說這麼多+1，反正那也是他 11/12 14:01 159F

→ cashko 們的命啊 11/12 14:01 160F

→ bbbing 勞動力是國力基本，你個人要反就反 11/12 14:42 161F

→ bbbing 但政府立場本來就會希望勞動力充足 11/12 14:42 162F

→ bbbing 另外七千是義務役薪水，整個人徵用 11/12 14:43 163F

→ bbbing 現在比較高了，高到可以接受了嗎? 11/12 14:44 164F

推 rainwalnut 說真的一胎才給一百，萬一懷孕期間 11/12 22:00 165F

→ rainwalnut 有狀況要不要強制不能工作，產後兩 11/12 22:01 166F

→ rainwalnut 個月能不能不產假？畢竟缺錢才會代 11/12 22:01 167F

→ rainwalnut 孕 11/12 22:01 168F

Re: [閒聊] 我為什麼反對代理孕母Q&A

回文

留言

最新文章