→ sCHb68: @原Po，11/01 22:19
→ sCHb68: 耶穌尚未完成救贖之前，舊約怎麼規定獻祭要在什麼聖殿就在11/01 22:19
→ sCHb68: 什麼聖殿， 11/01 22:19
→ sCHb68: 耶穌在地上的住處並不是舊約規定的聖殿，因此不會在此住處11/01 22:19
→ sCHb68: 獻祭，11/01 22:19
→ sCHb68: 耶穌帶來的新約，成全了舊約影兒般的獻祭規定， 11/01 22:19
→ sCHb68: 耶穌被釘十字架，祂自己就是聖殿就是祭司就是祭物，獻上 11/01 22:19
→ sCHb68: 完美永遠的祭。11/01 22:19
我覺得很多所謂的基督徒就如你怎樣，好像是教會說詞的一個複讀機一樣，都沒有自己查
證與思考。
分成兩點
一
首先聖殿是神在地上象徵性的住所。
而獻祭的其中一個目的是獻給神為食物的。經文如下。
利未記3章
從平安祭中，將火祭獻給耶和華，其中的脂油和整肥尾巴都要在靠近脊骨處取下，並要把
蓋臟的脂油和臟上所有的脂油，
兩個腰子和腰子上的脂油，就是靠腰兩旁的脂油，並肝上的網子和腰子，一概取下。
祭司要在壇上焚燒，是獻給耶和華為食物的火祭。
如果耶穌與耶和華是一體的，耶穌的父母何必多此一舉拿到聖殿去獻祭，就獻給耶穌吃掉
這些食物就可以了。
這是更直接的獻給耶和華為食物。
二
你的說詞是來自作者不詳的希伯來書內容。
但我已經說明了，希伯來書的內容是作假欺騙讀者，你對此也不理會。
而且耶穌的弟弟雅各要求保羅到聖殿獻祭，這也證明了就連耶穌的親兄弟也沒有這種耶穌
的死已經取代聖殿獻祭的看法。
難道耶穌會支持希伯來書這種為了特定宗教立場作假欺騙讀者的手段嗎？
這種作假手段就想要迷惑猶太人改教背棄遵行耶和華的律法，如果現在換成攝理教之類的
宗教用同樣的作假手段要改變基督教教義，你們自己能認同嗎？
請看一篇文章，一次獻上的真相
http:albert123.pixnet.net/blog/post/263489243
詳細請自己看過連結內容。
所以希伯來書作者在兩處作假欺騙讀者。
A
他宣稱耶穌說了這句『神啊！祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖
罪祭是你不喜歡的。那時我說：神啊！我來了，為要照你的旨意行；我的事在經卷上已經
記載了。』
但耶穌並沒有說這樣的話。
B
希伯來書其實是引用詩篇40：6~8內容，卻將內容改寫過了。
詩篇40：6-8中的“你已經開通我的耳朵”這句話不見了！同時，原文中所沒有的“你曾
給我預備了身體”這句話卻憑空冒了出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.124.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1731248274.A.B3C.html