Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

看板 DummyHistory
作者 ak47good (陳鳥仁)
時間 2024-11-17 19:35:42
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
回文 14則
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : : 台灣如果真心想要發展足球 : : 哪個時點比較可行 嗯…不知道所謂「發展足球」的定義是啥 但台灣一直都有在發展足球,只是發展到大家都沒察覺到有在發展 所以假設「真心發展足球」的定義是讓整個足球產業「商業化」、「職業化」 首先啊,先講一下一堆「歷史學家」講的時間點 1. 日本時代屌打日韓的時期 某些粉專講的,但基本上不存在所謂「屌打日韓」這回事 當年長榮中學征戰甲子園也是一輪遊 當年日本足球實力不怎麼樣,而台灣就算跟當年全日本比 也是不怎麼樣 更慘的是和棒球不同,去時無人送行、回來也無人迎接 根本毫無存在感,也無從談起所謂能發展足球的時間點 2. 所謂中華民國稱霸亞洲的時期 這時期就不用多說了,球員都是香港人,平時聯賽訓練都不在台灣 一開始聽到「中華隊」贏球可能還會共襄盛舉 但多數台灣人對這些講廣東話的球員甭說是認同感了,也認識都不認識 只覺得關我屁事 且他們對後來台灣足球發展也鮮有貢獻,縱然有些球員後來有來台灣擔任教練 但對台灣足球後續發展還是有限 沒認同感,又沒根基,當然也不是能發展足球的時間點 3. 足球公務員時期 這個就 香港腳不能用,ROC和美國斷交後那段時光啦 香港腳不能用,就只能用台灣球員,結果就是落得被血洗的下場 又因為國際局勢,讓我國足球被AFC踢出去十幾年才回歸 而我們的足球慘業國際賽成績悲慘,球隊也沒有造血功能 從官員到民眾都對這拿不到牌運動失去了興趣 又沒有窮絲盃這種偽國際賽可以自high,因此足球就這樣被放生了幾十年 https://i.imgur.com/E22E4Kh.jpg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
不過啊,某位天天將「木蘭、飛駝、香港腳」掛嘴邊的老記者 說那年代台灣率先發展女足,甚至女足還奪冠呢 男足方面更是有領先其他運動項目的半職業聯賽 軍方、公家機關(台電、中油)和大同也有投入 但那又如何,根基不夠,你投入再多資源,沒球員也是枉然 你踢足球賺的錢也就這樣,目的也是退役後能去相關企業求個溫飽 而且還沒有球迷,也吸引不到甚麼人才 國際賽更是慘兮兮,球員也沒啥進步的原動力,所以就真的是公務員時期… 步入90年代未,足球人口嚴重萎縮 搞到不得不找高中甚至是國中球隊來湊數 那年代還有人說有國外企業家想在台灣搞T聯賽 想也知道不可能 幹…是要上哪找錢跟球員啊? 4. 足球元年 2002年台灣掀起一陣史無前例的足球熱 在那之前,台灣好像也沒啥人在關心世界盃 最多就跟著唱 歐雷 歐雷 歐雷 歐雷~~ 不過或許是那個時候的足球狂熱和國家的足球元年政策 參與校隊的人也多了起來 高中足球聯賽和由大專盃改制的足球聯賽也是在2006年建立的 最主要還是以校隊為主 但縱然當時政府的足球元年政策,畫了不少願景,想了不少政見 https://i.imgur.com/rwEuuJD.jpg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
雖然看起來很搞笑也沒常識,當真的有不少願景 可是你連人都沒有是要踢三小 踢你妹 = = 5. 2013年 要我講的話,可能是這個時間點吧 那個時候混血球員陳昌源入籍造成了不小話題 民間足球俱樂部也如同雨後春荀出現 閃電11人也騙了一堆小朋友來踢足球 而前陣子無意間看到篇老新聞 富邦的蔡明興足協理事長選舉敗選 可能很多人看了只覺得,那又怎樣 不過當時與其競選的是這號人物 https://i.imgur.com/RoMPXYR.jpg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
當時新聞還說甚麼「小蝦米對抗大鯨魚」,講的那麼好聽 後來發生甚麼事熟一點的都知道,其豐功偉業真是罄竹難書 當然邦邦Boss當選之後可能台灣足球還是一樣弱 但至少還是有機會商業化,少走幾年冤枉路 商業化後就算時局再變,還是能有發展的機會 現在就 民間一樣沙漠,掌權者差不多都是各路官僚、傳慘老台男跟臭練體育的 而且搞到現在整個體系都仰賴政府插管治療,完全沒有自己養活自己的能力 不要說家長反對了,小球員看到台灣足球這環境恐怕自己也會三思了 要發展的話,還要再等等,再等等啦 = = : 隨時 : 你說現在少子化? 全台灣小孩總不可能比瑞士少 : 你說升學主義? 南韓升學主義更嚴重 : 你說現在太有錢了沒人想靠踢球翻身? 日本社會比台灣更有錢 : 你說過去太窮了沒有足球基礎建設? 一拖拉庫破產國家足球踢的很好 : 基本上就是足協要打屁股,也拿了FIFA、國家那麼多補助,都不知在幹嘛 : 要做的事很簡單,就是從小學就有各級聯賽建立起來,通通都是踢好玩,運動健康就好 : 若是要每個小孩都是從小立志當梅西,誰會踢球? 就算是梅西也沒有從小立志當馬拉度納 : 其中不小心發現有優秀的選手,就趕緊國際合作,送去看哪個歐洲大球會的青訓 : 千萬不要在台灣被荼毒,就算是梅西,如果在阿根廷,也是會完蛋(不論醫藥費問題也是 : 先不管足協跟派系分贓一堆問題,基本上就算都做很好,最好的教練怎可能會跑來台灣 : 原理就是張忠謀要先去美國當到德儀廠長才挖回來 : 其中有些有成就的,不管是身為球員,還是轉教練,有國際光環,再請回來 : 說話就大聲,就進一步把國際標準訓練制度引進 這道理大家都懂啊,但搞了那麼多年還是這德性,就知道有比贏球更重要的事啦 青年隊請外教就一堆老土教靠北了,其原因還不是為了自己的子弟兵能上場 結果國際賽給別人看自己子弟兵被公開處刑,是有比較贏? 那輸的那麼慘,他們有檢討甚麼嗎?連這種話都敢講的出來了… = = https://i.imgur.com/Fy8fMiY.jpeg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
更別提球場上遇事不決就大腳,踢不準還送對方球權 然後折返跑跑到球員抽筋 然後PTT上還有一些台足寶天天拿足球說嘴 說甚麼棒球太冷門,怎麼不發展全世界都在玩的足球 要不然就是拿戰績、身高來刁籃球,說甚麼台灣人應該放棄籃球發展足球 老說台灣足球肯定有希望、有機會 到底希望在哪?機會又在哪? : 但這樣子培訓出來的選手至少要等10年後,所以國家隊就是...先用買的 : 到處出錢要人轉國籍就好,台灣財力絕對足夠,會挑的話也可以挑出摩洛哥隊水準 嗯…先不提這想法是太高估台灣還是太低估豪門球員 但是FIFA歸化規定就有提到球員必須要在協會所在國家居住五年以上 且先前尚未代表其他國家參加國家隊A級賽事 你就算要找也要想辦法先養他五年啦,又不像混血入籍球員可以讓他去中超 然後五年後你打算國際國靠他就行了嗎?不是這樣吧 = = 那些錢還不如搞一些更實在的東西,像是一些足球計劃…… 對 我對六年足球計劃的投資方向是肯定的 https://i.imgur.com/4sUUqDJ.jpeg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
但你KPI設定在進FIFA排名百名內 https://i.imgur.com/ZtCYZkU.jpeg
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
設這種KPI,是欠修理嗎? = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.77.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1731843344.A.7FB.html

最新文章

[問題] 高中物理
physics semmy214
2024-11-17 19:17:22
[贈書] 贈書一箱
romances landing
2024-11-17 18:13:41
[閒聊] 國家級的助理薪資…
womentalk yokann
2024-11-17 18:09:27
[創作] 行人地獄
marvel a355227
2024-11-17 17:53:28
[閒聊] 可以在超商睡覺嗎?
womentalk tose4433
2024-11-17 17:53:09
[情報] 烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報
12 47 military anderson0819
2024-11-17 17:16:55