Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

看板 DummyHistory

作者 plamc (普蘭可)

時間 2024-02-14 13:59:28

留言 167 ( 15推 0噓 152→ )

回文 14則

: → UltraSeven: 其他國家我不知道但台灣中國日本韓國香港鐵定是科舉 02/13 11:56 : → UltraSeven: 餘毒因為這套傳統已經玩了1000年早就變成條件反射了 02/13 11:56 你確定你要這樣講？如果你是統派我不會這樣問你受科舉遺毒的只有中國，現代中國成立的時候，才剛廢科舉不久(1905廢除) 台灣自被鄭森統治起有科舉，1685年以後接軌滿清的科舉，210年有33進士這些科舉世家當然全數都是台灣最主要的仕紳階層，一般文盲佃農根本無關可是你知道228之後大部分台灣仕紳都被肅清、劫產，殘存的低調隱姓埋名 1895年以後台灣進入日本時代當然就沒有科舉，你說有科舉遺毒? 韓國也一樣，1894年因為被日本吞併就廢掉了科舉日本更不用說了，日本科舉11世紀以後就名存實亡，1177年就廢除戰後升學主義最嚴重的一開始是日本由此可知，根本不可能是什麼科舉遺毒，會認為是科舉遺毒的恐怕才是大中國遺毒台韓的現代教育體系都是由日本建立，戰後也持續抄襲日本升學主義問題，是日本遺毒，所以才會是日本一開始最嚴重，因為是始作俑者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.82.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707890370.A.B68.html

回文

[假設] 台灣想要發展足球運動成功

3 9 dummyhistory Reewalker

2024-02-12 09:40:05

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

5 13 dummyhistory plamc

2024-02-12 10:38:01

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

2 5 dummyhistory plamc

2024-02-12 16:36:08

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

dummyhistory saltlake

2024-02-12 21:00:24

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

2 6 dummyhistory sanae0307

2024-02-12 22:39:21

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

3 15 dummyhistory plamc

2024-02-12 22:46:04

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

3 70 dummyhistory plamc

2024-02-13 11:53:42

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

1 7 dummyhistory ZMittermeyer

2024-02-13 12:39:57

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

3 23 dummyhistory saltlake

2024-02-13 14:03:57

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

4 7 dummyhistory saltlake

2024-02-13 14:24:05

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

7 18 dummyhistory tsuyoshi2501

2024-02-13 18:44:14

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

15 167 dummyhistory plamc

2024-02-14 13:59:28

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

1 3 dummyhistory tomer

2024-02-17 10:11:26

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

dummyhistory ak47good

2024-11-17 19:35:42

留言

推 UltraSeven 以前科舉是為了作官後來變成考大學還是為了要做官 02/14 14:26 1F

→ UltraSeven 以前大學生直接當少尉耶... 他懂個屁 02/14 14:26 2F

→ UltraSeven 日本人考大學是一間一間去考還有點封建遺風 02/14 14:27 3F

→ UltraSeven 台灣人中國人考大學是一起考考完比分數看去哪間 02/14 14:28 4F

→ UltraSeven 分數夠大學就還不能說不收... 跟古代考完進士皇帝分 02/14 14:29 5F

→ UltraSeven 配你去哪個縣當官一樣邏輯... 這怎麼不是科舉遺毒??? 02/14 14:29 6F

→ UltraSeven 你考公務員不是也一樣道理...面試的也不是你主管啊 02/14 14:31 7F

推 UltraSeven 我們現在是沒有皇帝了啦但是台灣政府勝似皇帝 02/14 14:33 8F

→ UltraSeven 這套邏輯搞下來就是暗中跟你講ㄟ沒念大學薪水差3000 02/14 14:33 9F

→ UltraSeven 這就跟皇帝跟你講ㄟ考上舉人不納糧不服繇役不是一樣 02/14 14:34 10F

→ moslaa 你在說什麼........ 02/14 14:50 11F

→ moslaa 1. 台灣當前的教育體制是學習美國 + 中國崇尚讀書風氣 02/14 14:51 12F

→ moslaa 1a. 日本中小學採三學期制，我們是兩學期制 02/14 14:52 13F

→ moslaa 1b. 日本統治時期，有(舊制)高校，這個現在連日本都沒了 02/14 14:54 14F

→ moslaa 1c. 日本大學好像到現在都是講座制，而現在我們大學採 02/14 14:57 15F

→ moslaa 科系學分制 02/14 14:58 16F

→ moslaa 總上abc三點，說由日本建立，基於"建立"一詞的說文解字 02/14 15:00 17F

→ moslaa 人人不同，或有成立可能，但說戰後持續抄襲，就完全不是 02/14 15:00 18F

→ moslaa 至於升學主義，到處都有升學主義，即使是 "美國人" 02/14 15:02 19F

→ moslaa "英國人"，人家也是有講究升學的一群人，想想耶魯哈佛 02/14 15:02 20F

→ moslaa 伊頓等等。 02/14 15:04 21F

→ moslaa 我認為"升學/文憑/唯有讀書高主義"反應的是該國社會的 02/14 15:05 22F

→ moslaa (靠這段應該加上 2.) 02/14 15:06 23F

→ moslaa 的出路多元性與否。出路越少，升學主義就會越嚴重 02/14 15:06 24F

→ moslaa 中國/華人文化為什麼是升學主義最嚴重的地方？ 02/14 15:07 25F

→ moslaa 因為自從秦漢廢棄貴族階級制度後 (先不討論有少數皇族) 02/14 15:08 26F

→ moslaa 表面上人們從宿命中解放出來的權利 (再也不用你爸幹什麼 02/14 15:09 27F

→ moslaa 你只能跟著幹甚麼) 02/14 15:10 28F

→ moslaa 表面上你有了選擇權，但其實你的選擇極少 02/14 15:10 29F

→ moslaa 中國因為種種因素(非這裡重點，不討論) 02/14 15:11 30F

→ moslaa 千年以上重農抑商，對遊牧民族的戰爭長期看又敗多勝少， 02/14 15:12 31F

→ moslaa 搞得整個社會年輕人，如果你不想當農夫，又想出人頭地 02/14 15:13 32F

→ moslaa 基本上你唯一選擇是當官 02/14 15:13 33F

→ moslaa 所謂"科舉"只是選拔官員的方式，所謂"科舉遺毒" 02/14 15:14 34F

→ moslaa 是除了幹科舉，年輕人難出頭 02/14 15:15 35F

→ moslaa 這才有升學主義文憑主義 02/14 15:15 36F

→ moslaa 為什模美國比較沒有升學主義文憑主義 (注意不是沒有) 02/14 15:16 37F

→ moslaa 因為人家是真正多元社會，別的都不用講，就講這個 02/14 15:16 38F

→ moslaa 假設今天有年輕人，他念書能力很差，但歌喉萬分美妙 02/14 15:17 39F

→ moslaa 等一下，抱歉換一個更好的 02/14 15:17 40F

→ moslaa 這年輕人的天賦很適合從軍 02/14 15:18 41F

→ moslaa 請問他最好生在 02/14 15:18 42F

→ moslaa 1. 美國，當美軍全球實現正義 (or侵門踏戶看你立場 XD) 02/14 15:19 43F

→ moslaa 2. 台灣，幫忙營區拔草掃地維護環境整潔 02/14 15:19 44F

→ moslaa 假設我有小孩，生在台灣，就算我感覺他是隆美爾再世 02/14 15:22 45F

→ moslaa 我也會告訴他，我看你還是乖乖念書吧醫生/台積電工程師 02/14 15:22 46F

→ moslaa 你人生就這樣囉 02/14 15:23 47F

→ moslaa 結論，升學主義真要說誰的遺毒，我會講是漢人文化遺毒 02/14 15:24 48F

→ moslaa 因為漢人本來就除了當農夫跟當書生之外，其他的行業都 02/14 15:25 49F

→ moslaa 不太了解 (因為了解也沒屁用，反正政府不鼓勵你幹農夫/ 02/14 15:26 50F

→ moslaa 讀四書五經以外的事情) 02/14 15:27 51F

→ moslaa 台灣甚麼時候真正行行出狀元，不要做個工，工安差沒保障 02/14 15:28 52F

→ moslaa 被工廠機器壓斷手腳，老闆娘還冷冷說，那是你自己不小心 02/14 15:28 53F

→ moslaa 斷腳也沒啥，現在義肢很發達，賠你三萬就很好了 02/14 15:29 54F

→ moslaa (幹你媽，我現在出三萬，斷你腳好不好)) 02/14 15:29 55F

→ moslaa https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1073677 02/14 15:30 56F

→ moslaa 酸女工「截肢而已」無良闆娘總公司遭起底 02/14 15:30 57F

→ moslaa 台灣什模時候社會進展到真正行行出狀元 02/14 15:31 58F

→ moslaa 甚麼時候升學/文憑/只有讀書高主義就會大幅消退 02/14 15:32 59F

→ jetzake 說大一點這其實就是中央集權和地方封建的制度差別 02/14 16:05 60F

→ jetzake 台灣因為大學教育資源就是抓在中央政府手裡才會說像科舉 02/14 16:06 61F

→ jetzake 這樣的結構自然就跟行業公會或者師徒傳承的體系很不一樣 02/14 16:09 62F

→ jetzake 隔壁日本就會有比如鐵匠可以去打菜刀打成大師 02/14 16:12 63F

→ jetzake 要說賺很多那也不一定但那樣的人是會受到推崇尊重的 02/14 16:13 64F

→ jetzake 台灣類似的結構不是沒有但就相對弱很多跟傳統也有關係 02/14 16:14 65F

→ jetzake 培養這樣的結構就是需要時間也不是喊幾聲說改就改 02/14 16:15 66F

推 ZMittermeyer 台灣科舉遺毒的坑是台灣自己搞的李登輝政權在90年 02/14 17:00 67F

→ ZMittermeyer 代少數決定性錯誤的政策廣設大學 02/14 17:00 68F

推 innominate 「科舉遺毒」只是一種簡化的說法，又不是一個學術名詞 02/14 18:38 69F

→ innominate ，去鑽牛角尖這個名詞有什麼意思？他背後有一堆這樣那 02/14 18:38 70F

→ innominate 樣的原因，只是相對於「升學主義」來說更容易形容整個 02/14 18:38 71F

→ innominate 社會的心理狀態罷了 02/14 18:38 72F

→ innominate 日本戰後幾十年除了經濟起飛時期產生上洛潮，到現在還 02/14 18:50 73F

→ innominate 是有相當比例的人是子承父業，而中台韓到現在還深陷讀 02/14 18:50 74F

→ innominate 書翻轉命運這套說法，你單純用升學主義不容易形容，所 02/14 18:51 75F

→ innominate 以才講科舉遺毒，你如果能發明一個更好的名詞並且傳播 02/14 18:51 76F

→ innominate 出去，哪用這個新名詞也未嘗不可 02/14 18:51 77F

推 UltraSeven 說真的自從中國改開以後科舉遺毒已經大舉入侵全世界 02/14 18:58 78F

→ UltraSeven 為了上大學還要借錢... 簡直荒謬嘛 02/14 18:58 79F

→ UltraSeven 如果我跟你講ㄟ我請你來上班請你先交1年薪水給我 02/14 18:59 80F

→ UltraSeven 你會不會覺得我他媽的神經病但是我換個句子跟你講 02/14 19:00 81F

→ UltraSeven ㄟ你先上個大學借錢交學費畢業我才要請你上班 02/14 19:00 82F

→ UltraSeven 忽然你腦子像被雷打到覺得好像很有道理 XDDDD 02/14 19:01 83F

→ UltraSeven 這不就跟范進拼命參加考試拼命跟他殺豬的岳父借錢一樣 02/14 19:02 84F

推 leptoneta 樓上是不是在找：選舉 02/14 19:06 85F

→ leptoneta 自從有三級貧戶做律師當總統礦工之子做醫生當總統 02/14 19:15 86F

→ leptoneta 讀書翻轉命運一說已經無法打破了 02/14 19:16 87F

推 UltraSeven 這麼厲害怎麼智商157選不上的??? 他不是台大醫科的??? 02/14 19:46 88F

→ UltraSeven 我簡單跟你講啦首先這兩個人的相同處就是 02/14 19:47 89F

→ UltraSeven 以及跟157的不同處在哪呢??? 就是你要先加入民進黨OK? 02/14 19:48 90F

→ UltraSeven 加入民進黨後你學歷再去補都來得及記得不要用抄的 02/14 19:49 91F

推 UltraSeven 不過老實說不補也沒有關係誰會沒事看選舉公報... 02/14 19:52 92F

→ UltraSeven 還不就是看你是哪個黨的就投了~ 浪費時間去補幹嘛 02/14 19:53 93F

→ metalfinally 選總統學歷不好在競選時就會被攻擊了 02/14 20:48 94F

→ metalfinally 就算大家不看選舉公報，敵人會放大問題讓大家都知道 02/14 20:49 95F

→ UltraSeven 要攻擊總是有話可以講的為了別人講1分鐘的東西 02/14 21:14 96F

→ UltraSeven 花幾年時間去搞 CP值有夠低的反向操作就好了 02/14 21:15 97F

→ UltraSeven 就裝可憐說對手歧視 1分鐘就解決的事情效果還更好 02/14 21:16 98F

推 UltraSeven 學歷這種東西在政治包裝上就屬於人設的一種而已 02/14 21:19 99F

→ UltraSeven 不然念台大醫科是懂個屁政治難怪總是說錯話搞一堆事 02/14 21:20 100F

→ UltraSeven 沒人規定學歷不好人設就一定不好會包裝就不會不好 02/14 21:21 101F

→ UltraSeven 不會包裝就算念哈佛最後也是變邦伯大家只記得邦伯 02/14 21:22 102F

→ UltraSeven 不會記得你念哈佛~ 人設要是壞掉了念台大法律也照樣 02/14 21:23 103F

→ UltraSeven 說你背骨讓你落選~ 能攻擊的點太多了學歷真的排後面 02/14 21:24 104F

→ savvik 久久未來還是一個樣子啊 02/14 22:20 105F

→ cht12341234 台灣選舉假學歷都沒被攻擊了，但是美國的從政精英路 02/15 06:54 106F

→ cht12341234 線就是名校大學畢業，加入精英部隊，之後律師醫師檢 02/15 06:54 107F

→ cht12341234 察官經商，這他媽的每個關卡都很窄，關關都有考試 02/15 06:55 108F

→ cht12341234 中國跟台灣絕對是科舉遺毒，大陸那邊還有985名校入 02/15 06:58 109F

→ cht12341234 黨選調，其實就是走當官第一步，低階官員考核也是先 02/15 06:58 110F

→ cht12341234 看學校再面試，跟科舉87趴像 02/15 06:59 111F

→ cht12341234 台灣也遺毒啊，公務員國營事業等級考試綁學歷 02/15 07:02 112F

→ metalfinally 我是覺得大家都太過習慣民進黨長期統治了 02/15 09:25 113F

→ metalfinally 大學學校不頂尖可以出國洗學歷沒錯，但沒讀到大學 02/15 09:26 114F

→ metalfinally 就出來選總統，肯定是包裝也裝不起來的 02/15 09:26 115F

推 ZMittermeyer 這都是我們這代人的短期現象而已未來屬於混沌 02/15 09:59 116F

→ ZMittermeyer 年輕選票的趨勢顯示反建制派才是主流民進黨與所謂 02/15 09:59 117F

→ ZMittermeyer 台派社會在上一代創造的歷史敘事沒有繼承性 02/15 10:00 118F

→ ZMittermeyer 學歷神話在年輕人裡早就崩了 ptt的都是老人不知而已 02/15 10:00 119F

→ cht12341234 沒讀到大學有機會當總統的就郭董王永慶，這兩位出 02/15 10:20 120F

→ cht12341234 來選沒有一定選不上吧 02/15 10:20 121F

→ cht12341234 三立看久的人只能投某黨 02/15 10:21 122F

→ cht12341234 學歷要看什麼學校什麼系，倫敦政經就是爛校，只是會 02/15 10:22 123F

→ cht12341234 包裝 02/15 10:22 124F

→ cht12341234 現在不像以前一樣民智未開，用南加大倫敦政經就可 02/15 10:23 125F

→ cht12341234 以騙騙人 02/15 10:23 126F

→ leptoneta 不是學歷沒用是你的學歷沒用大家心照不宣而已啦 02/15 10:38 127F

推 innominate 我承認我跟台灣年輕人的來往真的不多，確實並不了解台 02/15 11:07 128F

→ innominate 灣年輕人的心態 02/15 11:07 129F

→ ZMittermeyer 這國家top的也不過世界200名學歷真的有用嗎 02/15 11:35 130F

→ ZMittermeyer 台灣捲入世界之後基本規則幾乎都已經悄悄改變了 02/15 11:36 131F

→ ZMittermeyer 當然士大夫社會會一直存在但是它就變成一個很小氣 02/15 11:37 132F

→ ZMittermeyer 氛很差的邊緣人團體大眾都不太尊重大眾都玩自己的 02/15 11:37 133F

→ ZMittermeyer 特別是為了洗學歷去唸沒用科系的幾十年來都是負回 02/15 11:38 134F

→ ZMittermeyer 饋這個訊息長久放送下來社會不可能不改變的 02/15 11:39 135F

→ ZMittermeyer 但也不是說台灣不熱衷學歷了就變成良性發展 02/15 11:39 136F

→ ZMittermeyer 因為一山還有一山低你覺得科舉毒結果解構科舉之後 02/15 11:40 137F

→ ZMittermeyer 無型態社會更糟糕很多人又會懷念科舉的好了 02/15 11:40 138F

→ ZMittermeyer 這又回到一個我長期說的概念只要你是拿解構的工具 02/15 11:45 139F

→ ZMittermeyer 你是永遠不可能成功的通常都是來壞事的 02/15 11:45 140F

→ ZMittermeyer 這世界上很多看似非常糟糕的東西解構它也不一定好 02/15 11:46 141F

→ fw190a 樓上說的蠻能認同，但我認為問題出在劣質的建構， 02/15 13:21 142F

→ fw190a 而非解構本身，解構以後沒目標還是可以照用舊體系 02/15 13:21 143F

→ fw190a 。當然這比較理想化，畢竟很多解構的發動都是基於 02/15 13:21 144F

→ fw190a 劣質建構的相關動機。 02/15 13:22 145F

→ leptoneta 這種就是沒建設性的解構破壞舊制度但沒有新制度取代 02/15 17:55 146F

推 astr 不是吧學歷無用是甚麼發現新大陸嗎 02/16 23:55 147F

→ astr 很多的人生的高點在考上台大瞬間是張忠謀最先講這個的吧 02/16 23:59 148F

→ astr 至少二十幾年有了吧 02/17 00:00 149F

→ astr 扯甚麼年輕人心態....是你自己當年輕人的時候搞不清楚現實吧 02/17 00:09 150F

推 castlewind 一堆科舉勝利者在抱怨科舉遺毒（笑） 02/17 13:21 151F

→ UltraSeven 柯文哲都七老八十了還在整天靠杯林盃台大醫科 02/17 14:36 152F

→ UltraSeven 然後一堆竹科的明明正在做跟科學種植園一樣的黑奴工 02/17 14:37 153F

→ UltraSeven 卻非常信仰柯文哲那套論述這不是科舉遺毒是甚麼??? 02/17 14:38 154F

→ UltraSeven 生物大滅絕從來都是首先要把大地化為一片焦土 02/17 14:39 155F

→ UltraSeven 然後從這片焦土上自然會有最適合新時代的生物出現 02/17 14:40 156F

→ UltraSeven 如果解構後長出來的都是劣質建構那很顯然的就是解購 02/17 14:41 157F

→ UltraSeven 得還不夠還沒有變成焦土~ 我們要作的就是繼續解構 02/17 14:42 158F

→ UltraSeven 為什麼科舉都取消100多年了還有科舉餘毒??? 02/17 14:43 159F

→ UltraSeven 很顯然的就是當初滿清滅亡時對日抗戰時國共內戰時 02/17 14:44 160F

→ UltraSeven 中國人死得不夠多這個標準照古代起碼是要死60%以上 02/17 14:47 161F

→ UltraSeven 才能讓上一代文明的特徵大致消失很顯然的現在這個 02/17 14:50 162F

→ UltraSeven 時代不管民國還是共國都是延續元明清而非取代元明清 02/17 14:51 163F

→ UltraSeven 所以我們還保留很多元明清的特徵因為人還沒死透死絕 02/17 14:52 164F

推 UltraSeven 這就好像古埃及人基本上都死絕了所以沒人會包木乃伊 02/17 14:54 165F

→ UltraSeven 了~ 如何包木乃伊變成只有考古學家才會去專研的技術 02/17 14:55 166F

推 a22234798 好奇問一下韓國不是1910年才跟日本合併嗎？ 02/18 09:26 167F

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

回文

留言

最新文章