Re: [黑特] 立委選制的看法
其實,澎金馬合併成一個立委選區或同一個縣,最大的問題是這三地的脈絡其實根本不同
其合併的難度,必然更甚於花東兩縣合併
馬祖(連江縣)是閩東地區,那邊不講閩南語,講的是閩東話
嚴格來說,要細分的話,馬祖這批閩東人應該被視為中華民國自由地區的少數民族了
(雖然我有點好奇如果把馬祖併入桃園市的話
能不能逼桃機搞一個國內線航廈,把松機四成的馬祖航線移過去桃機
換松機的國際線增班?)
至於金門,屬於標準的閩南地域,雖然說跟台灣多數人(至少在文化上)同源
但傳統上金門其實跟台灣甚至是澎湖的關係都不算太密切
台灣省的範圍也一直都不包含金門(跟馬祖),金馬兩地也同樣未被馬關條例割讓給日本
要和本島或其他離島同一個立委選區,從歷史淵源和文化的角度來看,還是有點牽強
澎湖倒是跟台灣比較有一體性了,所以要跟福建省的合併,光是文化脈絡上就不合了
至於併入台灣本島內的任何一個縣市?
你要不要想想為啥日本人把澎湖廳併入高雄州沒6年就重新劃出來?
再者,以上三處離島縣,雖然人口偏少
但以目前離島與本島間的交通聯絡,僅能依靠易受天候影響而中斷之海空運來看
幾可斷定其為弱勢族群無疑(甚至可能弱勢程度更甚於已半都市化的原住民)
故基於實質平等的角度,除非高速公路從本島跨海蓋過去,不然給他們各一席立委,其實也沒啥好說話的...
總不能說三席裡面有兩席都是某黨的鐵票區,所以不能有這種立委選區存在吧!
(不然原住民選區不就也...)
如果只是單純要解決票票不等值的問題
假設能修憲解決選制問題,最佳解當然還是增加立委席次來處理
這樣的話除了馬祖,剩下兩個就更不會那麼刺眼了
(尤其是金門縣的非原住民選舉人數量,甚至還多於台東縣)
我是建議分上下兩議院
上議院131席,依照不同領域劃分,但都以全民普選方式,分別在各領域選出民意公認之專家,用以組閣領導行政權
(其領域之劃分,及修憲後五都的職掌,可以參考我之前在政黑板的發文:
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1675439809.A.592
惟考慮到總席次,故除國家發展委員會只選出5席外,其餘均只選出9席)
下議院區域124席,原住民5席,不分區34席
區域的部分採SNTV選制,依生活圈劃分,但原則上避免僅2席或4席的狀況(尤其是前者,真碰到這種狀況就跟鄰近的生活圈合併選區)
(是說真的要照30萬人左右一席畫單一選區,又要符合生活圈,應該只有高雄可能做到吧!
因為台灣的生活圈,真要照我的標準劃,印象中大部分都是20萬人或60萬人左右居多...)
原住民選區的部分打破既有平地及山地原住民的分別,改為主要依族群文化相關性,次要依戶籍所在縣市,來進行劃分
不分區的部分,門檻由5%降低為3%,以避免佔3-5%,仍有意義的少數意見難以參政...
大致上就這樣,詳細的生活圈劃分跟立委選區劃分之後有機會再PO
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待？
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1716234063.A.651.html
留言