Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？

#1d4--Wh9 yf n Re: [請益] 外交上需要承認新政府的標準是什麼？ n ※ 引述《Siaukhiam (七美修士)》之銘言： : 中國近代歷史上， : 中華民國政府取代大清帝國政府，各國予以承認； : 國民政府武力取代北洋政府，各國亦予以承認。 : https://bit.ly/3Nynavw : 而北洋時期，各路軍閥先後入主中央政府，各國好像就沒有承認的程序？ : 外交上需要重新承認一國新政府的標準是什麼？ 政府承認的最核心問題就是：當事國新政府有無意願維持雙邊或多邊國際法權利義務的延續性，也就是維持國際法體系與國際社會的穩定性。 所以最麻煩的事是當事國新成立的政府翻臉不認帳，否認，或是選擇性繼承既有的國際法義務：有名的例子包括蘇維埃推翻沙俄後片面宣布廢除沙俄時期的條約，導致很長一段時間當時主要國家不承認蘇維埃政府的合法性，亦不承認其政府為國際社會成員。 滿清政府退位，中華民國政府成立時，中華民國政府曾對外宣告繼承清政府一切條約等國際法義務，所以主要國家對於新成立的中華民國政府也相應給予政府承認，承認其繼承清國國際人格。後續北方的中華民國政府儘管政府內部如何武力相向，派系傾軋，也未曾否認這些國際法義務，所以諸國還是承認其政府法人人格：你們愛怎麼內鬥是你們自家社會的政治選擇，只要和我國的雙邊權利義務不發生變化就好。 至於南方革命政府除了接受蘇聯武裝與金援資助，某種程度上也繼承了蘇維埃革命外交的意識形態，而且還旗幟鮮明發動民族革命--Chinese Nationalist Party不只是國民的黨，其實本義就是中華民族主義政黨--還以打倒列強為口號，甚至在租界引發排外暴動，在華有重大利益的主要國家任誰都不會去承認這種擺明要顛覆既有國際法體系穩定性的政府的合法性吧。後來南京事件一類的慘劇更加證明了列強對北伐政權排外且不尊重外交代表人身安全，嚴重違反國際法與國際慣例外交人員人身不受侵犯的疑慮。 這種情況直到國民政府推翻北洋政府，名義上統一全國，而內部又因左右派相爭造成寧漢分裂的兩個權力中心，當權的右派南京政府不再堅持排外抗爭的革命外交路線，願意對話協商，列強與諸國才有所改變，也才願意再次給予政府承認。 所以簡單結論：能維持既有國際權利義務的政府，才有辦法獲得國際社會承認其國際人格。北洋與南方革命政府差別在此 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. : 中國近代歷史上， : 中華民國政府取代大清帝國政府，各國予以承認； : 國民政府武力取代北洋政府，各國亦予以承認。 : https://bit.ly/3Nynavw : 而北洋時期，各路軍閥先後入主中央政府，各國好像就沒有承認的程序？ : 外交上需要重新承認一國新政府的標準是什麼？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.183 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729359776.A.AC9.html : ※ 編輯: Siaukhiam (49.217.132.183 臺灣), 10/20/2024 01:49:38 : 推 mangle: 在國際法上的國家實體必須具備以下條件： 10/20 02:00 : → mangle: 「人口」，即常住於該國的人。 10/20 02:00 : → mangle: 「領土」，由國家持有並管理之地理位置，包含固定領土（ 10/20 02:00 : → mangle: 例如土地）和浮動領土（延伸領土，例如隸屬於該國的船舶 10/20 02:00 : → mangle: 和航空器）。 10/20 02:00 : → mangle: 「政府」，代表國家行事的機構體系。 10/20 02:01 : → mangle: 「主權」，對內擁有統治權，對外具有與其他國家建立關係 10/20 02:01 : → mangle: 的能力。 10/20 02:01 : 推 vajra0001: 樓上沒回到人家的問的內容 10/20 04:05 : → vajra0001: 對政府承認的更迭 很學術的感覺 實務上的操作就是是否 10/20 04:07 : → vajra0001: 撤回這個動作而已 10/20 04:09 : → cht12341234: 就拳頭影響力吧 10/20 10:20 : 推 reich3: 「國號未變」，只是總統跟總理不斷輪替，庚子賠款照付，對 10/20 11:04 : → reich3: 華不平等條約照樣執行，為啥要重新承認，Why? 10/20 11:04 : 為什麼各國在蔣介石北伐成功後要重新承認國民政府？如果說北伐是靠武力， : 那之前北洋軍閥先後入主中央政府也是靠武力啊 : https://i.imgur.com/Qyyt5xf.png

: → iamoldtwo: 利益 10/20 11:08 : ※ 編輯: Siaukhiam (49.217.134.180 臺灣), 10/20/2024 12:12:51 : → coober: 北洋之間更替總統 下面的行政體系照舊 10/20 15:13 : → coober: 講的南京政府 跟北洋政府行政體系之間 並沒有交接的關係 10/20 15:13 : → coober: 蔣 10/20 15:13 : → coober: 也就是實質上是不同行政法人 只是用同一個名字 10/20 15:14 : → jackliao1990: KMT在廣東時 列強只有蘇聯承認並大力支持 10/20 21:13 : 推 mangle: 主權 治權傻傻分不清楚 10/21 03:42 : → dosoleil: 北洋除了幾次火拼以外 大多時候都是用暗殺&威嚇來逼人 10/21 21:57 : → dosoleil: 下野的 而且形式上也有經過國會投票&選舉 10/21 21:57 : → dosoleil: 另外有沒有可能外國對北洋換頭的也有過一番討論&雙方互 10/21 21:57 : → dosoleil: 電 甚至還有公文往來 只是wiki沒寫而已 10/21 21:57 : → dosoleil: 甚者 在國府步步進逼時 列強對北洋的作壁上觀也只能算 10/21 22:00 : → dosoleil: 是薄弱承認吧 10/21 22:00 : 推 Mezerized: 與其看那個在那邊主權治權跳針的 有個論文你可以參考 10/21 22:26 : → Mezerized: 北伐時期美國的對華政策 10/21 22:26 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.94 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729723340.A.264.html