Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

另外每一種不同的運動其實要分開比較。 好比說足球與籃球或排球相比的觀察點就不太一樣。 足球場很大，足球主要靠腳在控制各種長傳和射門， 所以球員的體型差異所導致勝負影響較小。 好比說阿根廷被稱為足球傳奇的馬拉度納，身高只有165cm。 而籃球就很靠身高體型的差距，好比說姚明就是靠229cm的身高而進入美國職籃。 所以籃球、排球這些運動是可以靠球員體型來取得一些優勢。足球則並非如此。 例如目前中國足球隊的平均身高是183cm，但是世界第一的阿根廷平均身高只有177cm。 但是中國的足球卻一直起不來，就連之前習近平也曾嘆息中國足球仍然不行。 在網路上看到到一篇網路作者的文章，節錄其部分給大家參考： 足球是西方文明成分最多的運動，儒家重災區玩不轉 (江上小堂的沙龍) https://vocus.cc/article/66da7faffd897800012ffa1a "足球運動起源於英國，它本身就是西方社會運行規則在運動專案上的投射，是社會競爭的 替代品和訓練工具。它追求公平公正，鼓勵直面衝突，直接對抗，發揮主動性和團隊合作 。 .... 那我們發現，中國在這些球類項目上，依次成績越來越差。最好是乒乓球，再是羽毛球， 再是排球和籃球，最後是足球。總之，對抗性越強、合作性越高，規模越大，越複雜的專 案，中國的水準越低。 .... 這與中國的儒家文化有關。儒家文化建立在小農經濟基礎上，局限於家長制的小規模合作 ，信任局限於血緣和親緣之內。不鼓勵正面的衝突，不鼓勵以實力為基礎的較量，而鼓勵 回避正面衝突，鼓勵使巧勁，所謂『 四兩撥千斤』 ，講究勢，時，奇正之類的法門。所以，越是合作性 高，對抗性強的運動項目，中國運動員的成績就越差。 .... 或許有人說，儒家文化強調集體主義，西方文化強調個人主義。集體主義照說應該比個人 主義更有合作性呀！這混淆了集體主義與團隊精神的區別。集體主義是以消除個性和服從 權威來達到行動一致以實現集體目標，而團隊精神則是發揮個性實現個體相互之間的主動 回應來實現團體的目標。團隊精神可能與遊牧民族的集體狩獵生產方式有關。 ...." 這也是一個觀察點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732584618.A.B02.html