[資訊] 愛爾蘭獨立建國簡介

資料來源 歐洲聯盟研究協會 http://www.eusa-taiwan.org/ 網頁連結 http://0rz.net/711Sf Word http://0rz.net/651V4 愛爾蘭獨立建國簡介 作者 陳信吉 * 事實上，英國早在西元第十二世紀的時候就在愛爾蘭這個地方留下足跡，不管是是 用和平的方式來到愛爾蘭或以征服者的姿態來到愛爾蘭都好。但一直到亨利八世 (Henry VIII, 1491-1547) 統治時期 (1509-1547) [1]，英國人的入侵才造成大量的流血衝突， 愛爾蘭人犧牲慘重。亨利八世為了能夠完全掌控愛爾蘭，就送了許多新教徒到愛爾蘭，利 用這種殖民的方式來同化當地的蓋爾人(Gaelic) 與天主教徒 (Catholic native population) 。而且到了伊莉莎白一世 (Elizabeth I) 統治的時候，英國更是擴大她對 愛爾蘭的統治，譬如說，強迫愛爾蘭人用租地的方式來向英國人（即征服者）租借原本屬 於他們的土地來耕種。像這種「再殖民」(re-colonize) 現象以都柏林 (Dublin) 周邊地 區及阿爾斯特郡 (Ulster)最為普遍，這就是愛爾蘭歷史中著名的「新教徒的優勢」 (Protestant Ascendancy)，當時愛爾蘭人對於英國人的入侵行動根本就是束手無策。 英國人對愛爾蘭的控制到了十八世紀初期達到最高峰。當時，英國的新教徒統治階 級就頒佈了一系列的「刑事法」(Penal Laws)，剝奪了愛爾蘭天主教徒的土地、地位與人 民權，換言之，天主教徒因此失去了法律上的任何保障，也失去了依法伸張權益的權利， 沒有選舉權、不能買賣土地與家產。1778年，愛爾蘭天主教徒僅擁有愛爾蘭全境 5%不到 的土地。此外，天主教徒的教育制度也受到了破壞，不服從新教法律的神職人員也受到懲 罰，例如，在臉上烙印或去勢等不人道的對待。從此以後，天主教會的各種活動就不得不 走入地下，僅能以最秘密的方式來從事活動。 事實上，並非所有新教徒都會迫害天主教徒。一些受到美國獨立運動與法國大革命 影響的新教徒就利用英國因受美國獨立運動影響而正處於頹勢的時候嘗試尋求獨立，因為 他們相信人類有所謂的「天生的權利」，例如，亨利‧格雷坦 (Henry Gratten)就是一個 代表人物。亨利認為，新教徒所頒佈的刑事法太過於嚴苛，因此他就嘗試努力爭取愛爾蘭 國會的獨立，此外，更有甚者，例如沃勒福 (Wolfe Tone) 就藉助法國人的幫忙創立一個 「團結愛爾蘭人組織」(Society of United Irishmen)，目的在於全面性地反抗英國不合 理的統治。但事與願違，1801 年英國頒佈了「國家統一法」(Act of Union)，將愛爾蘭 政府的所有事務完完全全置於英國的掌控之下。因宗教優勢的關係，許多屬於統治階層及 商人階層的新教徒利用各種管道讓自己成為英國國教徒 (Anglican)，但並非所有新教徒 都是富有的，有許多新教徒就如天主教徒一樣都是屬於農民階層的人，而且有一大部份的 人是屬於長老教會的 (Presbyterian)，他們的祖先都是從蘇格蘭移民到愛爾蘭。雖然這 些務農的新教徒不是刑事法下的犧牲者，但他們在經濟與政治層面上所遭受到的困苦待遇 卻和天主教徒一樣，譬如說，他們必須賣掉大部分收成不易的穀物才得以支付他們向地主 租借農地的租金。這些貧苦的農人，不管是新教徒也好，或是天主教徒也罷，他們能夠租 來的農地面積是越來越小，剛剛好可以自給自足而已，有時候地主為了擴建他們豪華的城 堡，使農民面臨隨時被解約的命運，那時候貧窮的農民整個生活就會陷入困頓之中。然而 ，信奉「新教」的農民，畢竟具有特殊的身份，而且又是當時倡立頒佈刑事法的擁護者， 也就是說，他們是主張剝奪天主教徒土地的人，而且還有許多信奉長老教會的農夫更是堅 定主張「高租稅」與「限制法」的措施，因此，天主教徒就成了他們最主要的敵人。 很顯然的，在受到土地與租金雙重宰制的壓力下，許多秘密性的農民組織因此在農 村社會裡頭發展起來。他們的主要目的在攻擊資產階級，例如，Whiteboys及 Ribbonmen 就是以地主為攻擊目標的農民組織。當然，新教徒也組成一個叫做 Peep O’Day Boys的 組織來抵抗那些可能對保有土地造成威脅的天主教徒。雙方的激戰越演越烈，天主教徒不 甘示弱，也組成一個叫做「捍衛者」(Defenders)的組織以為反抗，而且在農村地方從事 許多小規模的反叛運動。但很不幸地，1795 年「捍衛者」在 Armagh 遭遇到嚴重的失敗 ，從此 Peep O’Day Boys 的勢力就更加鞏固，並且建立了所謂的「奧蘭奇秩序」 (Orange Order) ，以稱頌他們的英雄人物威廉奧蘭奇 (William of Orange, 1650-1702) [2] 。之後，「奧蘭奇秩序」便得到各種階層新教徒的認同，而且直到今日 它還是新教徒社會裡頭的精神象徵。 直到十九世紀，許多新教徒看到了某些過於嚴苛的刑事法之不可行，因此廢除了一 些不當的法律，也因此，有些天主教徒便開始有了一些管理權，並在社會地位上也漸漸有 所提昇，有人更因此變成中產階級，丹尼爾歐康乃爾家族 (Daniel O’Connell, 1775-1847) 就是其中的一個例子。 1803 年，歐康乃爾仿效 Robert Emmet的行動，決定 要 康乃爾像 復興團結愛爾蘭人 (United Irishmen)組織，並且領導反抗，主要目的在於還給愛爾蘭人 應有的基本權利，也就是解放天主教徒的運動。在愛爾蘭，歐康乃爾獲得天主教徒的全力 支持，並且組成「天主教徒組織」(Catholic Association) ，主要訴求有：廢除不合理 的「聯盟法」及「十一稅」，而且不管愛爾蘭人的宗教信仰為何都應獲得應有的尊重。最 後，儘管英國對於天主教的控制仍然不鬆手，宣布廢除「天主教徒組織」，但歐康乃爾的 支持度卻不斷在增加當中。 這時候，在種種的壓力下，具有優勢的新教徒在選舉制度上不得不作調整，具有產 業基礎的天主教徒開始有了投票權，也因此，在「天主教徒組織」全面投下反對票的情況 下，土地領主就從每次的選舉中敗陣下來，最後，英國也不得不在1829年頒佈「天主教徒 解放法」，准許天主教徒可以參與政治活動，並且推翻實行近百年的刑事法。之後，歐康 乃爾也順利地當選了第一位具有天主教徒身份的國會議員。 就在解放運動大獲全勝的同時，過去一直扮演欺壓天主教徒的新教徒們開始感受到 某種程度的威脅與壓力。他們對於過去亨利‧格雷坦 (Henry Grattan) 與沃勒福 (Wolfe Tone) 所推動的愛爾蘭獨立運動不再感到是遙不可及的神話，因此，為了繼續保 有他們在愛爾蘭這塊土地上的利益與權力，他們從上到下各種階層的人都開始抱住「與英 國聯盟」(Union with Britain) 的大腿。這些信奉新教的既得利益者因此成為歐康乃爾 的最大敵人，所以，以歐康乃爾為首的愛爾蘭天主教國會議員 (Irish Catholic MP) 就 以「廢除聯盟」作為最大的訴求。 自此，歐康乃爾便開始組織由一群年輕的愛爾蘭知識份子所組成的「青年愛爾蘭運 動」(Young Ireland Movement)，為了宣揚愛爾蘭民族主義的獨立運動，他們還出版一份 名叫「國族」(Nation) 的報紙。這群年輕的愛爾蘭人有：Charles Gavan Duffy、 John Mitchel 、John Dillon 以及 Thomas Davis。「青年愛爾蘭運動」的主要目標在於：追 求愛爾蘭的完全自治、脫離英國在政治與經濟層面上的控制、宣傳文化的民族主義以及作 為愛爾蘭人的尊嚴。 在歐康乃爾的影響如滾雪球般地擴大之際，1843 年他開始籌組所謂「怪物會議」 (monster meeting)，這個會議後來獲得全國性的支持，以廢除「與英國聯盟」為主要訴 求。但這時，英國方面鑑於歐康乃爾的影響力日漸強大，因此開始威脅要以武力來對抗「 怪物會議」。最後在1843年 10 月預定假 Clontarf 召開「怪物會議」的前夕，在英國以 武力威脅的壓力下，歐康乃爾決定取消這場會議，因為歐康乃爾不希望他的支持者被貼上 「暴力」的標籤。但從此歐康乃爾的影響力便開始逐漸走下坡，特別是在1845年大部分的 支持者受馬鈴薯病蟲害之災難以後。 事實上，歐康乃爾與「青年愛爾蘭運動」之所以失去支持的部分原因是他們無法掌 控的。例如，從1845年起，一連串大饑荒餓死了許多貧苦的愛爾蘭人，最慘的一年發生在 1847年，而這些處於飢餓邊緣或已經餓死的人大部分都是支持愛爾蘭民族主義的人。為了 能夠求生存與養活家人，這些貧苦的農民必須賣更多的穀物給他們的地主，否則就會面臨 租地被回收的命運。諷刺的是，正當愛爾蘭人苦無食物可用的情況下，英國人卻不愁吃也 不愁穿。也因此，連生存權都受到危害的情況下，如何能夠還有其他精力去思考獨立建國 的問題。 這場大饑荒對愛爾蘭的獨立運動帶來深遠的影響。首先，住在海外的新一代愛爾蘭 人找到了恨英國人的理由；其次，愛爾蘭的獨立運動之火再度燃起，如「青年愛爾蘭運動 」的部分成員於1858年再次組織起來。這股獨立運動也延燒到美國本土，例如 James Stephens 、 John O’Mahony 以及 Jeremiah O’Donovan Rossa 就組成一個「芬尼安親 友會」 (Fenian Brotherhood)，這是第一個明確主張建立民主「愛爾蘭共和國」(Irish Republic)的組織。這個愛爾蘭的芬尼安分會最後就是大家耳熟能詳的「愛爾蘭共和親友 會」(Irish Republican Brotherhood)。新成員的加入如 John Mitchel為愛爾蘭獨立運 動注入一股新血，他們開始募集資金、購買武器以進行一連串的反英武裝運動。當然，這 種以武力作為反抗方式所必須付出的代價是悲慘的，雖然有些人也因此入獄，但這些都無 法阻止愛爾蘭人追求獨立的堅強意志。 1870 年 Issa Butt 創立了一個新的運動，要求為愛爾蘭頒佈一個「自治法案」 (Home Rule) 。 1877年主張「自治法案」的國會議員 Charles Stewart Parnell 順利成 為代表人物。起先， Parnell希望將農民與政治人物關心的議題併入到「自治法案」運動 裡頭，而且在1879 年順利地成立了「國家土地同盟」 (National Land League) ，目的在挑戰英國的政府當局，而且在1880年代，力主「自治法案」的議員們在 國會裡頭也的確保有某種程度的影響力。最後，「自治法案」在1886 年正式被排入討論 議程。但很不幸地， Parnell的個人醜聞卻影響了「自治法案」的成敗，最後也引起「阿 爾斯特統派者」(Ulster Unionists) 議員的大團結。 至此，很多人都不認為「自治法案」有起死回生的機會。但戲劇性的變化卻發生了 ，在世紀交替之際（進入二十世紀），「愛爾蘭共和協會」(IRB)有復甦的跡象。許多過 去曾是 IRB 的成員潛入了許多組織中運作，這些組織包括：由 Arthur Griffith (1782-1922) 於1905 年成立的「新芬黨」 (Sinn Féin) [3]、以推廣愛爾蘭語言 與文化運動為職志的「蓋爾語聯盟」(Gaelic League)、以及「蓋爾運動協會」 (Gaelic Athletic Association) 等等。IRB相信，如果不用「暴力」的方式英國是不會放鬆對愛 爾蘭的掌控，因此，IRB 成立了一支擁有十八萬人的自衛隊 (Irish Volunteers)，在「 自治黨」 (Home Rule Party) 新領導人 John Redmon的支持下開始從事活動。最後，英 國在這種潛在與無形的暴力陰影下不得不在1912年擺出妥協的姿態，在國會中通過了「自 治法案」，但不幸的事又再度發生了，第一次世界大戰的發生使得「自治法案」再度胎死 腹中。但這仍有轉圜的空間，英國承諾說，假如愛爾蘭能夠協助英國抵禦德國的威脅，那 麼「自治法案」將可以順利過關。 但 IRB 的領導階層有另外的考量點。在自衛隊、「蓋爾語聯盟」的 Patrick Pearse 及社會主義學家 James Connolly的支持下，而且在德國提供武器與人力資源的情 況下，他們計畫利用1916 年的復活節在都柏林發起大規模的反叛革命。有些人如自衛隊 的領導人 Eoin MacNeill認為，這次的反叛革命必定造成愛爾蘭人嚴重的死傷，所以他們 決定在各界反對聲浪達到最高點的時候停止這一切的反叛行動。的確，正當自衛隊在復活 節（星期一）接管都柏林郵政總局的時候，要求停戰的聲浪就不時傳出。就在反叛軍順利 攻下都柏林的郵政總局後，Pearse 在郵政總局裡讀起最新起草的「愛爾蘭共和」宣言 (Proclamation of the Irish Republic)，而且值得一提的是，在所有反叛軍領袖被逮捕入獄並處決之前，叛軍整整壓 制了英國軍力六天的時間。 原本英國政府當局以為，處決反叛軍領導人的行動應該可以大加遏止愛爾蘭人追求 獨立運動的觀念，但事實卻不盡然，反叛活動反而更加劇烈。愛爾蘭自衛隊繼續加強訓練 ，領導人們藉助新芬黨的力量在國會選舉裡頭贏得不少席次，且在贏得席次後拒絕進入議 會。1919年第一次世界大戰結束後，由於一直等不到「自治法案」的立法（因為英國政府 繼續支持阿爾斯特統派者），最後，愛爾蘭的新芬黨人就建立了一個屬於自己的議會，叫 Dail Eireann 。屬於愛爾 蘭人的議會建立後，更易於愛爾蘭自衛隊從事愛爾蘭的獨立戰 爭。 兩年之後，也就是在1921 年，「愛爾蘭共和軍」 (Irish Republican Army) 組成，開始對英國軍隊發動攻擊。由於英國剛歷經慘痛的第一次世界大戰，軍力與物資消 耗嚴重，因此，對於戰爭人人均感到相當疲倦，雖然愛爾蘭人也付出了慘痛的犧牲生命的 代價。最後，於1921年 12 月，英國提出和談訂約的建議， IRA 領袖 Michael Collins 也同意了英國和談訂約的要求。 但並不是所有人都願意與英國政府當局和談，例如，1916 年免於受處決的領導人 Eamon DeValera （也是當時的 Dail 主席）就反對和談訂約。反對的主要理由是，英國 仍然想保有自己在這個島嶼上的政治影響力，例如保留一個可以滿足持「與英國統一」想 法的新教徒可以繼續住在北愛爾蘭的權力，目的就是要延續英國對這塊島嶼的掌控權。 由於堅持反對與英國和談，DeValera最後以辭職表達不滿。很快地，愛爾蘭就陷入 了內戰當中。這場內戰使各組織彼此陷入更慘烈的戰爭，所造成的死傷數目更多於之前與 英國的戰爭。內戰最後止於1923年，贊成與英國和談訂約的一方，也就是所謂的「自由國 家軍隊」(Free State Army) 最後戰勝了「非正規軍」 (Irregulars，即所謂的 IRA) 。 從此，在「自由國家」的統治下，IRA 失去了合法性，直到 1950 年代，IRA 及「新芬黨 」仍不放棄對抗愛爾蘭政府的行動。 在1926 年，Eamon DeValera 拒絕了新芬黨那種激進的暴力行動而找到了一種解決 愛爾蘭獨立運動的方式。Eamon DeValera 於1932 年以身為 Fianna Fail 新政黨的黨主 席身份被選為自由國家的總理 (Prime Minister, or Taoiseach)，並於 1937 年頒佈「 愛爾蘭憲法」(Irish Constitution)，從此宣告愛爾蘭成為一個獨立於英國以外的共和國 家，在新憲法中明訂「蓋爾語」為愛爾蘭共和國的官方語言。 有趣的是，第二次世界大戰的發生對愛爾蘭又是另一次的挑戰。怎麼說？許多人直覺就認 為，英國的敵人一定是愛爾蘭的盟軍，因此，愛爾蘭絕對與德國站在同一陣線。但事實卻 不是這樣，因為，有許多愛爾蘭人對於納粹並不怎麼歡迎，因此戰爭爆發後，愛爾蘭政府 就主張中立以為因應，但私底下還是允許英美雙方在有需要的情況下可以使用愛爾蘭的港 口與機場設施。 資料來源 http://www.rootsweb.com/~fianna/history/index.html， Dec. 4, 2000. http://www.luminarium.org/renlit/tudor.htm， Dec. 3, 2000. http://www.geocities.com/SoHo/Studios/1344/henryviii.html ， Dec. 3, 2000. http://www.unet.univie.ac.at/~a8700035/biograph.html ， Dec. 3, 2000. http://www.comptons.com/encyclopedia/ARTICLES/0125/01350400_A.html ， Dec. 3, 2000. http://sinnfein.ie/ ， Dec. 3, 2000. http://michaelcollins.warnerbros.com/cmp/griff&dev.html， Dec. 3, 2000. http://sinnfein.ie/documents/intro.html ， Dec. 3, 2000. http://www.maths.tcd.ie/pub/Constitution/index.html ， Dec. 3, 2000. http://www.irlgov.ie/aras/devalera.htm ， Dec. 3, 2000. http://wwwvms.utexas.edu/~jdana/history/towwii.html ， Dec. 3, 2000. http://cain.ulst.ac.uk/images/maps/map5.htm ， Dec. 3, 2000. http://cain.ulst.ac.uk/images/symbols/flags.htm ， Dec. 3, 2000. * 本會秘書長。 [1]1541 年亨利八世自稱為愛爾蘭的國王。參考資料： http://www.rootsweb.com/~fianna/history/index.html，Dec. 4, 2000. [2] 威廉三世 (William III) 於1689 至1702 年擔任英格蘭、蘇格蘭及愛爾蘭的 國王，也稱為「威廉奧蘭奇」。 [3] 「新芬黨」是愛爾蘭最早的政黨組織。「新芬」兩字在愛爾蘭蓋爾語 (Gaelic) 中是「我們」(We Ourselves) 的意思。成立於1905 年的新芬黨旨在追求愛爾 蘭人的基本權利，如國家自決權以及選舉議會之權利等。 -- Dark side I sense in you..... ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕████████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)