F-35對台無用？

作者 colorghost

時間 2022-07-09 11:22:32

留言 49則留言，17人參與討論

推噓 18 ( 19推 1噓 29→ )

https://chinainarms.substack.com/p/why-f-35s-dont-matter-for-taiwan 茶館最近出現的文章，這名外國作者似乎有在Jane’s的資歷？標題雖寫為何認為F-35對台灣無用，但提出的原因似乎指對岸已開始具備包括能偵測萌禽在內等五代匿蹤機的雷達偵測能力。最後更陳述台灣跟對岸的懸殊空防實力差距早已陷入猶如癌症般不可逆的狀態並最終被解放軍包圍“將軍” 這內容版上肯定有些人會嗤之以鼻，但是看其資歷又不是什麼名不見經傳的普通作家？只是看他的其他文章例如講述台灣政府及社會氛圍對於戰爭根本毫無準備似乎對台灣也是極度悲觀論者？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.170.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657336954.A.2A2.html

1^F推a186361: F35是有用啦，但是CP值不高就是 07/09 11:24

2^F→a186361: 但你的分類是真的沒用 07/09 11:25

3^F推qsgjnmvb: 拿來對付J10 J11 J16錯錯有餘 07/09 11:27

4^F推ja23072008: 引進F-16的時候也不是沒有這種問題，即使現在差距縮 07/09 11:29

5^F→ja23072008: 小。但不願意給總是能找到理由分析。 07/09 11:29

6^F推a186361: 至於空防實力…正版空天軍打烏克蘭都無法取得絕對 07/09 11:30

7^F→a186361: 空優了，中國這高仿版空天軍又能如何 07/09 11:30

8^F推LI40: 美軍：元老院你看看中國超強 07/09 11:30

9^F推ja23072008: 金馬之於台灣，就像台灣之於西太平洋防線。海空決 07/09 11:36

10^F→ja23072008: 戰出現決定性戰果才會馳援前線，否則容易成為一戰 07/09 11:37

11^F→ja23072008: 壕溝戰對峙，雙方不敢動彈，更糟就是大型瓜島消耗 07/09 11:37

12^F→ja23072008: 戰。 07/09 11:37

13^F→ja23072008: 當然前提是台灣自己要能撐過第一擊，而且不能先跪下 07/09 11:37

14^F→ja23072008: 去。否則海空交戰勝負未分，而勝方目前還是美國及 07/09 11:37

15^F→ja23072008: 盟軍佔優，結果就會非常尷尬。 07/09 11:37

16^F推jerrylin: 除非中共北中南各丟一顆核彈不然撐過第一擊不難吧 07/09 11:40

17^F推gunng: 不少智庫都預想第一擊會毀滅大部分的空軍不過按這 07/09 11:40

18^F→gunng: 次俄烏戰爭來看不是每個國家都能像老美那樣有準頭 07/09 11:40

19^F推chyx741021: 那些認為台灣空軍開戰即滅，所以應該發展「不對稱 07/09 11:43

20^F→chyx741021: 戰力」打地面游擊戰的論點在這次烏俄戰爭早就被打 07/09 11:43

21^F→chyx741021: 臉打到爆 07/09 11:43

22^F推nanozako: 這文章看完之後只有一個感想：超級空泛 07/09 11:44

23^F→nanozako: 文章裡除了一堆作者本人蒐集的臂章還有可看之處外 07/09 11:44

24^F→nanozako: 剩下的就是外國常見的料敵無雙論調 07/09 11:44

25^F→nanozako: 列舉共軍導彈遠火洗地威能，猛禽B2隨便打 07/09 11:44

26^F→nanozako: 故得證台灣買啥都沒有用，癌症末期請放棄治療 07/09 11:44

27^F→chyx741021: 烏俄之間空軍的質和量差距遠大於台灣和中國，俄羅 07/09 11:45

28^F→chyx741021: 斯到現在都沒辦法取得絕對空優了 07/09 11:45

29^F推warchiefdodo: 日韓新都買F35耶，他們買cp低的東西幹麻啊 07/09 11:48

30^F噓frogqoo: 你的分類選項也無用了 07/09 11:51

31^F推dean0213: A型先不論但B型是絕對有用台灣縱深不夠機場跑道 07/09 11:53

32^F→dean0213: 遇襲有短場起飛垂直降落戰機會靈活很多 07/09 11:53

33^F推MKIIjack: 國防部最清楚吧...外人沒第一手資料怎麼懂 07/09 11:54

34^F推Cishang: 呵呵俄羅斯空軍 07/09 11:54

35^F推DiePost0318: 萌禽是什麼啦XD感覺很可愛 07/09 11:55

36^F→nanozako: 以前美中關係麻吉的時候，外文台海相關的軍事文章 07/09 11:57

37^F→nanozako: 大多是本來就有鑽研的學者撰文，起碼有點內容 07/09 11:57

38^F→nanozako: 近來美國將中國視為最大潛在敵人，媒體一窩蜂跟上 07/09 11:57

39^F→nanozako: 就跑出一堆路邊攤學者湊熱鬧文章來來去去就那樣 07/09 11:58

40^F推whitefox: 要靈活也要先有很多的飛機燃油油庫啊 07/09 12:00

41^F→whitefox: F35B隨便降落在陸軍的基地還要等空軍基地送油來 07/09 12:01

42^F→whitefox: 像F16在高速公路起降也是從空軍基地送油來 07/09 12:02

43^F→nanozako: 陸軍和空軍的油罐車共通，兩個是一起立案採購的 07/09 12:03

44^F→nanozako: 若確定要降落其他機場，油罐車等一定早就在旁待命 07/09 12:04

45^F→nanozako: 降落在沒支援的機場要幹嘛拍敦克爾克撤退的結尾嗎 07/09 12:06

46^F推volcom726: 嘟嘟的馬叫萌萌 07/09 12:06

47^F推dean0213: 沒人要你去降陸軍基地阿空軍機場被炸剩部份長度不 07/09 12:09

48^F→dean0213: 足一般戰機飛行所需跑道 35B還是能飛的 07/09 12:09

49^F推ryannieh: 光看名字你就知道不用太認真 07/09 12:10