Re: [討論] 巴頓系戰車升級的問題

有一種說法是戰車改裝應該要以火力為優先。 如果今天是戰車對戰車做「男子漢的對決」，那 這說法或許是對的。但是現在以烏克蘭的例子 來看，戰車對戰少之又少，戰車也被迫化整為 零小規模出擊，火力優先嗎？生存性優先才是 現在的結果。 其實這結果一點都不奇怪。現在能打戰車的武 器那麼多，糾結砲夠不夠強是何必？可以把敵 人找出/誘出，找反甲飛彈、砲兵和無人機去 招呼他們就夠了，砲很強很好，不強實在也不 是世界末日。 更何況，對臺灣而言，120戰車砲使用限制還 不少：M829A4沒有，所以對上帶了反應裝甲 的96式或99式也未必打得穿；AMP之類的彈 藥用不了，所以碰到登陸艇之類的目標沒有好 用的武器。而且M1也不好養，實際上養太多 反而拖垮後勤。 所以，有沒有需要很多120砲？目前看起來是 沒有。有沒有需要多買M1可以再討論，但就算 要再買，可能再買個幾十輛或許也就夠了。輪 型戰車買好買滿可能比較實際一點。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726642163.A.74E.html