Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國？

※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 同理你只要信了中國你就是中國人了。 民族主義信仰比宗教信仰嫩太多了，宗教信仰都會垮掉了 美國是基督信仰國家現在無神論或是雖然還自稱基督徒但根本都不去教會的越來越多 你怎麼會認為民族信仰不會垮 就不說別人，說我們自己就好了 你應該也是從小自認中國人，然後咧，現在還自認中國人嗎？沒有了啊 我不知道你，但我認識很多人是大學的時候「改宗」的，也就是說，從小受黨國教育 含學校教育和社會教育，總計十幾年，大學一兩年就垮，這防線真的很脆弱 而且我們不認中國的過程中，根本還沒有我現在說的震旦非中國論點 : 你想對抗他恐怕會比哥白尼對抗地心說還難。 你這樣說就叫做沒有歷史感，你說的哥白尼是1543年出版天體運行論，他其實沒有要對抗 地心論，書出版印得超級少，才印400本，等於只在天文技術圈裡面私下流傳，還賣不完 1549年路德宗主動跑來找麻煩，就把書給下架了，但是本來就賣不掉的書下架其實沒差 結果咧，哥白尼啥都沒做書還被下架，搞到現在天動說才是主流，主流到其實說起來以 相對論想法，地動說也沒啥不對，太陽也不是不動，天動地動都是可接受的描述方式， 結果大部分人都說地動說是錯、蠢，形勢整個反過來 為何？因為天動說清晰簡單，地動說複雜邏輯困難 中，就是個方位詞，任何使用中文的人都天生潛意識知道叫中的國是有問題的 只是沒去想這件事而已，我小時候也是受大中國教育，都說中國，四海都是中國人 但這就跟天動地動問題一樣，一旦有人想到，就算不用很用力推廣，最後一定翻盤 你把楚國叫成叫中的國就是不對勁，你要用一堆複雜的民族歷史創造一直洗一直洗 但是我只要跟你說一句，中國外國，本省外省，沒有叫本的省，沒有叫中的國 更重要的是，從歷史感判斷，現在這個叫中的國，沒剩多少時間可活了，一定會分解 分解以後還會有政府去每天維護這個問題重重搖搖欲墜的叫中的國理論嗎？ 以後滬國、吳國、贛國、湘國、巴國、蜀國、滇國、黔國、福國、建國、粵國、瓊國 這些國恐怕都是絕對要消滅叫中的國這種說法的，甚至我也很懷疑燕國(平津遼東)、 齊國、魯國、鄭國(河南)、晉國、秦國(陝南)這幾個國家會有想當中國，很可能會發生 鄭國說都是中國，燕國就嘲笑說：防河南喔....鄭國大怒說，你才中國，你全家都中國 : → hips: 我同意你的說法啊。我一貫立場就是正視中國民族主義，並且 09/18 10:15 : → hips: 覺得這種好東西台灣也要有。而不是到處解構，結果先解構了 09/18 10:15 你看中國爛成那個樣子，你都不想當中國人，你還覺得中國吃的大便，吃完變成殭屍的 是「好東西」，你是自虐狂，還是中國的臥底XD 應該是看美國好棒，美國建國時根本世界上還沒出現民族主義病毒 或是現在很多台獨吹荷蘭也沒關係，荷蘭祖國建國時，世界上根本還沒出現民族主義病毒 或是呂秀蓮整天吹瑞士，也一樣，瑞士建國時根本沒有民族主義病毒，否則瑞士就完蛋了 你說要愛國，最愛國的就是美國人，根本不需要智障民族主義搞啥國族創造 中國人整天嘴巴愛國，身體都在叛國，你覺得那樣好？ 不要搞錯了，沒有智障民族主義的建國才是真正的保守主義歷史積累建構 民族主義本身就是啟蒙運動歷史影響的一環，跟你批判的左派世界主義同源， 本質也一樣，就是要用妄想去取代現實，其實都是解構，所以才會問題那麼多 : → hips: 自己對方紋風不動。有些知識份子過於“countryless"了，比 09/18 10:15 : → hips: 方用市場經濟而非賽局的角度看貿易戰。這世界還在大家抱團 09/18 10:15 : → hips: 取暖的階段，還不到世界大同。在那解構最先害的會是自己。 09/18 10:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1726640232.A.C4F.html