Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

看板 Military

作者 ejsizmmy (pigChu)

時間 2024-11-12 21:16:47

留言 327 ( 5推 46噓 276→ )

回文 5則

我很久以前就說過 SPY-7是配神盾系統（或子系統）才能使用所以假如排除神盾或神盾出口版本，單用CMS-330是串不起來SPY-7雷達的用個通俗一點的比喻，你可以排骨酥湯不加排骨酥改加味噌然後說它是排骨酥湯嗎？水很重要我知道，沒有水單有排骨酥也沒什麼用，但不是你可以說排骨酥湯可以沒有排骨酥的這問題已經不是牛肉湯麵沒有牛肉但是牛肉湯有牛肉的問題了，這是排骨酥湯的問題啊 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/E-Radar-ssr.htm 加拿大的前例也是跑不出神盾的範圍 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/canada-csc.htm https://i.imgur.com/lio094i.jpeg

日本自己當年要玩岸邊插箭塔的事情，一開始要用自產雷達，後來放棄改成SPY-7 一樣是規劃買了整套神盾回來 http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/aegis-ashore.htm 洛馬官網上的連結，SPY-7 Fact Sheet https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/spy-7/S PY-7_Radar_Fact_Sheet_Jan2021.pdf （縮網址）https://reurl.cc/0dVD36 The AN/SPY-7 radar is the world’s latest technology radar offering the most cap ability and the most affordable price. ...... Integrated with the Aegis Weapon System, it will provide advanced technology fo r Aegis Ship and Ashore programs. 你不可能在美國不給排骨酥的情況水跟味噌用湯去煮出排骨酥湯，這料包都調好了，你不能改啊啊現在相信沒有， SPY-7就是神盾系統（或子系統）操控的，直接整合進去的啊 ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言 : ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之 : 國防部雖然很官腔，但是其實也透露了某些訊息。 : 前面有新聞說道台灣未來的輕巡會用洛馬的CMS-330系統，維基百科也有提到： : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%95%E5%9E%8B%E5%B7%A1%E9%98%B2%E8%89%A6 : https://reurl.cc/xvznYN : 換句話說，也就是台灣雖然輕巡只能拿到英國997型雷達系統，但是藉由操作CMS-330，也能 : 夠在未來其他新造軍艦搭配CMS-330之下，進一步統一操作習慣，及如果美國政府願意替外 : 銷版SPY-7開綠燈的話，台灣也可以自行研發或連同加拿大一起平攤費用，取得CMS-330+S PY : -7 (出口版) 這樣的搭配來裝在自己製造的船體上，當然船體藍圖可能應該還是歐美設計， : 就像國防部新聞稿描述那樣。 : 雖然是閹割版的CMS-330，除了如前述可以搭載SPY-7之外，這個系統還很爭氣地跟上人工智 : 慧熱潮，搭載了人工智慧功能模組： : But the main difference is the inclusion of Artificial Intelligence (AI). “Th is : generation of CMS actually helps to prevent the operator from making mistakes, : ” Alon stated. “It provides alerts and recommendations just before a mistake i : s made either in combat or navigation – you get flagged by the system.” : 大概會減少類似之前海軍中士誤擊發飛彈的意外；而且跟傳統純人工比起來，會提高接戰效 : 率及減少人力。 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731417412.A.CDE.html

回文

[新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

23 48 military andyken

2024-11-11 18:22:50

Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

30 124 military Pegasus170

2024-11-12 16:05:34

Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

-41 327 military ejsizmmy

2024-11-12 21:16:47

Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

-48 361 military ja23072008

2024-11-13 14:11:02

Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

-13 79 military ejsizmmy

2024-11-19 20:07:16

留言

※ 編輯: ejsizmmy (49.216.24.232 臺灣), 11/12/2024 21:17:30

噓 ja23072008 戰系跟雷達是兩回事。敢說CMS-330無法整合SPY-7實在 11/12 21:27 1F

→ ja23072008 是笑掉大牙。 11/12 21:27 2F

噓 rtwodtwo CSC河流級表示....... 11/12 21:29 3F

→ ejsizmmy 樓上你是不是連點都沒點開，我貼的就是河流級。 11/12 21:30 4F

噓 ja23072008 就是看到才覺得你更蠢…… 11/12 21:31 5F

推 Ceelo 如果spy7都賣了那神盾一定會附上的 11/12 21:32 6F

→ Ceelo 問題是台船沒有建造大型驅逐艦的經驗 11/12 21:32 7F

→ ejsizmmy 一樓則是正常發揮看看就好，我明明說的是台灣不可 11/12 21:32 8F

→ ejsizmmy 能在沒有神盾授權的情況下拿到SPY-7，連人家文章都 11/12 21:32 9F

→ ejsizmmy 不看的傢伙 11/12 21:32 10F

→ ja23072008 引用資料竟然打臉你自己的主張XDD 11/12 21:32 11F

→ ejsizmmy 現在問題不是在SPY-7本身而是神盾本身的問題，美國 11/12 21:33 12F

→ ejsizmmy 認為敏感的東西太多。 11/12 21:33 13F

→ ejsizmmy 算了懶得理你，你也不是第一填連看都不看就在亂回 11/12 21:33 14F

→ ejsizmmy CMS怎麼在沒有神盾系統授權下整合SPY-7, 偉大的ja2 11/12 21:35 15F

→ ejsizmmy 3072008總是語出驚人 11/12 21:35 16F

→ ejsizmmy 還有你說別人蠢是人身攻擊，你再繼續這樣我會請版 11/12 21:38 17F

→ ejsizmmy 主判斷這件事 11/12 21:38 18F

噓 ja23072008 #1bpvkX_H (Military) 11/12 21:50 19F

→ ja23072008 同樣的問題不知道洗臉洗過幾次了，從推文累積到乾 11/12 21:50 20F

→ ja23072008 脆發文存底。閱讀理解能力與資質駑鈍程度堪稱人間罕 11/12 21:50 21F

→ ja23072008 見。 11/12 21:50 22F

→ ja23072008 回到第一則推文：雷達跟戰系是兩回事。現在已經很 11/12 21:50 23F

→ ja23072008 少像古早年代那樣，雷達跟戰系相互限定綁定，難以擴 11/12 21:50 24F

→ ja23072008 充相容的情況。SPY-7雷達“通常”會配合神盾戰系外 11/12 21:50 25F

→ ja23072008 銷，但不代表這款雷達“只能”搭配神盾戰系。就像SP 11/12 21:50 26F

→ ja23072008 S-48雷達在尼米茲、伯克、塔拉瓦、聖安東尼奧、基 11/12 21:50 27F

→ ja23072008 隆級等各型艦都有裝備，當然不是全部軍艦都限制綁定 11/12 21:50 28F

→ ja23072008 神盾戰系。 11/12 21:50 29F

→ ja23072008 這種刻意無知的鬧版軍盲杠精，還能在板上搗亂這麼久 11/12 21:51 30F

→ ja23072008 ，確實是個神奇罕見的成就。 11/12 21:51 31F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/SIfRUcO.jpeg 11/12 21:59 32F

32F

→ ja23072008 何況你引用的條目原文早就把解法寫出來了，不採用 11/12 21:59 33F

→ ja23072008 神盾戰系的做法，就是原有戰系額外開發新的控制介 11/12 21:59 34F

→ ja23072008 面。 11/12 21:59 35F

→ ejsizmmy 連英文都不會看嗎？ 11/12 22:01 36F

→ ejsizmmy Integrated with the Aegis Weapon System 11/12 22:01 37F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/RCzgjAh.jpg 11/12 22:01 38F

38F

→ ja23072008 是不是要複習一下很常被拿來糾正你錯誤理解觀念的 11/12 22:01 39F

→ ja23072008 圖示。 11/12 22:01 40F

→ ejsizmmy 標題不看、內文不看、連內文、英文都不看，那你到 11/12 22:02 41F

→ ejsizmmy 底看了什麼就跑來討論這個 11/12 22:02 42F

→ ejsizmmy 你自己截圖就寫了有神盾子系統，你連你自己截圖都 11/12 22:02 43F

→ ejsizmmy 不看的嗎？ 11/12 22:02 44F

→ ejsizmmy ja23072008你可以為了吵架連事實都不分傳遞錯誤資 11/12 22:03 45F

→ ejsizmmy 訊的嗎？ 11/12 22:03 46F

噓 ja23072008 你是不是在自介英文很差？integrated的意思是SPY-7 11/12 22:10 47F

→ ja23072008 標榜的與既有神盾系統完全相容的優勢。不是解釋成 11/12 22:10 48F

→ ja23072008 限定神盾戰系耶。 11/12 22:10 49F

噓 ja23072008 所以你無法區分出售完整神盾戰系跟神盾戰系下“子系 11/12 22:17 50F

→ ja23072008 統”的差別啊？還是你認為河流級要歸類為Baseline幾 11/12 22:17 51F

→ ja23072008 的版本？ 11/12 22:17 52F

噓 ja23072008 要不要了解一下F110是怎麼玩的？ 11/12 22:20 53F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/2vxneiM.jpeg 11/12 22:20 54F

54F

→ ejsizmmy 你自己截圖就說加拿大一樣有用神盾子系統，你還想 11/12 22:22 55F

→ ejsizmmy 硬拗嗎？ 11/12 22:22 56F

→ ejsizmmy 不要認為版主不去理會你在這邊罵人就代表你亂留言 11/12 22:22 57F

→ ejsizmmy 的行為是對的好嗎？ 11/12 22:22 58F

→ ejsizmmy 你自己截圖的F110內容還不是一樣納入了神盾子系統 11/12 22:23 59F

→ ejsizmmy ，鬼扯個什麼蛋 11/12 22:23 60F

→ ejsizmmy 你自己要不相信別人就算了不要連自己都騙好嗎？ 11/12 22:24 61F

→ ejsizmmy IAFCL就是讓別的戰系嫁接過去神盾封裝控制SPY雷達 11/12 22:25 62F

→ ejsizmmy 好嗎？ 11/12 22:25 63F

噓 ja23072008 你又錯了，如果比照當年ACS與海鯤艦戰系協助發展模 11/12 22:28 64F

→ ja23072008 式，還是可以開發戰系相容SPY-7，只是開發風險與經 11/12 22:28 65F

→ ja23072008 費由本國承擔而已。 11/12 22:28 66F

噓 ja23072008 之前ACS與海鯤艦戰系開發過程中的美方技術支援，反 11/12 22:31 67F

→ ja23072008 而是要求不得有神盾、核潛現役現職與高度相關人員 11/12 22:31 68F

→ ja23072008 參與，避開機敏與設計太相近的疑慮。 11/12 22:31 69F

→ ejsizmmy 錯你個鬼錯，spy7架構就是綁神盾系統你自己截圖都 11/12 22:33 70F

→ ejsizmmy 寫這麼清楚 11/12 22:33 71F

噓 ja23072008 只是其他政治外交關係良好的國家，能直接取得相關子 11/12 22:34 72F

→ ja23072008 系統設備或完整戰系，不必增加麻煩樣樣自己來。但處 11/12 22:34 73F

→ ja23072008 處受限的本國而言，就是另一回事。 11/12 22:34 74F

噓 ja23072008 軍盲要不要先找一下SPY-7操作單位只有軍艦嗎？岸基 11/12 22:39 75F

→ ja23072008 操作單位全用神盾戰系？ 11/12 22:39 76F

→ ejsizmmy 啊台灣就這樣，你厲害你自己去講跟我講有什麼用， 11/12 22:39 77F

→ ejsizmmy 人家就沒有要賣神盾 11/12 22:39 78F

→ ejsizmmy 就你一個人整天在那邊拿著正確資料錯誤解讀然後在 11/12 22:40 79F

→ ejsizmmy 那邊亂留言 11/12 22:40 80F

→ ejsizmmy 就跟你說了SPY-7是神盾子系統去控制的，你不信自己 11/12 22:41 81F

→ ejsizmmy 去找洛馬問幹嘛找我？英文中文資料都在也給你了你 11/12 22:41 82F

→ ejsizmmy 看不懂還要怪我囉？ 11/12 22:41 83F

→ ejsizmmy 還鬼扯作戰單位只有軍艦，我上面給的不就有路基神 11/12 22:42 84F

→ ejsizmmy 盾，你到底在說什麼鬼話 11/12 22:42 85F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/YCgRPLJ.jpeg 11/12 22:43 86F

86F

→ ja23072008 不曉得LRDR要綁什麼戰系？ 11/12 22:43 87F

→ ejsizmmy 你從21:27到現在22:42都在亂留言亂解讀亂扯別的東 11/12 22:43 88F

→ ejsizmmy 西，都沒有一點自覺去看一下資料的嗎？ 11/12 22:43 89F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/VDqIcAK.jpeg 11/12 22:46 90F

90F

→ ja23072008 所以現在知道戰系跟雷達沒有非得綁定不可？還是持 11/12 22:46 91F

→ ja23072008 續跳針？ 11/12 22:46 92F

→ ejsizmmy SPY-7跟LRDR是相關但不同的名詞，你知道嗎？ 11/12 22:55 93F

→ ejsizmmy 鬼扯什麼 11/12 22:55 94F

→ ejsizmmy 繼續鬼扯啊，秀這甚麼圖片，別人討論SPY-7，你鬼扯 11/12 22:56 95F

→ ejsizmmy LRDR？ 11/12 22:56 96F

→ ejsizmmy 你是故意的還是真的不知道這玩意跟SPY-7不同？ 11/12 22:56 97F

噓 ja23072008 其實這是你多年來一直搞不清楚相同名詞，內涵差異 11/12 22:59 98F

→ ja23072008 的老毛病。因為‘’神盾‘’包含戰系與武器系統，你 11/12 22:59 99F

→ ja23072008 一直在跳針雷達與‘’戰系‘’綁定？完全沒意識到這 11/12 22:59 100F

→ ja23072008 根本是武器系統層次的問題。 11/12 22:59 101F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/RCzgjAh.jpg 11/12 22:59 102F

102F

→ ja23072008 是不是很有必要複習這張圖示。 11/12 22:59 103F

→ ejsizmmy 你才搞不懂吧，我上面就寫了，洛馬官方寫著SPY-7雷 11/12 23:00 104F

→ ejsizmmy 達內建神盾系統 11/12 23:00 105F

→ ejsizmmy 硬扯、鬼扯、無視洛馬官方文件 11/12 23:00 106F

→ ejsizmmy 那你自己創個網頁自嗨不就好了，神邏輯嘛，無視洛 11/12 23:01 107F

→ ejsizmmy 馬官方介紹，鬼扯LRDR的案子，用不同的東西湊在一 11/12 23:01 108F

→ ejsizmmy 起 11/12 23:01 109F

噓 ja23072008 所以你不知道SPY-7雷達”是由LRDR發展而來，再與神 11/12 23:01 110F

→ ja23072008 盾‘’戰系”結合的方案？ 11/12 23:01 111F

→ ejsizmmy so what?你知道LRDR發展而來好棒棒 11/12 23:02 112F

→ ejsizmmy 那你就不該知道SPY-7有綁神盾系統嘛？ 11/12 23:02 113F

→ ejsizmmy 鬼扯個甚麼鬼？我跟人家在討論SPY-7綁神盾你在鬼扯 11/12 23:03 114F

→ ejsizmmy LRDR 11/12 23:03 115F

→ ejsizmmy 是怎樣？當版友都看不懂分不清LRDR跟SPY-7的差異喔 11/12 23:04 116F

→ ejsizmmy ？ 11/12 23:04 117F

→ ejsizmmy 就你厲害，因為SPY-7是LRDR發展而來你就能討論去LR 11/12 23:05 118F

→ ejsizmmy DR喔？開篇告訴你他在討論的是SPY-7，然後他想單靠 11/12 23:05 119F

→ ejsizmmy CMS330去做控制，可能嗎？ 11/12 23:05 120F

→ ejsizmmy 平時有點料就算了，你今天這篇從頭錯到尾，錯了就 11/12 23:06 121F

→ ejsizmmy 算了不要連自己都欺騙好嗎？ 11/12 23:06 122F

推 vy8824 老闆來一碗牛肉麵不加牛肉不加麵，裡面給我蔥油餅 11/13 04:39 123F

→ vy8824 加熱狗加蛋 11/13 04:39 124F

推 fmdlUT 別氣別氣，大家都是為了臺灣好... 11/13 04:40 125F

→ ejsizmmy 謝謝 11/13 07:43 126F

→ ejsizmmy 樓樓上你到底點了什麼...... 11/13 07:43 127F

推 rommel1 素食牛肉麵的概念? 外表是牛肉麵,料不同 11/13 08:54 128F

推 memory1024 不就蔥抓餅捲熱狗蛋嗎 11/13 10:04 129F

→ BigLargeBoss 不對啊，你這也不算素食XDD聽起來像滷味攤？ 11/13 10:27 130F

噓 ja23072008 #1VtrZ4OX (Military) 11/13 13:57 131F

→ ja23072008 你好像忘記當年被笑軍盲杠精的幾大事蹟？除了灘岸固 11/13 13:57 132F

→ ja23072008 定AESA插塔哥、只要專心接戰1-2個目標的新巡防艦、 11/13 13:57 133F

→ ja23072008 法系軍武幻象廚。還有自認神盾系統研究名家，認為L 11/13 13:57 134F

→ ja23072008 波段雷達無法整合進神盾戰系的發言。 11/13 13:57 135F

→ ja23072008 原來這麼多年來，你的知識基礎還是毫無長進，是時 11/13 13:57 136F

→ ja23072008 候來溫故知信一下。 11/13 13:57 137F

噓 ja23072008 很簡單的名詞定義不同，腦袋還可以卡bug這麼多年， 11/13 14:02 138F

→ ja23072008 實在不簡單。神盾‘’戰系‘’，‘’武器系統‘’， 11/13 14:02 139F

→ ja23072008 再到‘’雷達‘’，不是直接畫上等號綁定的情況。連 11/13 14:02 140F

→ ja23072008 基礎理解都錯誤，當然鬧笑話。 11/13 14:02 141F

→ ejsizmmy 繼續鬼扯嘛，就告訴你了SPY-7綁神盾戰系，你就是不 11/13 15:03 142F

→ ejsizmmy 聽，亂晃截圖拿石頭砸自己腳，然後發現被看破手腳 11/13 15:03 143F

→ ejsizmmy ，開始無的放矢說人家軍盲AESA插塔哥（好笑的是日 11/13 15:03 144F

→ ejsizmmy 本不就做了一個嗎？Ja老兄，你自己舉的例子欸） 11/13 15:03 145F

→ ejsizmmy 我還特別講了是神盾戰系或神盾子系統，你就是不看 11/13 15:03 146F

→ ejsizmmy 不聽不閱讀，我能怎辦？ 11/13 15:03 147F

噓 ja23072008 因為軍盲還沒搞懂的問題，光SPY-7出口的搭配就有很 11/13 15:25 148F

→ ja23072008 多不同情況。要滿足某軍盲說的CMS-330無法整合SPY-7 11/13 15:25 149F

→ ja23072008 ，原因會出現在美方因政治因素的刻意限制。並非技術 11/13 15:25 150F

→ ja23072008 跟架構的先天物理限制。 11/13 15:25 151F

噓 ja23072008 而且還不是普通的政治限制，是不輸出戰系、不輸出武 11/13 15:34 152F

→ ja23072008 器系統，甚至連自行整合都禁止，‘’單純輸出‘’雷 11/13 15:34 153F

→ ja23072008 達的情況。這時候SPY-7在本國的用法，就只能回到SY- 11/13 15:34 154F

→ ja23072008 7技術緣起的LRDR，去當岸基固定預警雷達。 11/13 15:34 155F

噓 ja23072008 後三者自然與神盾“戰系”缺乏關聯性。而後兩者的運 11/13 15:36 156F

→ ja23072008 用，也會與神盾‘’武器系統‘’有所區隔。 11/13 15:36 157F

→ ejsizmmy 有人連MDC的文章都看不懂我也沒轍 11/13 15:51 158F

→ ejsizmmy 別人在講SPY-7你在扯LRDR 11/13 15:52 159F

→ ejsizmmy 鬼扯搭配不同情況，卻連官方文件都看不懂 11/13 15:53 160F

噓 ja23072008 洛馬網站本來就寫CMS330戰系，軍盲現在知道戰系與武 11/13 16:05 161F

→ ja23072008 器系統控制的差別了吧。 11/13 16:05 162F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/I2PngNg.jpeg 11/13 16:05 163F

163F

噓 ja23072008 ejsizmmy的英文怎麼這麼糟？之前還把integrated的 11/13 16:06 164F

→ ja23072008 相容現有神盾，解釋成限制只能搭配神盾XDD 11/13 16:06 165F

→ ejsizmmy 不看不聽不閱讀，只會與人爭執，連自己截圖的內容 11/13 19:33 166F

→ ejsizmmy 都不去參酌，句句說SPY-7可以不靠神盾運作，每張截 11/13 19:33 167F

→ ejsizmmy 圖卻都脫離不了神盾 11/13 19:33 168F

噓 ja23072008 軍盲無法分辨神盾戰系與武器系統差異，也無法理解雷 11/13 19:58 169F

→ ja23072008 達可作為獨立偵搜單元運作，怪我囉？（聳肩） 11/13 19:58 170F

→ ejsizmmy 軍盲分不出也看不懂「神盾戰系與神盾子系統」的意 11/13 23:58 171F

→ ejsizmmy 思，你要當軍盲嗎？ 11/13 23:58 172F

噓 ja23072008 逼逼，還是錯的。如果因特殊政治因素，連神盾武器 11/14 00:46 173F

→ ja23072008 控制系統都拒絕出售，但允售SPY-7與開放整合到其他 11/14 00:46 174F

→ ja23072008 戰系權限的話，還是能由國產或委託外商，另外開發 11/14 00:46 175F

→ ja23072008 操作介面，因為現代雷達早已採用開放式軟硬體架構。 11/14 00:46 176F

→ ja23072008 而實際上沒有案例，在於美國既然願意出售SPY-7的話 11/14 00:46 177F

→ ja23072008 ，不必額外搞人製造限制。唯有ROC微妙國際政治外交 11/14 00:46 178F

→ ja23072008 環境，才可能面對特殊情況。 11/14 00:46 179F

→ ja23072008 不過ejsizmmy終於學會把戰系與武器系統的層級區分出 11/14 00:46 180F

→ ja23072008 來，個人還是感到欣慰。 11/14 00:46 181F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/rL7KGwG.jpeg 11/14 00:52 182F

182F

→ ja23072008 還有這一點我也很好奇，原來只要MDC沒有寫，某軍盲 11/14 00:52 183F

→ ja23072008 就完全缺乏其他查證與確認手段了解LRDR與SPY-7的繼 11/14 00:52 184F

→ ja23072008 承與關聯？ 11/14 00:52 185F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/O3Yrgor.jpeg 11/14 00:52 186F

186F

→ ja23072008 但想想也是啦。如果不是特別懶惰、特別愚蠢，又特別 11/14 00:52 187F

→ ja23072008 自大、特別嘴硬的人，也不會成為這麼顯眼的軍盲杠 11/14 00:52 188F

→ ja23072008 精鬧版仔。 11/14 00:52 189F

→ ejsizmmy 「神盾系統或神盾子系統」這句話我都說了24小時你 11/14 07:57 190F

→ ejsizmmy 才意識到我在說什麼嗎？醒醒吧ja23072008，你真的 11/14 07:57 191F

→ ejsizmmy 不是第一次這樣惡搞 11/14 07:57 192F

→ ejsizmmy 繼續鬼扯LRDR惡搞原本討論的SPY-7主題 11/14 07:58 193F

→ ejsizmmy 瞎說不用神盾系統，張張截圖都有神盾 11/14 08:18 194F

→ ejsizmmy 別人在說SPY-7直接串CMS330我提醒說不能，ja這老兄 11/14 08:19 195F

→ ejsizmmy 扯LRDR 11/14 08:19 196F

→ ejsizmmy 連Aegis IAFCL跟Aegis Cpmbat System都不去了解， 11/14 08:25 197F

→ ejsizmmy 就能扯河流級不用神盾的神概念，結果人家洛馬官網 11/14 08:25 198F

→ ejsizmmy 把河流級當神盾系統家族艦 11/14 08:25 199F

→ ejsizmmy MDC更是把戰系寫明有神盾系統 11/14 08:26 200F

→ ejsizmmy 甚至ja自己為了證明沒人討論的LRDR煞是一回事，內 11/14 08:27 201F

→ ejsizmmy 容依然是SPY-7配上Aegis系統（或子系統） 11/14 08:27 202F

噓 ja23072008 軍盲還沒發現單純只有SPY-7的“雷達”，並不是“武 11/14 08:58 203F

→ ja23072008 器系統控制”層級，因為要再加上美系飛彈導引控制。 11/14 08:58 204F

→ ja23072008 換句話說，單純只有雷達的情況，就是直接回歸到戰系 11/14 08:58 205F

→ ja23072008 整合，對“其他”非美系飛彈導控的情況。 11/14 08:58 206F

噓 ja23072008 洛馬出口業務包含“神盾”各級系統，但軍盲要滑坡 11/14 09:00 207F

→ ja23072008 到跟洛馬沾邊，河流級就變成神盾戰系。沒辦法，這就 11/14 09:00 208F

→ ja23072008 是軍盲跳針的表演。 11/14 09:00 209F

噓 ja23072008 就像以前電爆你，連link-16基礎常識都不得，現在神 11/14 09:12 210F

→ ja23072008 盾戰系一樣如此。 11/14 09:12 211F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/bRlZZ1U.jpeg 11/14 09:12 212F

212F

→ ja23072008 不是我特別厲害，而是ejsizmmy特別廢，廢到連基礎常 11/14 09:12 213F

→ ja23072008 識都不具備，憑藉個人扭曲超譯能力在胡謅扯謊。 11/14 09:12 214F

→ ejsizmmy 不是我要說是ja23072008真的不去閱讀。 11/14 09:30 215F

→ ejsizmmy 鬼扯完LRDR之後開始SPY-7雷達不是武器系統層級，人 11/14 09:31 216F

→ ejsizmmy 家明明在討論的是SPY-7要搭配神盾系統才能使用，連 11/14 09:31 217F

→ ejsizmmy Aegis IAFCL基礎概念都不知道就出來說，加油拜託 11/14 09:31 218F

→ ejsizmmy 憑藉個人不閱讀的能力無限重複錯誤概念拉離正常認 11/14 09:32 219F

→ ejsizmmy 知 11/14 09:32 220F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/YRdLXZc.jpeg 11/14 15:41 221F

221F

→ ja23072008 雖然ejsizmmy擔任本版常駐杠精軍盲完全不怕丟臉， 11/14 15:41 222F

→ ja23072008 但有空還是該了解一下IAFCL處理“武器系統”跟‘’ 11/14 15:41 223F

→ ja23072008 戰系‘’的內容差異。 11/14 15:41 224F

→ ja23072008 從2020就一路錯到現在，還能繼續錯下去而毫無自覺， 11/14 15:43 225F

→ ja23072008 呵呵。 11/14 15:43 226F

噓 ja23072008 理解這層差異後，我們再來談‘’雷達‘’獨立運作 11/14 15:45 227F

→ ja23072008 跟另外整合，不必然與原有戰系甚至武器系統整合的 11/14 15:45 228F

→ ja23072008 情況，希望某軍盲能持續精進，耗子尾汁。 11/14 15:45 229F

→ ejsizmmy 就有人一直鬼拉繩子綁雞蛋玩－鬼扯蛋啊 11/14 16:54 230F

→ ejsizmmy 人家在討論SPY-7你扯LRDR，人家在討論神盾系統或神 11/14 16:56 231F

→ ejsizmmy 盾子系統你在討論雷達跟神盾系統不同層級關係 11/14 16:56 232F

→ ejsizmmy 「擔任本版常駐槓精」撲哈哈哈哈哈，指著別人然後 11/14 16:58 233F

→ ejsizmmy 拿石頭砸自己腳 11/14 16:58 234F

噓 ja23072008 軍盲缺乏知識基礎與理解能力的問題是，在神盾外銷常 11/14 21:44 235F

→ ja23072008 見的戰系與武器系統模式外，針對本國特殊的政治外 11/14 21:44 236F

→ ja23072008 交環境。還存在僅軍售雷達相關技術，但限制武器系 11/14 21:44 237F

→ ja23072008 統的可能性。 11/14 21:44 238F

→ ja23072008 甚至限制更嚴重，連整合其他戰系都禁止，僅能充任預 11/14 21:45 239F

→ ja23072008 警雷達的戰管腳色的情況。 11/14 21:45 240F

噓 ja23072008 沒有意識到政治限制，而非學理、技術上，以及本國 11/14 21:47 241F

→ ja23072008 天弓開發前例可達成性的差異。 11/14 21:47 242F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/5SQnAZc.jpeg 11/14 21:51 243F

243F

→ ja23072008 所以連神盾戰系、武器系統、雷達層級、整合、主從差 11/14 21:51 244F

→ ja23072008 異都無法區分的軍盲發言，也是在半夜收玉米---瞎掰 11/14 21:51 245F

→ ja23072008 囉。 11/14 21:51 246F

→ ejsizmmy 缺乏基礎知識 -> 不知道神盾系統由各獨立的神盾子 11/14 21:58 247F

→ ejsizmmy 系統組成 11/14 21:58 248F

→ ejsizmmy 理解能力問題 -> 別人在討論SPY-7，卻能理解為不相 11/14 21:58 249F

→ ejsizmmy 關的LRDR 11/14 21:58 250F

→ ejsizmmy 沒有意識到政治限制 -> 自以為更敏感原始的內部開 11/14 22:00 251F

→ ejsizmmy 發的LRDR中華民國可以取得 11/14 22:00 252F

→ ejsizmmy 以上我跟各位分享，這位ja在學理、技術、認知上各 11/14 22:00 253F

→ ejsizmmy 方面的問題 11/14 22:00 254F

噓 ja23072008 原來軍盲還不願承認SPY-7是由LRDR發展而來啊，厲害 11/14 22:11 255F

→ ja23072008 厲害。 11/14 22:11 256F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/kCIozPq.jpeg 11/14 22:14 257F

257F

→ ja23072008 齁齁，軍文雙盲的ejsizmmy，竟然看不懂在談論的是 11/14 22:14 258F

→ ja23072008 “僅取得SPY-7，但未取得神盾戰系以及武器系統出口 11/14 22:14 259F

→ ja23072008 ‘’的情況，還以為在講出口LRDR。這種閱讀理解能力 11/14 22:14 260F

→ ja23072008 令人懷疑他的大學學歷究竟是花了多少雞腿換來？ 11/14 22:14 261F

噓 ja23072008 順道再問一下答案總會隨著時間地點波動變化，難以 11/14 22:17 262F

→ ja23072008 捉摸的ejsizmmy。到了現在總該接受IAFCL包裹處理的 11/14 22:17 263F

→ ja23072008 僅是武器系統，而非戰系。並且能被整合在其他非神 11/14 22:18 264F

→ ja23072008 盾戰系下的現實了吧。 11/14 22:18 265F

→ ejsizmmy 哈哈哈哈 11/14 22:20 266F

→ ejsizmmy 鬼扯別人不知道神盾系統跟神盾IAFCL之間的關聯性， 11/14 23:54 267F

→ ejsizmmy 明明開篇就有提到（搖搖頭）過48小時終於有認知了 11/14 23:54 268F

→ ejsizmmy 啊你 11/14 23:54 269F

→ ejsizmmy 軍文雙盲 -> 無視MDC 河流級頁面敘述之神盾系統 ( 11/14 23:58 270F

→ ejsizmmy AEGIS Combat System) 11/14 23:58 271F

→ ejsizmmy 看不懂在談論的是僅取得SPY-7 -> 鬼扯LRDR以為人家 11/14 23:59 272F

→ ejsizmmy 在跟他講LRDR 11/14 23:59 273F

→ ejsizmmy 閱讀理解能力 -> 不知道自己的截圖內寫的是Aegis I 11/15 00:01 274F

→ ejsizmmy AFCL，明知包裹處裡卻不知包裹的是SPY-7與神盾系統 11/15 00:01 275F

→ ejsizmmy ，處理的是神盾系統控制串接 11/15 00:01 276F

噓 ja23072008 嗯嗯，軍盲再度自曝他看不懂IAFCL處理的是武器系統 11/15 22:05 277F

→ ja23072008 （weapon system），而非全戰系的錯誤認識。 11/15 22:05 278F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/YRdLXZc.jpeg 11/15 22:05 279F

279F

噓 ja23072008 另外軍盲也沒發現河流級戰系全名其實是AEGIS Combat 11/15 22:08 280F

→ ja23072008 System with "LMC CTI"，而LMC CTI正是由VMS330為 11/15 22:08 281F

→ ja23072008 基礎發展而來的變體。 11/15 22:08 282F

→ ja23072008 只看前半部就以為等同於神盾戰系。這正是半桶水響叮 11/15 22:08 283F

→ ja23072008 噹的軍盲表現。 11/15 22:08 284F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/kCIozPq.jpeg 11/15 22:11 285F

285F

→ ja23072008 原來軍文雙盲閱讀理解能力放爛到現在，還以為我在 11/15 22:11 286F

→ ja23072008 講LRDR整合進CMS-330喔？這腦洞恐怕能塞得下太陽系 11/15 22:12 287F

→ ja23072008 了。 11/15 22:12 288F

噓 ja23072008 戰系＞武器系統＞雷達的分層差別這麼簡顯易懂，還 11/15 22:14 289F

→ ja23072008 能全部搞混作成一團漿糊任意拼湊。這資質駑鈍與人品 11/15 22:14 290F

→ ja23072008 頑劣的程度，果非一般常人所能及。 11/15 22:14 291F

→ ejsizmmy 說要整合LRDR的不就只有你嗎？ja哥 11/16 00:03 292F

→ ejsizmmy 現在知道有多離譜了嗎？ 11/16 00:04 293F

→ ejsizmmy 說別人分裂誰才是分裂，前面說完後面就忘光喔 11/16 00:04 294F

噓 ja23072008 哈哈，論述舉證講不過就開始造謠跳針了，軍文雙盲 11/16 18:41 295F

→ ja23072008 的ejsizmmy現在要真盲了嗎？ 11/16 18:41 296F

→ ja23072008 要不要回頭找找我那一句說過要CMS-330整合LRDR? 11/16 18:42 297F

→ ja23072008 ejsizmmy找不到的話，是不是依照4-6造謠版規處理 11/16 18:43 298F

→ ejsizmmy 論述不過就開始造謠跳針 -> 發現SPY-7需要神盾所以 11/17 00:10 299F

→ ejsizmmy 開始鬼扯LRDR、SQS-53這些東西 11/17 00:10 300F

→ ejsizmmy 啊你不是提到哪個哪個雷達可以獨立存在然後舉了LRD 11/17 00:30 301F

→ ejsizmmy R這種似是而非的東西嗎？自己都忘了？ 11/17 00:30 302F

→ ejsizmmy https://i.imgur.com/CnnT0kJ.jpeg 11/17 00:33 303F

303F

→ ejsizmmy 啊你自己之後自己都又討論了一遍，又不是我主動提 11/17 00:36 304F

→ ejsizmmy 的 11/17 00:36 305F

→ ejsizmmy https://i.imgur.com/vgvN5lH.jpeg 11/17 00:36 306F

306F

→ ejsizmmy 照你目前推崇的CMS330戰系的說法，不是LRDR單獨跟C 11/17 00:36 307F

→ ejsizmmy MS330整合嗎？ 11/17 00:36 308F

→ ejsizmmy 你又舉不出SPY-7「單獨」跟CMS330整合的例子不是嗎 11/17 00:36 309F

→ ejsizmmy ？給五天了你甚麼都講不出來只講了LRDR一個 11/17 00:36 310F

→ ejsizmmy 而且LRDR有上艦的例子嗎？沒有的話你在這扯什麼LRD 11/17 00:38 311F

→ ejsizmmy R?從頭到尾我們在討論的都是SPY-7 11/17 00:38 312F

噓 ja23072008 雷達作為可分割偵蒐單元獨立運作，跟整合CMS-330有 11/17 01:19 313F

→ ja23072008 何關係？軍文雙盲的解讀果真異於常人 11/17 01:19 314F

噓 ja23072008 軍盲閱讀能力爛到無法區分差異不意外啦。雷達這塊地 11/17 01:21 315F

→ ja23072008 AN/TPY-1/6/7本來就是可以替換變動，沒有綁定神盾 11/17 01:21 316F

→ ja23072008 戰系，否則換個雷達連動武器系統要全部更換？看來軍 11/17 01:21 317F

→ ja23072008 盲不具備這種基本觀念。 11/17 01:21 318F

噓 ja23072008 https://i.imgur.com/HDkIJUT.jpeg 11/17 01:24 319F

319F

→ ja23072008 這段不就是在講你在造謠嘛，閱讀能力爛成這樣？這 11/17 01:24 320F

→ ja23072008 種程度還能上大學？ 11/17 01:24 321F

→ ejsizmmy 那你鬼扯什麼CMS330可以整合SPY-7，跟雷達獨立運作 11/17 07:51 322F

→ ejsizmmy 有屁關係 11/17 07:51 323F

噓 ja23072008 CMS-330可整合SPY-7，不就直接打臉你SPY-7需要綁定 11/18 19:16 324F

→ ja23072008 神盾戰系，以及武器系統的錯誤認知。 11/18 19:16 325F

→ ja23072008 https://i.imgur.com/MnXW0LP.jpeg 11/18 19:16 326F

326F

→ ja23072008 軍盲連神盾系統的常識都沒有，還敢出來瞎BB 11/18 19:16 327F

Re: [新聞] 國防部針對金融時報所提軍購回應

回文

留言

最新文章