Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發

看板 Military
作者 a5mg4n (a5)
時間 2024-11-15 19:34:40
留言 50 ( 8推 2噓 40→ )
回文 7則
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發 : 時間: Thu Nov 14 13:34:57 2024 : 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收 : 是在諸葛風雲的 line 群中討論時,諸葛風雲問過接裝的人的 : → Sirctal : 群裡面也有人講出為什麼陸軍會列出有效射程 220m 11/14 13:39 : → Sirctal : 的原因,就是當初步訓部實測 200 m 命中率 83% 11/14 13:39 : → Sirctal : 結果 300 m 只有 5% 11/14 13:42 : 推 money501st : 想知道為什麼嗎 我再來開一篇XD 11/14 13:43 步訓部實測83%,然後一群剛學會的100%,不覺得哪裡有問題嗎? https://rwnews.tw/article.php?news=17945 ...有一枚是不發火,其餘47枚均命中目標。 ...今天在南測中心基本靶場射擊靶的距離為200公尺 *:原文作者似亦認同該站可信度 https://i.imgur.com/7B0Lax3.png
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
專業的去打第一次實彈就能打出100%的,卻才83%,然後300m掉到5%, (不然考慮分散程度和靶是斜的,400m數字大致對的上) 87%猜測是這種狀況: https://i.imgur.com/ZSsMHof.png
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
再猜原因的話87%應該是這些: 刻度有問題/瞄準鏡略歪/這批藥柱有問題/ 使用說明有問題(造成發射時略往下/看錯格- 例:MK14說明就有特別提到要用圓圈套住目標,而不是比照傳統概念瞄在目標前) 驗收時畫幾張A4紙,就能解釋清楚,叫廠商看著辦的事情 ,能鬼打牆這麼久,還附贈精彩劇情,真不容易(?) https://i.imgur.com/02LLXbT.png
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.76.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731670482.A.E7E.html

留言

jobli 直接打測穿透力 再打個400看彈道 11/15 19:44 1F
jobli 如果跟宣傳不同就把紅隼小組全部處份啊 11/15 19:44 2F
jobli 誰下令買就公開一下就好了 11/15 19:44 3F
jobli 又不是什麼高科技武器,各種躲 11/15 19:44 4F
海陸,憲兵,海巡,空軍買一輪後, 到底是宣傳問題還是時空背景不同或許是更有趣的問題 幾年後400mm厚的東西誰不裝APS,誰不裝(N)ERA? https://i.imgur.com/opeRf3F.jpeg
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
cwchang2100 產品和宣傳不一樣就要處分? 估計化妝品界要死一堆人 11/15 19:54 5F
cwchang2100 千年一遇的美少女,恐怕也是該死的命運.呵呵... 11/15 19:56 6F
jobli 原來國造武器數據跟化妝品一樣可以隨便吹 11/15 19:59 7F
jobli 到戰場讓敵人驗證看來你才喜歡 11/15 19:59 8F
luckystoday 詐欺不處分? 那你掏錢買單啊 不要只會說幹話 11/15 19:59 9F
jobli 只要是國造,怎麼造假都好 11/15 20:00 10F
jobli 國造就是萬靈丹 11/15 20:00 11F
cwchang2100 網友可以去按鈴告欺詐呀!! 隨便就上綱到欺詐? 11/15 20:02 12F
cwchang2100 又在任意上綱了! 等中科院倒了,某些人就開心了吧! 11/15 20:05 13F
luckystoday 有某c這種東西到處嘴 難怪詐騙特別盛行 11/15 20:06 14F
luckystoday 反正怎麼搞都沒事 被抓包再來句不然你去告 11/15 20:06 15F
luckystoday 中科院如果像你說的這麼沒用 那倒不倒有差嗎? 11/15 20:07 16F
twVent 詐騙島不意外 11/15 20:07 17F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.76.58 臺灣), 11/15/2024 20:23:33
Sirctal 我說阿 消息來源不是只有我這邊有耶 11/15 20:09 18F
Errr...這篇已經假設這數字是真的了 如果這類案子機關方反應都如此,難怪不買現成品時總是有精采劇情
luckystoday 無法達成設計指標就誠實 看要改進還是外購都是選項 11/15 20:10 19F
Sirctal 其他地方也有多方都有這數據 11/15 20:10 20F
luckystoday 在數字動手腳再來宣傳國際水準 這不叫詐欺? 11/15 20:10 21F
luckystoday 還有這種咖小在為詐欺行為護航 有夠可悲的 11/15 20:10 22F
jobli 因為不能倒,所以連鋼板都不用 11/15 20:10 23F
jobli 能接受的應該是真愛 11/15 20:10 24F
Sirctal 諸葛風雲他們也只是從管道得知 11/15 20:10 25F
Sirctal 他們當初最早測試就是這樣 11/15 20:11 26F
最早?是說2014年以前到2023年之間,都套同一個版本的數字直接用?
jobli 連要求用鋼板測都被講成唱衰,那中科院存在的意義是 11/15 20:12 27F
jobli 什麼,面子? 11/15 20:12 28F
Sirctal 況且中科院出來實測不就好了? 如果真的表現不錯 11/15 20:12 29F
Sirctal 幹麻不買? 我可重來沒有反對國造我反對的是塞國造 11/15 20:13 30F
jobli 本來就該測,什麼動能防禦,學理數據都應該要驗證 11/15 20:14 31F
jobli 如果說謊判他死刑都是便宜的 11/15 20:14 32F
Sirctal 大便給我們耶,要反駁我們實測一下不就好了,表現 11/15 20:14 33F
#1O3rsJLN 以這次實測,紅隼的200m命中率(100%)是66(<50%)的兩倍以上 光是這個,就對得起帳單了-幾年後拿這種直射火箭打IFV/MBT?跟APS過不去嗎? https://i.imgur.com/OvLoLs7.png
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
Sirctal 很好我們也會改觀大力支持 11/15 20:14 34F
jobli 如果說是要給國人信心才造假,那不是跟中國一樣?這 11/15 20:16 35F
jobli 種人死刑都便宜,應該全部弄應該恥辱柱立在中科院門 11/15 20:16 36F
jobli 11/15 20:16 37F
jobli 誰造假一生一世千人騎萬人壓 11/15 20:16 38F
Sirctal 況且你怎麼知道當初接裝的測試方式是怎樣測試 11/15 20:21 39F
Sirctal 跟新兵打靶是一樣的? 11/15 20:21 40F
cwchang2100 加油囉! 反正我是支持國造武器.紅隼至少是個開始. 11/15 20:23 41F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.76.58 臺灣), 11/15/2024 20:37:58
cwchang2100 人在做,天在看,慢慢進步總會有好的結果. 11/15 20:27 42F
cwchang2100 個人是希望除了二代紅隼,以後還會有三代四代,一直做 11/15 20:29 43F
jobli 支持國造跟支持造假一樣? 11/15 20:34 44F
jobli 他可以爛,可以貴,但不能造假 11/15 20:34 45F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.76.58 臺灣), 11/15/2024 20:56:14
dix 從來國造武器都是不能貴不能爛只能超強 才會有人造 11/15 21:32 46F
dix 11/15 21:32 47F
cwchang2100 有犯法,請馬上去告! 沒犯法,我也懶得理你! 就這樣! 11/15 21:35 48F
dix 如果不能接受研發不是每次都成功的概念 就會有造假 11/15 21:35 49F
dix 的數據出現 11/15 21:35 50F

最新文章

[公告] 違規懲處ez910115
military mmmimi11tw
2024-11-15 22:07:51
[問卷] 消費者行為及偏好調查
q_ary cyacya01
2024-11-15 22:07:12
[問題] 網拍盜圖如何悔過自保?
law chaseworker
2024-11-15 21:32:50
[耍冷] 怎麼把軟柿變回脆柿?
joke magicno01
2024-11-15 21:29:29
Re: 指數的證明題
math honor1984
2024-11-15 21:11:46
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋
womentalk tessamaimai
2024-11-15 21:00:25