Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發

看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間 2024-11-14 14:55:24
留言 40 ( 4推 3噓 33→ )
回文 6則
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言: : ※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言: : : 小弟我在上篇文章中指出紅隼沒有經過驗收 : : 是在諸葛風雲的 line 群中討論時,諸葛風雲問過接裝的人的 : : 我也有詢問過他能否貼出來 : : 我們之前也有討論這是十分不合理的情況 : : https://lurl.cc/S0nL3 : : https://lurl.cc/Tm3kZ : : 至於是否正確,小弟我只能另請高明幫我辨別了 : 小弟來說說為什麼300公尺以上命中率那麼可悲吧! : 先說上面Sirctal大說的跟我的多個消息管道所說的完全一致 : 大家應該都記得科科院做了一個專用的五倍瞄具還很驕傲的事情吧? : 那個五倍瞄具最大刻畫是500公尺 : 不過有以下大問題: : 一、300公尺密位的刻畫實際上是500公尺左右,所以你照著瞄準是打不到的。 所以到底是刻度劃錯還是照抄APILAS? 照抄APILAS的話,不可能200公尺打得中的 。原因很簡單(看下面) https://ibb.co/k534STJ 這是M72瞄具上的刻度。假設紅隼和M72相 仿,而APILAS初速比M72快上50%的情況下 ,同樣瞄200公尺外的目標,APILAS的瞄準 線和M72的瞄準線差異角度會相當於100+和 200兩個刻度的差。 照抄會差那麽大,最好會中啦! : 二、這個瞄具其實就是抄APILAS的瞄具,紅隼砲口初速大概是186公尺(公開數據),但 : 是APILAS是紅隼的一倍。所以你如果照著刻畫打一樣你火箭彈打中的時候敵人車已經開走 : 了(笑 所以現在說法是說抄APILAS,而且移動目標 是有刻度的?這跟之前不一樣啊!要不要統 一一下? 而且其實我跟你們講:APILAS一樣不能打超 300公尺外的移動目標。這是官方數據,不是 我瞎掰的。 : 這垃圾聽說當初陸軍試用後連戰測都不想做 : 直接叫他們打掉重練 : 所以軍備局的對策就是找人用彈藥的名義採購(跟5.56 7.62之類的彈藥一樣名目) : 而不是用像是T91啦 標槍啦 一樣的武器的名目購買 笑死,彈藥就不用驗收? 之前軍備局試製30mm彈不就被拒收嗎?所 以彈藥有驗收啊?!這種說法又是哪來的? : 只能說希望美國佬趕快給古斯塔夫 : 然後再給我們M72新型號的產線 : 這樣就不用再吃這一坨大便啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731567327.A.FB5.html

留言

jobli https://i.imgur.com/3FolM9u.png 11/14 16:12 1F
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
1F
jobli 對於陸軍所公布性能諸元的落差,相關官員解釋,國 11/14 16:12 2F
jobli 造六六火箭彈服役至今已超過40年,中科院自民國97 11/14 16:12 3F
jobli 年起開發紅隼一型反裝甲火彈,逐步取代六六火箭彈 11/14 16:12 4F
jobli 。不過十多年前開發時,國內缺乏RHA裝甲可做驗證, 11/14 16:12 5F
jobli 因此性能數據只能以換算方式推估。 11/14 16:12 6F
jobli = 11/14 16:12 7F
jobli 原來真的用買不到RHA鋼板當理由拒絕測試 11/14 16:12 8F
jobli 大師內行 11/14 16:12 9F
ryannieh 干我屁事。相關官員是誰?該不會又是中科院公關室? 11/14 16:16 10F
ryannieh 那根本是提油救火 11/14 16:16 11F
jobli 鋼板貴要焊接就夠好笑,用台灣買不到鋼板當理由真的 11/14 16:19 12F
jobli 太好笑,可能是什麼國籍禁運物質 11/14 16:19 13F
ryannieh 那個相關官員的說法只有出現在聯合報上,中央社沒有 11/14 16:19 14F
ryannieh ,中科院新聞稿也沒 11/14 16:19 15F
saccharomyce 打靜止靶只要背刻度就好 不用真的照上面指示瞄準 11/14 16:20 16F
saccharomyce 而且為什麼紅隼是用M72瞄具當例子? 11/14 16:21 17F
ryannieh 鋼板不貴,可是那個研發預算絕對也不多,一比之下用 11/14 16:26 18F
ryannieh 推算的本來就沒很奇怪 11/14 16:26 19F
ryannieh 說是「背刻度」那事情就更大條了!所以軍方公開作弊 11/14 16:28 20F
ryannieh 嗎?XD 11/14 16:28 21F
jobli 紅隼研發預算不多,筆記 11/14 16:28 22F
jamie81416 裝甲鋼每噸大概10-30萬台幣,講沒錢買來測? 11/14 16:30 23F
saccharomyce 和新訓步槍175m打靶一樣 叫你瞄下1/3 XD 11/14 16:30 24F
mmmimi11tw 淬火均質鋼其實不貴 11/14 16:31 25F
jamie81416 靠邀你以為這是啥管控物資嗎…… 11/14 16:31 26F
jobli 國家窮啊,窮的買鋼板的錢都沒有 11/14 16:31 27F
jobli 太慘了 11/14 16:31 28F
jobli 大師你講中科院沒錢買鋼板,沒有幫他們加分啊 11/14 16:31 29F
jamie81416 砲兵大師真的別再講惹….連沒有預算買裝甲鋼來測都 11/14 16:32 30F
jamie81416 能講 11/14 16:32 31F
fatcat0423 說買不到鋼板真的好笑 11/14 16:43 32F
jobli 買不到跟買不起不知道哪個比較好笑 11/14 16:44 33F
mmmimi11tw 我們常聽到的RHS滾軋均質鋼 11/14 16:53 34F
mmmimi11tw 實際上是一種經過滾軋還有熱處理的鎳鉻系合金鋼 11/14 16:53 35F
mmmimi11tw 這東西中鋼一定有 看軍方要不要拿來用而已 11/14 16:53 36F
jobli https://i.imgur.com/Dbg3cFG.jpeg 11/14 17:11 37F
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發
37F
jobli 其實也沒多老 11/14 17:11 38F
ja23072008 偷懶或刻意欺瞞說買不到RHA鋼板是一回事,但對外宣 11/14 22:10 39F
ja23072008 稱穿甲能力不是270,而是350甚至400該怎麼解釋? 11/14 22:10 40F

最新文章

指數的證明題
math dayjay
2024-11-15 01:29:12
[求助] 就覺得焦慮什麼都是一個人
boy-girl fantasy03102
2024-11-15 01:21:30
Re: [求助] 拜訪的時機
boy-girl uwmtsa
2024-11-15 01:18:44
[問題]
law rpgivos36
2024-11-15 00:30:16
[請益] BL病弱人設真的死了
yuanchuang meadowsweet
2024-11-15 00:11:18
Re: [討論] 男女純友誼的可能
boy-girl frogman32a
2024-11-14 23:56:46
Re: [求助] 女生這是什麼意思?
boy-girl frogman32a
2024-11-14 23:33:51