Re: [討論] 1860~1910間的人能預見到大清滅亡嗎？

※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言： : 至於說當時日本快破產或是清朝再撐下去結果就不同等等都忽略了主導者英國 : 不會讓扶植日本對抗帝俄的計畫失敗 : 也就是還是無法改變一切 這種說法沒搞清楚時間軸 英國本來扶植 清 日 對抗沙俄，大包圍才不會只設單點 但是大清帝國的李鴻章，認為不可被英國綁死，買戰艦要在英德之間當個蝙蝠 這就跟英國鬧得不愉快，導致英國比較倒向日本，但是還沒有到只單押日本的程度 因為這時李鴻章找的只是德國，不是英俄大賽局的對手俄國 所以只是不爽，未到鬧翻 是甲午戰爭才造成英國單押日本，首先是本身甲午戰爭的驗收發現日本比較能打 更關鍵的是甲午戰後發生嚴重外交事故，李鴻章找三國干涉還遼，竟然找了俄國 給俄國的交換條件是俄國在東北可橫行無阻包括租下旅順與大連，這下觸犯天條 挖哩我培養你是要圍堵俄國，你給我找俄國，還給俄國大開門如入無人之境 那我還要你幹嘛??!!! 此後英國才單押日本 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.10.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1718680710.A.24B.html