[問題] 誣告性侵的認定
朋友遇到的法律問題，借我的帳號發文
友人A昔日曾和B女交往，後來兩人分手不愉快，多年後又在網路上起爭執，B女對A男提告性侵
B女於筆錄時指稱，A 男於XXXX年（有確切年份，但不便打出來）冬天，於XXX地點性侵她得逞。對方總共性侵自己2-3次。
A男在偵查庭提出對方指控性侵當時的合意對話記錄，地點吻合，同時提出確切日期。
檢察官認定說，A男雖然地點吻合，但B女並未指稱是那一天發生性關係的。B女在被告後辯稱，彼此發生過很多次性關係，某三次是性侵，她告的是那三次。
A男事實上只和B女發生那二至三次關係，且都有提出事後對話記錄，但檢察官認定，除非B女當初提告有確切日期，不然無法認定這些對話記錄指稱的就是那兩到三次。
不知道有沒有對法律有研究的人，有相關的判例可以提供協助的呢？
目前給我的感覺是，只要雙方發生性關係，事後不爽都可以告性侵，只要不要特定日期，對方都沒有辦法告誣告了……
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1732684737.A.1AD.html