Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

北韓足球強是很久以前的事 所以1966年的北韓是民主航海中產國家，然後現在是獨裁國家？ 這不影響所謂的“民主航海非儒家”才能發展足球這套鬼扯 這十餘年北韓足球成績不差，但是大不如前，只能說金將軍的身材，北韓經濟沒以前好 某些話戳到一些人痛點，那在重複一次 兩顆子彈是鬼扯的造假 兩千萬人的選舉可以有800萬加600萬票也是鬼扯 某黨的選舉總是鬼影重重 回到正題 體育產業政府能做的， 1 各式各樣的分層，從幼幼班到大師班，一間學校的校隊就有一軍二軍三軍四軍，沒有家長希 望自己的小孩上場被電到哭，各種曾級的比賽都有也好教學推廣 讓大家想比賽的人都有機會比賽， 我想打比賽，還要參加校隊選拔，我就是不會打球才想加入校隊學習 妳又叫我去練球才能加入校隊，啊我沒加入校隊要怎麼練球 請參考 https://b23.tv/4FmvEGD 聽說蘇聯這點做得也不錯，但我也只是聽說 2 規則保護，尤其保護低層級的選手 籃球為例，小學生不能區域聯防，不能全場壓迫，這點可以看看台籃版之前有吵過這件事 棒球少棒青少棒有局數，用球數限制，台灣棒球這方面比較跟國際接軌其他則沒有，美國拳 擊跟台灣拳擊規則也差很多，台灣只需奪牌而非推廣 3 時間沉澱，英國足球百年，日本職棒60年，mlb 100年，然後要十幾年的職業聯盟跟這些平 起平坐，會不會太好笑 整個規則，社會地位 文化影響都有差 我想學某個運動，外面找的到第一代國手，有俱樂部參加，有退役選手 我小孩想學，也有足夠的師資跟設施 20年前台灣的體育課往往被認為無用浪費時間，但那些體育老師有沒有參加過什麼比賽也是 個問號 台灣三大賽，國手選拔 全運會 總統盃，他們應該都沒拿過名或前八 優質師資不足，導致只能集中師資體育班鐵血制度，這點台灣應該是漸漸好轉，但我猜現在 對岸應該跟30年前台灣差不多，那成績怎麼會好？這個對團體運動影響極大，因為大大縮減 選材範圍 現在全世界 有點見識的家長，都知道運動對未成年人發展的重要性，但是社會上有沒有足 夠的師資，這要時間累積，沒有20 30年做不起來 至於什麼 民主航海中產這這蠢笑話 難道台灣足球選手要家庭財產考核，全英文授課，上船實習背誦海權論？ 蠢話不要一直提 南美足球強，但沒有航海，因為他們被殖民過？ 那東南亞被殖民過體育怎麼這麼慘 蘇聯有甚麼民主中產航海嗎？ 蘇聯體育就這麼強，還是想再多加條件？ 你加一堆條件就說明你原本的條件根本就是鬼扯 尋找中國功夫yt看看就好，他沒呆過球隊，不懂的事太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1732683745.A.8E4.html