Re: [討論] 吳的政見版國土防衛部隊

分享幾個近期看資料的心得，連前提都搞錯的話，根本是雞同鴨講。 1.義務役 烏軍有大量義務役，但是野戰部隊主力並不是義務役。 事實上，根據英國外交部網站的烏克蘭法規說明，烏軍義務役除非自願，否則不上火線， 主要是負責各種後方勤務(兵工廠、後勤、安檢等等)。 2.民兵 烏軍有沒有非正規軍？有，今年夏季大量整編之前，據稱有數萬非正規軍。 然而，基輔戰役是不是靠民兵？答案是否定的。 民兵充其量就是填充戰線，雖然很重要但不是決定性因素， 真正擊退俄軍的，主要是烏軍把學校機關等單位編成暫時性的營， 再加上動員後備單位(包含國土防衛隊)，憑藉不間斷的炮兵火力來遏止俄軍推進。 這些民兵在基輔戰役結束後，大部分整編到正規軍裡面。 不久前陣亡的台灣志願兵曾聖光，所屬單位就是改編進入烏克蘭陸軍的志願營。 說到底，烏軍就是太晚動員，才會需要民間自組戰鬥部隊。 值得一提的是，基輔戰役結束後， 還傳出烏軍試圖收繳先前發到民間的槍枝，但是遭遇困難的新聞。 ===== 烏軍憑藉的是大量的志願役，不是義務役，也不是非正規民兵。 要討論國軍沒問題，但是不要拿錯誤的說法來討論。 -- Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of the world is so formidable as the will and moral courage of free men and women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670980058.A.CE5.html