[新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿

看板 Military
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間 2024-11-08 11:28:50
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
原文來源:中科院 https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16611 原文摘要: 針對近日網路媒體議論,紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內容,澄明新聞稿 國家中山科學研究院新聞稿 時間:113.11.08 針對近日網路媒體議論,紅隼火箭彈穿甲 能力不足等內容,澄明如後: 中科院表示,鑑於國造66 火箭彈服役至 今已逾40年,本院自97年起開發紅隼一 型反裝甲火彈,逐步取代66火箭彈。 中科院說明,紅隼火箭彈以攻擊輕裝戰 車、甲車的履帶與輪胎,使其失去移動 能力為設計目標。有效射程400公尺、 可貫穿RHA裝甲達30公分;性能遠優於 66火箭彈的有效射程200公尺及20公分 的穿甲能力。 中科院進一步表示,本院目前正研發之 紅隼二型反裝甲火箭彈,其貫穿RHA 裝甲 深度已達50公分以上,足以對重型戰車 造成威脅。 中科院強調,國軍目前將使用之拖式二型 B飛彈單價為台幣620萬元,數量有限, 設定攻擊目標為高價戰砲車。國產紅隼火 箭彈,單價僅為10萬元,可大量生産, 設定攻擊目標為輕戰與輪甲,目前以高低 搭配模式,滿足國軍不對稱作戰需求。 心得感想: 1. 前面講了,一些數據看起來很奇怪其實 是評估標準的問題。有必要搞拿不同評估 標準的數字來黑中科院嗎?中科院很鳥沒 錯,但何必用那麼髒的手段? 2. 所以,結論是:對照M72A2的數字, 紅隼400公尺有效射程就是50%命中率條 件下的數字,而穿甲力大約是A2的150% ,換算一下其實大約就是M72 EC的水準。 3. 這次官洩紅隼2型,穿甲力是M72A2的 250%…老實說我是不抱太大期待。這個程 度不用指望對主戰車有什麼威脅,對未來 很快就會普及化APS的中國甲車和輕戰車 而言也是力有未逮。當然有比沒有好沒錯 啦… ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.38.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731036532.A.9F1.html

最新文章

Re: [閒聊] 歷史沒有假設、但結局相同
san zmittermeyer
2024-11-08 11:50:36
[問題] 答辯狀有非屬案件的辱罵內容
law iphonemath
2024-11-08 11:49:26
[耍冷] 推特上在夯什麼 Part.1690
joke funghikun
2024-11-08 11:07:28
[創作] 執念
marvel r774192002
2024-11-08 11:05:32
[問題] 實驗設計的分析方法
statistics ting1009
2024-11-08 10:13:47
[心情] 又開始下雨了
womentalk slowdownyo
2024-11-08 09:48:24
[問題] 值得收藏的小說
3 14 womentalk anher
2024-11-08 09:35:45
[長篇] 金魚 5-5
1 1 story whatsj
2024-11-08 09:25:11