Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權

作者 leptoneta (台湾高山族自治区书记)

時間 2024-07-18 00:55:22

留言 22 ( 5推 0噓 17→ )

回文 2則

中美共同防禦條約第六條為適用於第二條及第五條之目的，所有『領土』等辭，就中華民國而言，應指臺灣與澎湖；就美利堅合眾國而言，應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條之規定，並將適用於共同協議所決定之其他領土。若此處『領土』代表認定的主權範圍美國認定中華民國主權範圍僅及於台灣澎湖中華民國認定美國主權範圍限於西太平洋區域島嶼顯然不合邏輯此處『領土』應認定為用以定義條約內容範圍中美共同防禦條約第五條每一締約國承認對在西太平洋區域內任一締約國領土之武裝攻擊，即將危及其本身之和平與安全。茲並宣告將依其憲法程序採取行動，以對付此共同危險。任何此項武裝攻擊及因而採取之一切措施，應立即報告聯合國安全理事會。此等措施應於安全理事會採取恢復並維持國際和平與安全之必要措施時予以終止。從第五條可清楚看出本條約重點是放在「西太平洋區域」領土安全綜上述只能推論出中華民國領土只有台灣澎湖屬於「西太平洋區域」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.88.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1721235324.A.6ED.html

回文

[討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權

9 150 warfare kobebrian

2024-07-17 16:08:30

Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權

5 22 warfare leptoneta

2024-07-18 00:55:22

留言

※ 編輯: leptoneta (1.161.88.66 臺灣), 07/18/2024 01:01:52

推 moslaa 我倒沒檢查過條約原文。 07/18 01:58 1F

→ moslaa 嗯嗯，還是老教訓，無論對手提出什麼資料 07/18 01:58 2F

→ moslaa 一律先當成對方造謠說謊帶風向 07/18 01:59 3F

→ moslaa 先親自看原文再說。 07/18 01:59 4F

推 design0606 兩個詞彙固有領土實質領土講一堆兩個詞彙就搞定你 07/18 08:46 5F

→ design0606 了 07/18 08:46 6F

推 cht12341234 "每一締約國"承認對在西太平洋區域內任一"締約國領 07/19 18:10 7F

→ cht12341234 土"之"武裝攻擊"，即將危及其本身之和平 07/19 18:10 8F

→ cht12341234 與安全。茲並宣告將依其憲法程序採取行動，以對付此 07/19 18:10 9F

→ cht12341234 共同危險。 07/19 18:10 10F

→ cht12341234 任何此項武裝攻擊及因而"採取之一切措施"，應立即" 07/19 18:10 11F

→ cht12341234 報告"聯合國安全理事會。 07/19 18:10 12F

→ cht12341234 看習慣知識份子說文解字，覺得這裡面每句話都有解釋 07/19 18:11 13F

→ cht12341234 空間，寫條約的人真的神 07/19 18:11 14F

→ saltlake 美國商業合約就已經很有名了 07/19 18:37 15F

→ saltlake 軍事和政治的契約能不更加嚴謹? 07/19 18:37 16F

推 cht12341234 會採取一切措施，這句話的上下限非常大 07/19 22:08 17F

→ saltlake 一切必要措施之一:盟友，節哀順變。爾等高層可盡速登機 07/20 10:03 18F

→ saltlake 逃來我國接受庇護 07/20 10:04 19F

→ saltlake 流亡政府海外嘴砲繼續救國的例子不少見 07/20 10:06 20F

推 katana89 這裡也可以回溯海峽中線的起源也是源自中美防禦協定 07/20 10:26 21F

→ katana89 中線以西是中國空軍（ROCAF)負責交戰東則是美軍 07/20 10:28 22F

Re: [討論] 從美國禁止蔣來台看台灣主權

回文

留言

最新文章