Re: [問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?

※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言： : 話說國家都有軍隊跟警察負責防止民眾暴動 政權被推翻 : 清軍應該沒有被孫中山給收買或是聯手孫中山 : 那孫中山手無寸鐵是如何推翻中國清朝龐大軍隊與捕頭的? : 還有大內高手耶 : 然後逼退清朝皇帝溥儀? : 百思不解 孫中山是推翻滿清的先驅。 在孫中山上一輩分，有兩位主張變法的前輩，就是康有為和梁啟超， 但是這個路線後來走得頭破血流。 因為滿清政府實在太迂腐了， 就以官員比例做一個管窺的例子來說好了， 全中國漢人和滿人的比例可能大約是5:1~10:1， 但是在朝廷的比例卻是反過來，可能大約是1:2~1:5 (大致概念，記不清了) 總之這突顯的問題是，清廷仍有嚴重的集權&民族問題， 你就想一個國家如果只有少數民族比較有機會當高官，這國家能強嗎? 當有志青年在想著如何救國時，國家高層還在糾結著如何不大權旁落。 有心改革的光緒，身為皇帝，也是活在慈禧的眼皮下， 因此這路線最後徹底失敗。 孫中山很早就開始主張要整棟打掉重蓋，不這樣沒辦法， 所以變法派GG之後，革命派聲勢就更旺了。 革命本來就不是一人的事，孫中山本來類似一個崇拜洪秀全的極端反叛分子， 到後來變成大家希望的投射，因為舊政府的改革實在太慢，偶而還來個倒退嚕。 從精神喊話(嘴砲)，到被通緝，到開始組織零星的武裝革命。 一個現象是，全中國四處都有革命份子，只是多或少， 或者說，很多人心中都有革命想法，只是要不要做。 就跟鵝城的百姓一樣，誰贏，他們跟誰。 清廷晚期開始練新軍，也就是西式軍隊， 其中的一個代表人物就是袁世凱，很多將領、軍閥，都算他的後輩。 新軍裡面也有很多潛在革命份子， 因為道理很簡單，接受到新教育、新觀念， 轉頭看看那個食古不化的舊政府，誰都會有變革之意。 所以你不得不說，精神(嘴砲)力量是很強的， 在搞革命當中，說他是第一力量也不為過，所以孫中山貢獻功不可沒。 N次武裝革命失利後，終於在一次清廷資金軋不過來的事件，說要把鐵路收歸國有。 (有個誇張點的說法叫橡皮推翻滿清) 民以食為天，你顢頇無能我可以忍，你吞我錢財如殺人父母， 所以暴動民氣之下，武漢起義就成功了， 本來只是攻下當地衙門，然後宣布獨立， 這下全中國就遍地開花，各地都有起義成功， 就跟鵝城的百姓一樣，牆倒眾人推。 這時的中山先生本來正在出國深造的樣子， 聽到革命成功不亦樂乎回國， 正如前面講的革命者太多了，有出錢、有出力、有出腦子的， 其中黃興也是出了很多力的行動派， 總之最後大家算一致推舉孫中山來當精神領袖、領導者。 這時北京的清廷就要開始清叛軍， 可是清廷太顢頇了，連能好好帶兵的人都缺， 只好請回本來回鄉養老的袁世凱重新出山。 袁世凱一直是個介於革新和保守之間的騎牆派、投機派， 一方面有點新的思想，覺得需要改革， 另一方面又不想違背上意，所以鎮壓革命勢力也出了不少力。 與清政府處於微妙的關係，但清政府覺得沒袁世凱無法帶軍，所以還是請袁回來。 袁世凱揮軍南下，革命軍就開始急了， 以眼前的軍力，要跟袁世凱大軍硬拚，實在凶多吉少。 然而有趣的是，袁世凱大軍開到武昌門口突然就停步了，軍隊也不攻、也不撤， 清廷急了，你這是幹啥；革命軍也矇了。 袁世凱開始扯一些五四三的藉口，然後又跟清廷、武漢兩方意味不明的刺探。 「原來袁世凱想當大總統呀!」 清廷：你這狼心狗肺的東西，居然吃裡扒外! 革命軍: 幹他媽的這個不要臉的野心家，大家都在革命，他還在圖個人利益。 不能妥協阿、不能信任啊! 革命軍吵成一團。 最後還是妥協了，袁世凱願意倒戈，條件就是革命軍要讓袁當「大總統」。 (好像當個N年吧，當完再來搞民主) 然後袁世凱就開開心心的回北京把小皇帝和他娘逼退位了。 然後大總統當個幾年，袁越當越爽，索性重新當回皇帝好了。 各地革命分子：幹你媽的！ 孫中山：幹你媽的！ 之後就是後話了，袁眾叛親離，軍閥四起、你爭我鬥，最後還是要武力完成統一。 因此孫中山死前說：革命尚未成功，同志仍須努力。 革命是把那扶不起的爛屋給推倒了， 但是如何一起蓋好一個新的，一路走來實在是血淚斑斑。 「但願朝陽常照我土，莫忘烈士鮮血滿地」 民主得來不易啊~ -- 君問窮通理 漁歌入浦深 https://philog8sophia.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714827649.A.E06.html