Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?
下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下
課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦
但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考
借一下這句話
swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜
這個呢,身為一個從重裝師純步兵,摩步步兵,機步步兵都當過的人
應該有一點點立場可以回應你
那就是,你完全錯了
新訓出來的叫新兵戰士,他的專長是步槍,但不代表他是步槍兵
他只是有了一個步槍射擊的專長,到連連隊如果沒有送訓就叫直撥兵
他在駐地訓練後習得步槍班所需的技能後,在班級內擔任步槍兵這個職務
一個國軍流的步槍兵要會的技能,非常多,我上面有文你可以看
基本上到上兵後,都可以當下士在用,當年很多以兵代士就是這樣
很多老兵因為下基地下的多,從65 249 74 60迫砲都會操作
行軍可以當尖兵看地圖指北針也不會迷路,甚至有些連隊會叫老兵去教士官和軍官
不要把現在四個月的訓練員,當成是步槍兵
ja23072008: 民兵≠步槍兵≠步兵
新訓的步槍專長兵要經過班排連教練後才叫步兵連的步槍兵
這是因為國軍的入伍訓是一個殘缺品,基本上合格入伍訓至少要十二週
中間不能休假,不能離營,要從手槍/步槍等武器和步兵班的戰術全上完後
才能算入伍訓,大概可以參考一下以前預官和預士的入伍訓才是60分的入伍訓
現在大約只有20分吧
本文是幾個月的兵,所以不跑題
先說一下,Pegasus170的朋友說的在他們國家是對的
但不一定能適用在國軍
: 然大部份西歐國家都不再徵召義務役,可是總要思考如果真的被入侵,該怎樣快速成軍。目
: 前烏克蘭的14天民兵快速訓練法就是北約國家提出的方針。
: 後來他跟我說出一個重要的觀念:
: 不要把義務役當成常備兵力來看
陸軍到現在也無法離開義務役,不提以前陸軍就是靠義務役
到現在你把軍訓役抽掉,戰鬥連的編現比就跨了
某個南北宋分不清的名將,說國軍不需要義務役,他忘了當旅長時
他的旅過半都是義務役,說白了大家不要吃完飯就罵廚子
享受完義務役的好處後,再來說義務役沒用
: 目前世界上主流的專業常備部隊,基本上是無法用傳統一年到三年兵役可以訓練出來的,基
: 本上沒有個4年以上,是無法養成專業的軍人,不論陸海空皆然。
: 在提到台灣服過一年以上兵役的男性中,不少人認為台灣目前的訓練不足,他也認同說四個
: 月實際上不夠,大約要六個月的役期才夠發展出有效的義務役「二線」部隊。
四個月不夠是因為國防部不想訓練,不是不夠
我們來看國軍的訓練思路在正常的部長和剌刀的部長有什麼不同
空軍部長
5+11週,分成二種一是新訓後下部隊但集中訓練,二是新訓後留在學校訓練
他的理念是,當成高職,先教技能,如果有一天開戰了或是未來有更動
你去部隊有一個基本技能,然後再去磨合其他戰術的東西
戰時不好用,至少能用,活下來可以學
剌刀部長
認為過去役男入伍結束後,就分發到兵科學校或某部隊進行專長專業訓練
「這些人訓完就回家」,但他依實務經驗認為,訓而不用,訓的效果不夠
現在分發到各外離島去,體驗戰備執勤的工作
許多部隊工作是經入伍訓的軍事訓練役男可以作的
如執行戰術位置佔領、射擊、目標瞄準等
但這些人沒有專長,又不能下基地和專精,變成什麼都不會二頭落空
: 我就繼續問他,為何強調「二線」?他繼續說道:如果你給的這些資訊屬實,那台灣有太多
: 人還停留在冷戰時期的軍隊思維,以為當個一兩年兵役就可以成為合格的「一線」常備軍人
: 。這個思維在武器高度複雜化、數位化的今日,早就過時了。而台灣四個月兵役最大的問題
問題如果不要軍訓役,編現比怎麼拉高?
再裁部隊嗎?把聯兵旅變BTG?
如果一二年的兵不能當一線常備,那新加坡.韓國.以色列等等各國是在?
不能用是因為訓練的問題,不是時間的問題
: 而訓練他們,不需要過多的傳統教範跟所謂完整的專精訓練,而是利用各種科技工具,讓他
: 們上手基本的槍枝、手榴彈、迫擊砲、步兵常用的個人可攜式反甲防空武器、甚至用手機蒐
: 集情報。單兵戰鬥的技能也簡化到只要會挖趴下時的避彈散兵坑、基本的利用地形及環境行
: 進及佈陣即可。也就是說,他們不需要是所謂的合格步槍兵;而加拿大及北歐獵人的團隊狩
: 獵文化及知識,就是最好的範例。
你說的這些東西如果都學會,在台灣不是合格步槍兵
根本就是莒光連隊的特種兵了
: 那連級幹部及以上呢?他有說到這種單位最大也就是團或旅級,連級以上幹部就從專業部隊
: 中無法勝任過度複雜指揮管理或者年長的軍官出任。後勤應該一改傳統啥事都軍方一手包辦
: 的思維,盡量外包給民間,例如醫護給民間醫院,食勤給外包餐廳,非軍品及油料輸送則給
: 軍勤役及其召集單位,非武裝車輛應該盡量使用民車型號,保養也委託給民間。他開玩笑說
: ,人家烏克蘭都有用私家轎車運送兵力到打擊點附近,台灣也該學學(實際上這也是西方國
: 家軍事顧問教的)。
你說的這種部隊,台灣幾十年前就有了
叫山地營(山地連)
: 說真話,看到邱班長的14天教召,真的不曉得他到底活在哪個世紀…果然台灣國軍很需要吸
: 收中等西方國家(德國除外)的軍事佈局思考,不單只是美國這金手指滿滿的特例。
外國的東西很好,但不一定適合台灣
因為台灣的陸軍尤其是步兵,本身就不是一支現代部隊
就算接了雲豹,但只是載具不同,整個核心還是二戰的步兵
你說的東西真的很好,但台灣不適合因為我們很吃""組織""
我們的部隊依靠上級作戰,同時很多資源都建立在上級
所以小部隊根本無法獨立作戰
: 推 mackulkov : 其實現在的城鄉守備旅很適合這個架構 但訓練內容… 03/19 13:11
: → mackulkov : 可能跟烏拉動員兵差不多 甚至更落後 03/19 13:12
不適合,守備旅更吃上級支援,他本身除了步槍等輕火力外什麼都沒有
甚至三個守備旅也比不上一個整編的聯兵營
真的要比,山地連是國防部花錢請的有軍階的顧員
每年都要教召二次還三次,回來跟召回來的原住民練習技能
戰時在會依部落分組,在各地獨立作戰
不用補給那些,他們會自己處理...
所以國民兵?
台灣四十年前就有了,但只有原住民才有
: → Pegasus170 : 台灣大學暑假好像也只有兩個多月… 03/19 13:26
: 推 downtoearth : 台灣應該練的是 反甲 基本槍枝射擊 通訊 小部隊協同 03/19 13:27
: → downtoearth : 平時編組社區巡邏隊之類的 彼此熟悉 也 熟悉當地 03/19 13:28
這就是民防團啊,以前高中以上和各大公司都有
還是同樣的問題,現在大家想到的東西,都是國防部幾十前都作過的
後面廢除或沒人作了
: → Pegasus170 : 迫擊砲就是很基本的裝備呀!二線部隊本來就該會吧 03/19 15:46
: → Pegasus170 : !不會是台灣軍隊教的問題,四個月夠學會了。 03/19 15:46
60砲是啊,二三天就學會了
但81 120有射指,要聯合操作
81還可以放列觀測,120以上不行
一個砲排要能去三軍打砲,要駐地,專精,步校進訓,戰力測,全部都合格才能去
全部走完至少要四個月,以上是全部在訓練,沒有那種打掃公差的雜事
反甲拖飛士要三個月,但如果專長班只要三週
國軍還有一個問題是因為任官有任官條例,你要升士官就要受訓夠長度
不然就算你什麼都會了,100分,美軍都說好
不准升士官,所以受訓時間要拉到一定長度
不是因為那個東西難學,是立委立法的問題
: → ja23072008 : 哪來的跳針軍盲發言?要不要學1942蘇軍新兵受幾周新 03/19 16:10
: → ja23072008 : 訓學完基本射擊跟基本教練就丟去前線,幾個月後活下 03/19 16:10
: → ja23072008 : 來就是老兵。 03/19 16:10
你怎麼知道班長的想法...
你跟他有認識?
他的想法就是士兵不用訓練,去部隊走路和瞄準就好
這樣退伍就是老兵了,不用教不用訓
: → ja23072008 : 烏軍在2014年大崩壞後,很多單位尤其一般步兵及後 03/19 21:27
: → ja23072008 : 備單位,都是在外籍教官協助下從零開始,重整戰線。 03/19 21:27
: → ja23072008 : 哪裡是外行軍盲腦補,以為國軍改回一年就能有相等 03/19 21:27
: → ja23072008 : 戰力? 03/19 21:27
理論上來說如果軍制不改,改一年沒什麼用
但二年一定有,因為至少會下二次基地,能學一些東西
所以回到根本上來說,不是役期
是戰時國防部到底要什麼陸軍部隊在本島跟共軍作戰
我是覺得胖老爺可能已經在買竹子了
另外哦,ja大不要以為胖子好笑
于北辰認為,義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊急講解就可以上
手的刺針飛彈和標槍飛彈;再以烏克蘭為例,稱操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛
機的都不是職業軍人,他們只是愛國人士,經過5到10個小時訓練就上場作戰,也發揮了
作用。于強調這不是兵役長短的問題,是「精神戰力」的問題。
懂?你說了半天什麼民兵,什麼美國訓練在他看來都是錯的
有精神戰力的愛國人士隨便5小時10小時訓練一下就可以上戰場了
剌刀哥還想要走個幾天路打打靶,于將軍,愛國心就夠了
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.224.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647702404.A.CD5.html
留言