[申訴] (Monkeys) 2024/04/22

[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Monkeys Meloex [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼） #1c8XN6HU (Monkeys) [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼） #1c9VIhvX (SP1_Baseball) [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 希望更改判決，甚至免除水桶。 [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述） 如我在溝通層級提案推文所述，我認為此案有三點原因都不應該讓我進桶 一、 此案完全不符合程序正義，一開始就是以「私人恩怨」來做判決。 原因在於在板務繁忙之際，我這句推文原先推文日期在我兩天發文檢討版務後， 才硬以一則「引戰」來直接做水桶判決，若是一開始就判定是引戰， 何不當天推文就讓我進桶，也免除後面發文的煩惱？ 二、 此版主群在皆已遞出辭呈，在這段期間內理應處理版務應該秉持公平原則， 但卻只拿我開刀，親仇痛快，這完全違反公平正義與比例原則。 在這時候水桶對自己不利言論的板友，即便是卸任後此項水桶若是誤判， 版主群也無相關罰則。 三、 M版主在我溝通層級的文章中推文內容，無一不顯示其邏輯謬誤， 各種為了栽贓罪名，拿我後述主張去建立其先前讓我入桶的原因， 在法律上有這種用後述主張對上檢察官起訴罪名的過程嗎？ 無一不顯示出版主只是想要用這樣的判決來做為個人濫用公器，挾怨報復的工具罷了。 最後，我必須謝謝J和K小組長的辛勞，一直在推文中叫我冷靜。 其實我很冷靜，我只是覺得一切都必須符合邏輯和程序正義而已 即使是人身攻擊，也不像M版主說的我是在泛指所有的應援人員。 我甚至連年紀都沒有指涉，要人身攻擊怎樣的對象？ 即便是撿角是負面表述的詞彙，但我在指名道姓這件事上已經做得相當迴避。 若是沒有人對號入座並恰如其分，此項人身攻擊的主詞目前還找不到對象。 另外，組長們可以看看其公告推文和其他地方的輿情， 私以為這樣的小圈圈型版主群，實在不適任，其過往判決都必須去討論其公正性。 以還批踢踢運動討論版面一個可以自由自在的討論空間。 而且，另外一個是我目前的主管兼工作夥伴，也是大學以來一直認識的朋友， 也突然就入桶了，也不符合程序原則，這一切的行為都實屬挾怨報復。 再麻煩小組長們深思。 [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因） -- ※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。 ※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。 ※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1713809064.A.C13.html