→ Djuda: 雖然藍鳥講得有道理 但這次事件過於特殊 我覺得原po還有10/10 04:00
那以後晚一分鐘就可以發文問說「今天怎麼晚一分鐘?」
早一分鐘就可以發文問「今天怎麼提早一分鐘公佈」嗎
6、現在改成情報分類更是不倫不類 情報是用來問問題的嗎
7、兩個板主還在推文說他們傾向放寬 真是有趣 板主的判決可以選擇性判決?
哪一條板規授權可以放寬?
同樣違反4-2-1 有的人可放寬 有的人不可放寬?根據在哪?公平性呢?
看被檢舉人的累犯紀錄也不是第一次違規 至少違反六次4-2-1 還可以放寬?
酒駕六次的人也應該輕判嗎?
基於以上七點 請重判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1728696158.A.9A0.html
[申訴] #1d1FOBy5 (StockPicket)
欲申訴文章代碼:#1d1FOBy5 (StockPicket)
原判板主:Paul1021 Djuda
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明:
1、證交所本來就沒規定幾點公佈
早一分鐘、晚一分鐘公佈都有可能
2、證交所有提供客服聯絡方式
https://i.imgur.com/vpYj4hc.jpeg
3、被檢舉人若等不及可自行電洽
但是並沒有 所以還違反4-2-3
4、股板是討論股票的平台 不是各平台(如證交所 各券商)的客服
板規1-4-3都規定券商的問題要先問營業員了
證交所的問題卻不用先問證交所客服? 跑來閒聊?
那籌碼k線app的股市資料沒出來 能不能發文問啊?
各大券商app的盤後資料沒出來 能不能發文問啊?
公開資訊觀測站的網頁 版面亂掉 能不能發文問啊?
真當股板是各平台的客服中心嗎
5、Djuda說這是特殊狀況
留言