Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

看板 historia

作者 mshuang (竹碳烏龍)

時間 2022-02-16 16:52:55

留言 23 ( 4推 0噓 19→ )

回文 19則

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : : 這條土地法的適用範圍是整個中國各省（含台灣），不是只有台灣；陳誠在大陸一直就是 : 土改推手，1940年就在湖北搞25減租了，租額為產物的375/1000。你覺得1946年這條土地 : 新法的推行，沒有陳誠的影響？ : : 你太壞了。 : 因為你看的都是錯的下面是你拿的黃樹仁-農村土地改革再省思的內容 https://imgur.com/lKee45f

實施時間為1941年4月，黃樹仁改成1940年，另外1941年國民黨五屆九中全會通過《土地政策戰時實施綱要》，其次當時實施的是25減租，黃樹仁對於25減租的內容也是錯的，25減租源自於1928年的浙江省政府，那個人叫做何應欽，內容如下《浙江省十七年佃農繳租章程》，規定“正產物全收穫百分之五十為最高租額”，“佃農依最高租額減百分之二十五繳租”。這樣，佃農只須向地主交納收穫量的百分之二十五，自己則可得百分之七十五。 https://imgur.com/jkp1qH4

上面這個也是黃樹仁的內容，我也給你看原文了，他刪除了原文中的屏東和新竹的內容你題的內容前面全部都回過了不要再跳真好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.79.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1645001577.A.8F4.html

回文

[觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

-8 54 historia helldog

2022-02-10 15:15:43

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

6 17 historia A6

2022-02-10 16:50:26

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

36 160 historia moslaa

2022-02-10 18:50:22

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

28 139 historia mshuang

2022-02-11 05:22:28

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

3 6 historia PTTHappy

2022-02-11 13:19:07

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

5 10 historia mshuang

2022-02-11 18:32:19

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

10 24 historia mshuang

2022-02-11 19:04:55

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

historia mshuang

2022-02-12 18:54:40

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

4 46 historia helldog

2022-02-12 22:14:27

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

2 21 historia A6

2022-02-12 23:13:01

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

historia mshuang

2022-02-14 19:14:21

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

6 54 historia HarunoYukino

2022-02-14 19:34:33

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

historia helldog

2022-02-15 12:31:54

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

5 8 historia mshuang

2022-02-15 22:47:58

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

3 6 historia helldog

2022-02-16 13:37:16

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

4 23 historia mshuang

2022-02-16 16:52:55

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

1 4 historia HarunoYukino

2022-02-16 21:33:17

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

-3 71 historia radiohead56

2022-02-17 12:08:02

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

1 1 historia mshuang

2022-02-18 05:34:41

留言

→ dosoleil 二五減租是原最高佃租50%減去其中25% 所以實際最高佃租 02/16 17:01 1F

→ dosoleil 還是37.5% 只是三七五減租的敘述改成比較直觀 02/16 17:02 2F

不對，25減租最早是1926年國民黨《最近政綱》，規定“減輕佃農田租百分之二十五” 直接砍25%這個有問題，因為當時浙江最高有到90%，而且怎麼算也有問題，後面再說接著1927年5月，國民政府頒布《佃農保護法》，規定“佃農繳納租項不得超過所租地收穫量百分之四十”這就是前面講的問題所在，一塊農地可能二穫或是三穫，這裡面有正租(後面再說)和小租，全收穫量就是今年全年收穫一百公斤最多繳納40公斤 1928年，浙江省主席何應欽等人認為:“佃農終歲勤勞，三餐難得一飽；業主一次投資，子孫坐收其利。事之不公，無逾於此。”同年由國民黨浙江省黨部和省政府聯席會議通過《浙江省十七年佃農繳租章程》，規定“正產物全收穫百分之五十為最高租額”，“佃農依最高租額減百分之二十五繳租”。這樣，佃農只須向地主交納收穫量的百分之二十五，自己則可得百分之七十五。《章程》同時規定:“副產業之收入，概歸佃農所有。” 前面講的就是所謂的正租，在375條例中你可以看到正產品這個項目，就是在講這個一般稱為大租假設一塊農田年產三百公斤，其中正租就是稻米兩百公斤，其他是小麥阿蔬菜甚麼的那麼依照浙江的規定，就只要繳五十公斤的稻米，其他就免了，所以佃農實拿83% 但是問題很大，因為佃農拿太多了後面才會修改37.5%是最高，包含輪作在內的全年收穫

推 moslaa 呃，所以土改之父何應欽？ 02/16 17:51 3F

→ moslaa 好吧，水道之父都有兩人了，土改之父有兩人引用前例，就合 02/16 17:52 4F

→ moslaa 理了。 02/16 17:52 5F

土改之父？蔣中正父子阿....

→ chungrew 大推 02/16 18:04 6F

→ TED781120 方此時也，佃業公案稍蕃，爭訟日熾。自十八年至二十年 02/16 18:12 7F

→ TED781120 ，政府令休減租，地主因而沮政，減租之推行，乃日就衰 02/16 18:12 8F

→ TED781120 落。二十一年，已不能決行。方茲六年，通國惟浙江一省 02/16 18:12 9F

→ TED781120 施行之；浙江八十餘縣，行之者亦不多。 02/16 18:13 10F

→ TED781120 所以到1932年這些減租令就名存實亡了吧。 02/16 18:13 11F

還是有執行基本上已25%~40%來協調，大小租怎麼收自己談，但整體比15年以前好多

※ 編輯: mshuang (36.228.79.128 臺灣), 02/16/2022 20:03:53

推 moslaa 靠杯，我就是討厭什麼都蔣光頭跟蔣胖胖 02/16 21:18 12F

→ moslaa 最好這兩人有那麼多時間管哪麼多事啦，現實中，我跟同事 02/16 21:18 13F

→ moslaa 光是討論工作方針，以取得共識，可能討論完兩小時就沒了 02/16 21:19 14F

→ moslaa 這還只處理了一件事 02/16 21:19 15F

→ moslaa 我覺得還是要深入看到底誰是第一線負責人 02/16 21:20 16F

水道之父都可以有兩個了當然土改之父也可以父子黨阿

※ 編輯: mshuang (36.228.79.128 臺灣), 02/16/2022 23:11:32

推 helldog 我第二次回文是瞿宛文的論文，第三次是黃花崗雜誌的文， 02/18 02:23 17F

→ helldog 早就不是黃樹仁的論文了，還在一直跳黃樹仁寫錯 02/18 02:23 18F

推 helldog 你說黃樹仁不寫在該辦法在屏東試點，是說謊；那你呢，土 02/18 02:28 19F

→ helldog 地法是全中國通行，不只是1947年在台灣玩，這事你也不講 02/18 02:28 20F

→ helldog ，不也是說謊嗎 02/18 02:28 21F

→ helldog 看了好幾篇戰後台灣土改的論文，都沒人提到大小蔣，只有 02/18 02:29 22F

→ helldog 你一直在提。 02/18 02:30 23F

所以你沒看懂前面的文嗎？沒看懂就再去把全部我回的再看一次你講的東西早就全部回過了

※ 編輯: mshuang (1.169.185.85 臺灣), 02/18/2022 05:09:35

Re: [觀點] 戳破國民黨建設臺灣的神話

回文

留言

最新文章