Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
我節選一下原報告122頁開始,
對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議
-不要把源頭打擊當成必然
攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。
即使和平時期有計畫,
在戰時,美國大本營可能會因為恐懼核戰而禁止源頭打擊
因此不可以把源頭打擊當成作戰必備的一環。
不過,萬一屆時許可下來了,
各單位必須備有打擊關鍵目標的計畫。
-美軍沒辦法登陸台灣
美軍無法即時給予台灣本島陸戰支援。
某些情境下,
美軍玩家成功把解放軍海軍消耗到了可以登陸的程度
但那至少也是開戰四周之後了,大勢已定
-台灣不存在烏克蘭模式
俄羅斯試圖阻撓北約給烏克蘭的支援補給,但失敗了。
中國沒這麼菜,要給台灣的開戰前就要給好,
必須讓台灣能夠獨立作戰一段時間。
軍售必須加速。
-台灣的陸軍必須更有效,生存性更好
解放軍很不可能在登陸前被打敗,
岸際作戰非常關鍵
陸軍必須準備好、訓練好、領導好、士氣好
否則一切都沒有用
但目前不確定國軍有沒有這些品質。
台灣必須比以往更重視陸軍。
-善用地形戰鬥
國軍必須善用台灣的山地、河流等地形戰鬥。
在城鄉與解放軍纏鬥是必須的,固然會有巨大傷亡,
但是城市一掉,解放軍在岸上會輕鬆很多。
台灣能拖越久,美軍就有越多時間消耗共軍艦隊
台灣獲得援助的可能性就越高
-台灣海空軍必須走向不對稱
在解放軍以往海空實力不強時,現在的台灣海空軍規模是可行的
在平時也確有其功能
但現在已經完全不合時宜。
除了數量過少的潛艦外,台灣的海空軍開戰後
無法給共軍艦隊造成多大的損傷就會被摧毀
存在洞庫裡的戰機量無助於戰局。
機動反艦導彈、SAM、水雷、導彈艇
刺針、標槍等不對稱武器
相較於大型水面艦,更有成本效益,
也可以用來對付中國的海上封鎖。
美軍軍售的岸射魚叉四百枚若是到貨,
對於弱化入侵兵力很有用。建議再加200發。
-台灣在不對稱化上腳步過慢
美國一直想說服台灣放棄那些過於脆弱的精品武器,
而2017年時,參謀總長李喜明就提出了不對稱作戰的思想
然而後續幾任參謀總長卻在猶豫不決。
為了確保台灣改變態度,建設更有嚇阻性的力量
美國必須權衡好鞭子與糖果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673359081.A.34F.html
留言