[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?

看板 Military
作者 a435007 (陣雨)
時間 2023-02-18 22:41:14
留言 100 ( 36推 0噓 64→ )
回文 13則
如題 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間? 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率? 成本與後勤也不用那麼高? 這種趨勢各位覺得有可能嗎? -- 淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已 都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭 龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊 啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦 雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.136.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676731276.A.E70.html

回文

[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
36 100 military a435007
2023-02-18 22:41:14
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
5 11 military skyhawkptt
2023-02-18 23:15:33
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
21 53 military leom1a210343
2023-02-18 23:30:18
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
4 13 military WaterFrog
2023-02-19 00:58:39
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
3 16 military sfsm
2023-02-19 11:19:11
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
13 46 military NKN
2023-02-19 19:10:07
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
15 52 military WaterFrog
2023-02-20 01:07:20
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
military leom1a210343
2023-02-20 11:02:05
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
6 19 military ohwahahaha
2023-02-20 14:40:02
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
4 10 military loser1
2023-02-20 16:26:51
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
35 91 military NKN
2023-02-20 18:07:51
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
13 22 military ohwahahaha
2023-02-21 09:38:37
Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
13 27 military ehentai
2023-02-21 23:59:21

留言

推 Muscovy 不是機槍堡的問題, 目前壕溝戰的重頭戲是炮兵交戰 02/18 22:43 1F
推 jamie81416 這不就裝甲車的概念，不過一輛也沒多便宜啦 02/18 22:43 2F
→ nanozako 要討論起碼講要大概是多小多輕吧 02/18 22:45 3F
→ nanozako 不然現有履甲從70噸的M1全配到Wiesel AWC都有 02/18 22:45 4F
推 saccharomyce 時代變了 連AT4都可以吹上天 02/18 22:45 5F
推 mmmimi11tw 你的概念實際上就是那一些現有的輕型裝甲車 02/18 22:47 6F
→ nanozako 不然要輕要小能清碉堡，BMP-3就是 一樣死一大票 02/18 22:47 7F
→ nanozako 畢竟再輕再小，戰車也不會跑得比飛彈快啊XD 02/18 22:47 8F
→ saccharomyce 我看之後可能會出現66神教 02/18 22:47 9F
推 Sianan 裝甲無用論AMX30和豹一的概念啊 然後在中東連T55 T 02/18 22:48 10F
→ Sianan 62都打不明白 02/18 22:48 11F
推 leom1a210343 高機動57mm 02/18 22:49 12F
推 jamie81416 57口徑能幹麻，要就上105 02/18 22:50 13F
→ bearq258 生產簡單便宜無人化反步兵反裝甲是趨勢 02/18 22:50 14F
→ nanozako 別這樣，人家可能講的是9K111 Fagot (NATO:AT-4) 02/18 22:51 15F
→ nanozako 雖然感覺起來應該不是 光拿AT4舉例的確是怪 02/18 22:51 16F
→ jamie81416 生產簡單 + 無人化 = 價格爆表 02/18 22:51 17F
→ bearq258 幾萬元的無人機綁幾發砲彈就癱瘓幾億坦克 CP超高 02/18 22:51 18F
→ bearq258 無人機反干擾的反輻射也要準備一些 02/18 22:52 19F
推 NTUT56 以後會不會有無人坦克，由AI駕駛 02/18 22:52 20F
→ jamie81416 無人機綁炮彈不是萬能，至少這航程絕對在戰車炮 02/18 22:53 21F
→ jamie81416 打擊範圍內，簡單來說，還是戰術太混 02/18 22:53 22F
→ iceonly 要不要再來個57神針？ 02/18 22:53 23F
→ bearq258 輕型防空反無人車將變成步兵協同標準設備 02/18 22:54 24F
推 Sianan 未來的發展一定是更好的主動防禦系統 更好的無人機 02/18 22:55 25F
→ Sianan 殺傷系統 更好的複合裝甲、反應裝甲 而不是我擋不 02/18 22:55 26F
→ Sianan 住我全裸我放棄防護 02/18 22:55 27F
→ bearq258 戰車砲距離才三公里還要目視，坦克引擎上方裝甲薄 02/18 22:56 28F
→ bearq258 郊區戰灘頭戰掩蔽物很多，一般坦克很難發揮 02/18 22:57 29F
→ slimfat0202 無人ai小坦克 02/18 23:00 30F
→ bearq258 第一擊除了飛彈就是無人機、低價大量防空系統保護 02/18 23:02 31F
→ bearq258 大量民生設施，第二擊空襲+特種突襲登陸作戰 02/18 23:04 32F
推 Esca 以後應該是更特化，長出很多不同型號細分工 02/18 23:05 33F
→ Esca 而不是瘋狂海幾百台同個坦克幹所有事 02/18 23:06 34F
→ nanozako 戰車是還能怎麼個細分法？ 02/18 23:08 35F
推 mbtvsbmp 樓主說的產品有點類似美軍NGCV家族中的RCV-H。 02/18 23:23 36F
→ iqeqicq 坦克的主動防禦系統也開始變成問號了 02/18 23:25 37F
→ iqeqicq 烏軍就就在反戰車飛彈命中前才開啟雷射終端導引 02/18 23:25 38F
→ iqeqicq 防止觸發俄軍坦克主動防禦系統 02/18 23:25 39F
→ iqeqicq 就算主動防禦系統被雷射鎖定觸發，也反應不過來 02/18 23:26 40F
推 kwht 記得南韓有開發一款用人手拉繩牽著走的裝甲車 02/18 23:26 41F
→ iqeqicq 同樣對付Ka-52也是，採SACLOS+雷射終端導引 02/18 23:27 42F
→ jerrylin 布萊德利現在就屌打俄製坦克啊 02/18 23:30 43F
→ jerrylin 不能因為俄國坦克爛就說坦克沒用 02/18 23:30 44F
推 Hourglass 無人AI 輕裝甲車 裝置防空機槍 上打無人機 下掃步 02/18 23:33 45F
→ Hourglass 兵 再帶個2枚反坦克飛彈 不過這樣搞起來 也不便宜了 02/18 23:33 46F
推 victoryman 這種對付小坦克 一定是追蹤電磁波去獵殺操作員 02/18 23:47 47F
推 Schottky 什麼 66 神教，我大古斯塔夫教（被拖走） 02/18 23:50 48F
→ symetyr 那這種戰車要如何對抗現有的主戰戰車呢 02/18 23:52 49F
推 conqueror507 火炮，火箭彈，反坦克炮比較好用，然後再配個武裝直 02/18 23:52 50F
→ conqueror507 升機 02/18 23:52 51F
→ cwjchris AT4是84mm，M72(六六)是66mm，還是不一樣啦 02/18 23:57 52F
推 slayeryang 那就動力裝甲囉，看要40k，星海爭霸還是fallout， 02/18 23:58 53F
→ slayeryang 自己選一個吧！ 02/18 23:58 54F
推 NurgleJason 當然就動力裝甲好嗎 然後再來個改造人類 02/19 00:24 55F
推 hogu134 你提到的小戰車二戰有出現過 細節可以參考維基 02/19 00:26 56F
→ hogu134 https://tinyurl.com/364evpss 02/19 00:26 57F
→ hogu134 現在鵝軍的Uran-9無人小戰車紙面性能就類似這個概 02/19 00:27 58F
→ hogu134 念 但目前為止好像還沒聽到他們打出什麼戰果 02/19 00:27 59F
推 wahaha99 不要拿烏俄戰爭看未來...除非你覺得未來戰爭都是 02/19 00:29 60F
→ wahaha99 雙方都沒空優、其中一方整天搞人海戰術烏拉衝鋒 02/19 00:29 61F
→ wahaha99 這種魔幻場景 02/19 00:29 62F
→ JOHN117 小坦克...要把M41再拖出來服役嗎XD 02/19 00:31 63F
推 BigLargeBoss 等等m41 也不小吧 不如挖L3/33大家來當元帥（？ 02/19 00:51 64F
推 AnderinSky 好啦 不然AMX ELC BIS再拉出來用吧 02/19 00:56 65F
→ W80RAH 怎麼又來一個輕坦神教 02/19 01:16 66F
→ W80RAH 要不要順便參考一下新人類感應戰術 02/19 01:16 67F
→ W80RAH #1GZyUKpd (Military) 02/19 01:16 68F
→ c41231717 看國際兵團的影片 一般步兵遇到甲車還是很頭大吧 02/19 01:25 69F
→ c41231717 沒到沒用 反甲武器還是很佔攜行空間 02/19 01:25 70F
→ dalyadam 你應該想要這台車吧 02/19 01:26 71F
→ dalyadam https://youtu.be/rbj5EI0yfug?t=65 02/19 01:26 72F
rich_yt https://youtu.be/rbj5EI0yfug?t=65 72F
→ c41231717 碰到第一件事就是退 然後設定伏擊點 沒那麼好處理 02/19 01:26 73F
→ david7479241 反"映" 02/19 01:48 74F
推 vi000246 地雷一發就爛了 02/19 02:18 75F
→ deepdish 問AI就有答案 02/19 03:06 76F
→ deepdish https://i.imgur.com/DO6Vdd1.png 02/19 03:07 77F
[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
 77F
推 lone714 小型無人反甲車有機會搞不好改裝電動輪椅跟攝像機就 02/19 04:13 78F
→ lone714 可以了 02/19 04:13 79F
推 FoRTuNaTeR https://i.imgur.com/fFlCjbH.png 02/19 04:43 80F
[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
 80F
→ hernest01 https://i.imgur.com/joagGYT.jpg 02/19 05:15 81F
[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
 81F
→ hernest01 當年冷戰的HSTV-L試驗車可以再搬出來了 02/19 05:15 82F
→ hernest01 可防空可反甲的75mm auto cannon 02/19 05:15 83F
→ hernest01 而且全車只有21噸，缺點就是裝甲頂多只能擋機槍 02/19 05:15 84F
推 rommel1 不就豹一的概念? 機動至上 02/19 05:36 85F
推 rommel1 複合裝甲還沒誕生,又不希望車重一直增加,只能... 02/19 05:41 86F
→ rommel1 速度快?...有比反戰車飛彈快嗎? 02/19 05:42 87F
→ eemail 的確 你把對手重甲以外的全打掛你還是贏了 大家都知 02/19 06:06 88F
推 michelin4x4 無內部乘員自動裝填完全緊湊小坦克，可以非常扁平設 02/19 07:25 89F
→ michelin4x4 計，這樣有可行性？ 02/19 07:25 90F
推 lockgaap 跑得跟法拉利一樣快也快不過飛彈啊 02/19 07:57 91F
推 rommel1 不就M1128? 02/19 08:12 92F
推 rommel1 自動裝填.緊湊及快速 02/19 08:14 93F
推 AIRWAY1021 最後的終極結果是紅眼機甲兵 02/19 09:23 94F
推 michelin4x4 然後乾脆放棄裝甲，只防步槍子彈貫穿 02/19 09:50 95F
→ a435007 謝謝大家的回應 長很多見識 02/19 15:40 96F
推 crohns https://i.imgur.com/DEh5jxi.jpg 02/19 16:14 97F
[討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
 97F
→ crohns 是 02/19 16:14 98F
推 sunnybeank 塔其可瑪XDDD 02/19 17:40 99F
推 Shepherd1987 無人機海高低配+星鏈 非常可怕 02/19 19:46 100F

最新文章

[新聞] 繼參院變天後共和黨再保眾院多數 川普確
ia skyhawkptt
2024-11-14 14:15:58
[新聞] 美共和黨人推選建制派圖恩為參院新領袖
ia skyhawkptt
2024-11-14 14:13:34
[討論] 好奇大家平均薪水是多少
womentalk wellknowing
2024-11-14 14:12:54
[新聞] NASA延長國際太空站貨運合約至2030年
ia stpiknow
2024-11-14 14:09:36
[新聞] 亞馬遜想研發改善配送效率的智慧眼鏡，
ia stpiknow
2024-11-14 14:07:33
[新聞] 白宮會見川普 官員：拜登告知援烏符合美
ia skyhawkptt
2024-11-14 14:06:25
[新聞] 美媒：萊特海澤準備新關稅計畫 中國貨最
ia skyhawkptt
2024-11-14 14:03:31
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養？
womentalk vvizz
2024-11-14 14:02:56
[新聞] 共和黨人助攻川普擬力推減稅 政府赤字恐
ia skyhawkptt
2024-11-14 14:01:22
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人
military glassheartho
2024-11-14 14:00:52
[抽獎] 探討Instagram大帳和小帳使用情形與幸福
q_ary kimknuo
2024-11-14 14:00:37
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
military money501st
2024-11-14 13:52:54
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌？
womentalk yokann
2024-11-14 13:47:26
[新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動
military andyken
2024-11-14 13:36:36
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發
military sirctal
2024-11-14 13:34:57
[新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智庫：
military saccharomyce
2024-11-14 13:33:02
[閒聊] 如何度過職業倦怠期？
womentalk abcrr123
2024-11-14 13:32:13
[新聞] 斯里蘭卡國會大選登場 總統所屬人民解放陣線可望大勝
ia laptic
2024-11-14 13:22:17
Re: [問題] 婚禮請不請誰，由誰決定？
womentalk laptic
2024-11-14 13:10:56
Re: [討論] 耶穌是人不能作為食物獻給耶和華
christianity ptttalker
2024-11-14 13:10:00