Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?
: 以色列戰車則幾乎沒考慮在國土周邊以外運用
: 境內也缺乏河流限制 也就很少橋梁載重問題
: 那搞重戰車路線行得通
: 但其他國家就得考慮更多長程運輸與維護問題
: 甚至如日本或美國則渡海運輸問題的限制更大
: 最後還要談到成本問題
: 無敵重戰車最大的負面要素就是吃錢吃補給吃運輸吃資源
: 如果部隊做出來卻只能放在後方當宣傳戰用存在戰車
: CP值就很低
: 地面部隊需要錢的單位還有很多
: 如果重戰車的生存性沒比輕戰車好多少 CP值又日益低落
: 那各國陸軍也是勢必要尋求轉型
: 還有再強調一次
: 我不是在說戰車無用論 (戰車砲的支援火力還是有用的)
: 只是在說戰車減肥論
前文恕刪
認同，但我認為現在算另一次減重的開端
真正開始可能要等波士頓機械狗等動力馱獸普遍應用
動力馱獸可以背更多的反坦克武器外，還能夠當作AI槍塔或是插槍塔的作用
我記得以前看過一部電影，一群人去叢林探險，好像是去獵殺什麼東西吧
晚上在野地扎營的時候，其中一個女隊員拿出一個AI機槍塔
其實AI機槍塔按現在的標準
差不多就是相機腳架+3軸穩定器(例如DJI RONIN)+辨識器（類相機）+機槍/步槍/反坦克武器
有這種東西可以守住一大片區域，而且還被瞄準面積還超小
大概就是借用USAF忠誠僚機的概念，變成101忠狗XD
以上題外話
如果說真的要走到減重這個地步，又想要保住一定的保護力以及攻擊力
瑞典的S-Tank設計 + M551一炮兩用(砲彈+導引飛彈共用同砲管)的設計不知道會不會出現
(S-Tank才42t，但S-Tank根本就是個突擊炮XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676943520.A.615.html
留言