Re: [討論] 快速的小型坦克是否為未來趨勢?

看板 Military
作者 loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間 2023-02-20 16:26:51
留言 10 ( 4推 0噓 6→ )
回文 13則
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言: : 如題 : 純以現代地面戰來看 坦克就是用來跟AT4步兵/機槍剪刀石頭布用的兵器 : 烏俄戰爭似乎反應了無論裝甲再厚 中了AT4就是200號貨物 : 那未來是否有小型+速度快的坦克發展的空間? 是,如果你跑得比 AT4 快有兩馬赫的速度就可以 但是如果只是時速從 40 Km/h 提升到 60 Km/h 或 100 Km/h, 是實上沒有差多少但是少掉的防護力會讓你很杯具。 西德的豹一就是這種產品,但是後來以色列的戰爭中證明厚皮還是很重要, 豹二就又回復厚皮........... : 畢竟笨重又速度慢似乎沒生存空間了 : 坦克的裝甲能拔掉機槍碉堡即可 : 但輕量化 速度快的話 或許反而能增加面對AT4的生存率? : 成本與後勤也不用那麼高? : 這種趨勢各位覺得有可能嗎? 現在需要高速無人機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.135.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676881613.A.162.html

留言

Sianan 其實看俄軍士兵在裝甲車上掛木頭沙袋 車頂蓋違建 02/20 17:02 1F
Sianan 焊鐵片用一切資源增加裝甲 就知道第一線士兵怎麼看 02/20 17:02 2F
Sianan 機動力跟防護力哪個有用了 02/20 17:02 3F
jimmy5680 比較高速的定翼無人機,就是比較貴啊...... 02/20 17:06 4F
miname 在刺針前面,時速三百和三十並沒有差別 02/20 17:15 5F
toulio81 我覺得輕量化高機動是想節省成本跟減輕道路、橋樑 02/20 20:12 6F
toulio81 壓力吧? 02/20 20:12 7F
toulio81 輕量化的目的應該不是想提升生存力 02/20 20:12 8F
aftermathx 可是在刺針前面 T-72和T-34好像也沒有差別阿 02/20 22:30 9F
eemail 當然沒差別 因為打了幾乎不會痛 02/21 05:43 10F

最新文章

[討論] 好奇大家平均薪水是多少
womentalk wellknowing
2024-11-14 14:12:54
[閒聊] 如何度過職業倦怠期?
womentalk abcrr123
2024-11-14 13:32:13