Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

看板 Military
作者 jerrylin (彳亍 口巴)
時間 2024-06-02 19:18:25
留言 23 ( 5推 0噓 18→ )
回文 20則
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言: : 軍工產業膨勃發展 : 失業率創新低 : GDP成長率3.6%比遠高歐盟 : 戰爭能刺激科技研究 : 又能穩住國際能源價格 : 感覺可能越打越上癮不想停戰了 : https://i.imgur.com/wHeruNq.jpeg
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
問題是 歐美也因為戰爭軍工業越賺越爽啊 而且現在歐美軍援還是拿俄國在歐美被凍結的資產的孳息來付錢 等於拿俄國的錢來打俄國 穩賺不賠. 第二 俄國軍工業"看起來"蓬勃發展 但那是俄國政府下訂單 俄國政府如果哪天付不出錢了呢 打敗仗了呢 款項收不回來直接破產 俄國政府現在十年國債利率14% 早晚要大印鈔來付利息造成盧布又一波貶值 中國公司現在跟俄國交易可是不收盧布的 只用RMB交易. 第三 就算俄國打贏了 經濟已經梭哈在軍工業 戰後俄國也會迎來經濟大蕭條 可參考一戰後的美國. 不過這些都多講的 反正看現在沒有哪個國家敢投資俄國就知道了 如果俄國是這麼好的投資標的 殺頭生意商人也會做 沒人做的原因就只是因為這會賠本 中共伊朗北韓你說他們是盟友 我看是趁機發戰爭財的吸血蟲比較像. -- CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.108.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717327107.A.6CD.html

回文

[討論] 俄羅斯越打經濟越好
-6 77 military juice3028
2024-06-02 16:07:44
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
38 118 military kuoyipong
2024-06-02 16:45:06
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
1 3 military swfswf
2024-06-02 17:33:03
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
-1 21 military EvilSD
2024-06-02 17:38:51
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
13 23 military wahaha99
2024-06-02 18:10:22
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
-3 149 military squelch
2024-06-02 18:12:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
5 23 military jerrylin
2024-06-02 19:18:25
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
16 51 military wahaha99
2024-06-02 19:38:54
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
5 14 military sfsm
2024-06-02 20:29:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
24 116 military l81311i
2024-06-02 21:13:24
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
3 12 military goetz
2024-06-03 00:21:42
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
24 98 military Friedman
2024-06-03 10:52:14
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
21 53 military jimmy5680
2024-06-03 15:49:56
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
53 249 military leom1a210343
2024-06-03 16:17:29
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
15 43 military tequila997
2024-06-04 11:41:05
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
30 143 military jerrylin
2024-06-04 11:45:39
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
35 177 military wahaha99
2024-06-04 17:15:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
21 71 military t110147
2024-06-04 20:04:34

留言

※ 編輯: jerrylin (36.233.108.35 臺灣), 06/02/2024 19:19:03
me410 二戰後的美國哪有大蕭條,戰後嬰兒潮哪裡來的? 06/02 19:19 1F
me410 抱歉看錯,不過即使一戰後美國也沒大蕭條好嗎 06/02 19:20 2F
me410 真正大蕭條是從歐陸來的,加上美國過度消費 06/02 19:21 3F
afv 我覺得戰後嬰兒潮是一種遞延效應,把數年間應該發 06/02 19:23 4F
afv 生的戀愛結婚生子,全都後延到戰爭結束才一次補完 06/02 19:23 5F
ggeneration 有一些傳媒會把黑色沙塵暴期間的素材當作大蕭條 06/02 19:24 6F
VANNN 美國是 1.歐洲政治靠向美國 2.美國軍武賺大錢俄國沒 06/02 19:24 7F
VANNN 人買,這種gdp拉動方式完全不一樣 06/02 19:24 8F
ggeneration 不過那場橫跨數個州的巨大沙塵暴也夠恐怖了 06/02 19:24 9F
VANNN "經濟已經梭哈在軍工業" 沒人買戰後就無法產生效益 06/02 19:25 10F
squelch 不是,他們是國內貨幣計價,沒有跨行。。 06/02 19:37 11F
afv 然後以二戰來說,與其說是參戰國軍工需求帶動經濟, 06/02 19:38 12F
afv 不如說是參戰國把自家經濟的極限逼出來 06/02 19:38 13F
chenyeart 只要普丁簽一張命令「不准破產」俄國就不會破產 06/02 19:47 14F
想得美 那古中國王朝就不會印鈔印到爆掉了 到時候連俄國人都不想使用盧布 寧可以物易物
geesegeese 你認真闢謠了 06/02 19:48 15F
werlight 如果資金現在入俄羅斯會賺,中國怎麼還沒大舉收購? 06/02 20:02 16F
eemail 就問普丁 你喜歡當時閃電戰成功還是現在GDP爆賺XD 06/02 20:25 17F
toulio81 美國單純是戰爭前期不是當事國,靠戰爭賺了不少, 06/02 22:12 18F
toulio81 而後面參戰當然是失血,但畢竟打贏了,損失比別人 06/02 22:12 19F
toulio81 少,而且戰勝國也取得不少利益,全部算起來之後才 06/02 22:12 20F
toulio81 賺的 06/02 22:12 21F
toulio81 否則光開戰,當然是一直失血,戰後沒取得什麼利益 06/02 22:13 22F
toulio81 ,那也補不回什麼 06/02 22:13 23F
一戰戰爭財太好賺企業瘋狂投入 戰爭結束後沒訂單營收歸零 這才是經濟蕭條的原因 只有轉型成功的企業有活下來
※ 編輯: jerrylin (36.233.110.243 臺灣), 06/03/2024 18:46:09

最新文章

Re: [閒聊] 無子嗣 要存多少錢?
womentalk luciusmalfoy
2024-10-26 14:17:47
[俳句]
haiku greenblood
2024-10-26 13:57:17
[求書] 求推薦較為傳統的無限流
cfantasy hcmeowmeow
2024-10-26 12:30:58
[閒聊] 常用冰箱的製冰嗎?
womentalk yokann
2024-10-26 12:29:22
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
14 53 military kaol
2024-10-26 12:16:17
Re: [閒聊] 被插隊的心情
womentalk lkjfdsa
2024-10-26 12:06:58
[灑花] FREEMAN滿貫砲!!
2 11 womentalk boards
2024-10-26 11:41:59