Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好

看板 Military
作者 l81311i
時間 2024-06-02 21:13:24
留言 116 ( 25推 1噓 90→ )
回文 20則
A.GDP的品質與總量 B.俄羅斯老百姓的幸福感 C.打贏烏克蘭 這三者其實不是完全綑綁正相關 A. GDP是流量而非指總量 以水庫來比喻 水庫的儲水量代表財富 但是水庫流出量才代表GDP(消費端) 現在俄羅斯水庫的流量本應減少 但是「軍工生產」這條流出管線加壓出水 所以俄羅斯水庫減少的流出量被填補甚至還增加 當然代價是水庫的水位開始降低(財富下降) 還有水庫水質變差 因為因為美歐限制雨下在「高科技」的集水區 所以現在俄羅斯水庫的流入量主要靠石油集水區維持 還有俄羅斯在「低品質產品生產」集水區造雨 所以從這兩個集水區流入水庫的水讓水質變髒了 長久下來俄羅斯這座水庫跟世界其他水庫相比會越來越差 喝這座水庫水的人會越慘 但這個目前只看水庫流出量(GDP)是看不出來的 B.戰爭以來寡頭、富人、大城市居民的幸福感肯定是下降的 包括普京本人也是 這點在回文或推文裡很多解釋過 但是對窮人、鄉下人、獄政系統來說明顯是增加的 監獄裡犯人被逼被誘去當兵 獄政壓力確實是減輕了 政府在這一項得以減少開支 窮人、鄉下人去當兵拿到薪水或撫恤金 確實也帶給家人幸福 之前也有外國文章說鄉下女人恨不得老公、兒子去當兵 不然那些男人不是失業就是在監獄裡 他們去當兵可以給家庭帶來金錢還有榮耀 可以說這是俄羅斯的「低人權優勢」 所以普京的政權才會穩固啊 城市人口幸福指數下降抵不過鄉村地區的上升 可以說戰爭徵兵是誤打誤撞讓俄羅斯產生了財富再分配 而城市居民不能買星巴克吃麥當勞 只能買中國車跟俄羅斯國產車的不幸福感 也不至於到要起義的程度 C. 目前俄羅斯的作法對於打贏烏克蘭這個目的是有效的 沒錯俄羅斯GDP數字是被軍工生產 窮人進工廠造炮彈 軍人撫恤金再消費所撐起來的 歐美封鎖與制裁造成國家高科技發展停滯也沒錯 普京淪為習近平小弟也對 但要是能打贏烏克蘭是不是就可以賺回來? 這就是普京現在所想的 二戰蘇聯死了2600萬人 生產嚴重偏向軍火、重工業 其實也是在榨乾蘇聯往後幾十年的發展潛力 但蘇聯終究還是贏了納粹不是嗎? 人家普京的想法搞不好就是幹死烏克蘭 我們大聲嚷嚷說你在透支俄羅斯的經濟、科技發展潛力 你的GDP現在是虛的 水庫水量要是見底你就出不了水 對普京來講是沒用的 戰爭勝負從來就不是靠人民生活水準、經濟未來發展來輸贏的 戰國時期韓趙魏齊的百姓生活水準、幸福感 遠勝於秦國百姓 最終還不是秦國統一他們 要是遇到了秦國、蘇聯、普京這種肯突破下限 寧願犧牲未來潛力 提前透支、榨取來獲得戰力的對手 還是要認真看待 現在該做的還是兩件事 1.持續支援烏克蘭 2.減少俄羅斯油氣收入 讓俄羅斯水庫水位降到不能在軍工生產加壓供水 印度、中國不說 歐洲、東亞台日韓、北約土耳其斷乾淨了沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.210.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717334006.A.97D.html

回文

[討論] 俄羅斯越打經濟越好
-6 77 military juice3028
2024-06-02 16:07:44
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
38 118 military kuoyipong
2024-06-02 16:45:06
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
1 3 military swfswf
2024-06-02 17:33:03
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
-1 21 military EvilSD
2024-06-02 17:38:51
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
13 23 military wahaha99
2024-06-02 18:10:22
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
-3 149 military squelch
2024-06-02 18:12:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
5 23 military jerrylin
2024-06-02 19:18:25
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
16 51 military wahaha99
2024-06-02 19:38:54
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
5 14 military sfsm
2024-06-02 20:29:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
24 116 military l81311i
2024-06-02 21:13:24
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
3 12 military goetz
2024-06-03 00:21:42
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
24 98 military Friedman
2024-06-03 10:52:14
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
21 53 military jimmy5680
2024-06-03 15:49:56
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
53 249 military leom1a210343
2024-06-03 16:17:29
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
15 43 military tequila997
2024-06-04 11:41:05
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
30 143 military jerrylin
2024-06-04 11:45:39
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
35 177 military wahaha99
2024-06-04 17:15:20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
21 71 military t110147
2024-06-04 20:04:34

留言

geesegeese 另一個方法是讓他的加壓加到水管爆掉 06/02 21:20 1F
geesegeese 一戰的俄羅斯可以參考 06/02 21:21 2F
vt1009 2025年俄國經濟崩潰引發革命的言論已經被打臉 06/02 21:58 3F
me410 蘇聯打敗德國很大一部分靠美援,否則早就垮了 06/02 21:59 4F
me410 當時蘇聯拿到的可是從食品醫療輕重工業產品到軍武 06/02 22:00 5F
me410 還是不用錢的拼命拿,看看現在俄羅斯有辦法從中國 06/02 22:01 6F
me410 拼命拿不用奇的物資嗎? 06/02 22:01 7F
me410 短時間較貧窮區可能會改善,可是當勞動力戰死或失能 06/02 22:03 8F
me410 這就會造成從家庭到政府的沉重負擔,絕對比之前更貧 06/02 22:04 9F
me410 窮,當然極權國家把人民當韭菜看就不是我們能理解的 06/02 22:05 10F
me410 戰爭到時會造成更嚴重的社會問題,在一戰後德國 06/02 22:06 11F
me410 就發生過,尤其現階段罪犯藉由侵略烏克蘭以及戰爭罪 06/02 22:08 12F
me410 來獲得俄羅斯政府的榮譽跟獎賞,這會進一步加大犯罪 06/02 22:08 13F
deepelves 有注意到重點了嗎?重點就是要讓軸心國人礦死得 06/02 22:11 14F
deepelves 毫無價值,這需要持續軍援和革新戰場科技 06/02 22:12 15F
jayppt 誰跟你不能買星巴克或麥當勞就不幸福了 06/02 22:12 16F
jayppt 崇洋媚外的思考 06/02 22:12 17F
jayppt 事實是 有些人很難接受啦 但國產比例高更好 因為把 06/02 22:13 18F
jayppt 品牌 行銷等相關工作都能留給自家人 而不是被美國賺 06/02 22:14 19F
jayppt 06/02 22:14 20F
al0807 星巴克只是一種比喻,你說食物可替代性高,那醫療 06/02 22:37 21F
al0807 器材呢?藥品呢?電腦晶片呢?工業用產品呢?這些 06/02 22:37 22F
al0807 俄羅斯都只能靠中國偷偷運過來,而且品質都相當不 06/02 22:37 23F
al0807 穩,久了整個經濟都會造成很大的影響 06/02 22:37 24F
shih1513 只要俄羅斯還能從石油及天然氣賺錢,即便這些錢只 06/02 22:47 25F
shih1513 能向中國北韓伊朗買較次的商品及無人機 砲彈,戰爭 06/02 22:47 26F
shih1513 機器就不會停。美國的制裁有很大的漏洞,不太可能 06/02 22:47 27F
shih1513 短期見效。 06/02 22:47 28F
ashrum 推這篇 06/02 22:50 29F
zyic 醫療藥品都馬進口印度的 06/02 22:53 30F
zyic 俄羅斯從很久以前就沒有進美國藥物的考量啊 06/02 22:53 31F
zyic 連疫情期間那時候沒打俄烏,都是進口印度的藥,誰 06/02 22:54 32F
zyic 跟你歐美的藥 06/02 22:54 33F
jayppt 其實就是國產化高了 覺得長遠俄國經濟才會好耶 06/02 22:56 34F
jayppt 我很認真思考過的 以往各國因為供應鏈國際化 變得 06/02 22:57 35F
jayppt 依賴例如 台灣的晶片 美國的藥品 歐洲的品牌。。。 06/02 22:57 36F
jayppt 現在俄國是陣痛 沒錯 但這逼俄國經濟轉型耶 做出 06/02 22:58 37F
jayppt 晶片 做出自己的漢堡品牌 長遠其實更健康吧 06/02 22:58 38F
jayppt 南韓也是因為日本卡過南韓半導體材料 才在化學和 06/02 22:59 39F
jayppt 材料上突飛猛進 很多材料以及能比肩日本的水準 06/02 22:59 40F
jayppt 俄國終究是大國啊 是第一個送東西上外太空的大國啊 06/02 22:59 41F
jayppt 你卡他們2年是陣痛 你卡他們多年 他們會自己研發出 06/02 23:00 42F
jayppt 各式的替代品 自己國產化 06/02 23:00 43F
sltsou 不是什麼都能自己做的,又不是rts遊戲 06/02 23:00 44F
truevill 對阿 都自己做 不要給美國賺 鎖國就贏麻了 對吧 06/02 23:04 45F
st9061204 又不是科技樹點一點時間到了就能做出東西 06/02 23:05 46F
gummylatte 前兩點是還不錯... ... 但第三點偏怪 06/02 23:05 47F
Mentha 機會成本跟比較利益的問題 06/02 23:05 48F
whitertiger 俄國也不是什麼都能國慘,硬要國慘的話看看北韓吧。 06/02 23:08 49F
Niro 就是違反過去幾十年全球化的浪潮 06/02 23:12 50F
deepelves 什麼都自己做,什麼都落後嗎?簡單講就是過前蘇聯的 06/02 23:15 51F
deepelves 好日子,最後被星戰計畫嚇到屎都噴出來 06/02 23:15 52F
saisai34 其實俄羅斯是資源國 , 他如果全力國產化 , 就算東西 06/02 23:17 53F
saisai34 差一點 , 也是可以過得不錯 , 更多是內部分配問題 06/02 23:18 54F
ja23072008 俄國也不是在拼國產化,而是直接更換進口來源,也就 06/02 23:25 55F
ja23072008 是中共。 06/02 23:25 56F
henry0131 都自己做不久內循環論點 有些言論講的人自己頭腦也 06/02 23:52 57F
henry0131 是清楚的 但是他屁股坐在那 所以騙不了自己也得騙 06/02 23:52 58F
henry0131 別人 06/02 23:52 59F
henry0131 至於國產論點 說對岸都可以自己做我還比較信 說俄 06/02 23:56 60F
henry0131 都可以自己做那是笑掉大牙 06/02 23:56 61F
KayRoe 許多人傻傻的不知道俄羅斯盟友一堆 制裁有用俄羅斯 06/03 00:15 62F
KayRoe 早就倒了 反而是美國被通膨壓垮爆了幾間銀行 06/03 00:15 63F
utn875 內循環無敵論的都可以忽視了,太傻的沒辦法溝通 06/03 00:18 64F
bellas 美國倒了幾間銀行又怎樣 有差嗎 我一張信用卡都變另 06/03 00:24 65F
bellas 一家了 有差嗎 我還高興網銀好用多了 馬斯克他公司 06/03 00:24 66F
bellas 倒了會怎樣嗎 06/03 00:24 67F
bellas 看a片看得是女的還是她是哪家公司的? 06/03 00:25 68F
bellas 底特律都能破產了 06/03 00:27 69F
bellas 美國哪個州獨立了我也不會意外 那就是美國 06/03 00:29 70F
bellas 重要公司都和政府有關那不是美國愛幹的事 06/03 00:30 71F
bellas 麥當勞倒了美國政府會理嗎 06/03 00:38 72F
bellas 沒魯肉飯吃台灣人會怎樣嗎 06/03 00:39 73F
ferrisw 最簡單的就看股市,產出的GDP有價值的話,會反應在 06/03 00:40 74F
ferrisw 公司法人的價值上 06/03 00:40 75F
bellas 甚麼都能自己努力就能做出來某國就不會努力偷了 06/03 00:40 76F
samvii 大家認為蘇聯解體主因之一的入侵阿富汗,蘇聯打成爛 06/03 00:42 77F
samvii 仗也撐了快10年才認賠撤軍 06/03 00:42 78F
samvii 俄羅斯有中國跟印度在偷幫忙可能可以撐更久 06/03 00:43 79F
Smoltzy 蘇聯二戰贏了納粹靠的是美援欸,而不是蘇聯有多強 06/03 00:49 80F
randy123 蘇俄能上太空不是自己強。二戰後從德國拉了多少科 06/03 01:26 81F
randy123 學家。以現代高科技高專業性來說俄國要自己國產些 06/03 01:26 82F
randy123 什麼出來也不是簡單的事情 06/03 01:26 83F
didi0909 說實話沒有什麼3-5奈米晶片影響會很大嗎?一般根本 06/03 01:33 84F
didi0909 不需那麼先進的晶片吧...... 06/03 01:33 85F
Psytoolkid 光GDP就講錯了,如果水庫是指總財富,GDP是指你對 06/03 01:55 86F
Psytoolkid 這總財富的估計,所以才要比成長率。 消費評估法不 06/03 01:55 87F
Psytoolkid 是真的指花出去,而是指理論上生產端創造的經濟可 06/03 01:55 88F
Psytoolkid 由消費端來估計 06/03 01:55 89F
Psytoolkid 完美情況下是製造端多少東西,那消費就會全買,那 06/03 01:58 90F
Psytoolkid 只要評估消費總量就能評估當年的製造發展情況,所 06/03 01:58 91F
Psytoolkid 以GDP實際上有三種評估法,因為現實不是理想情況導 06/03 01:58 92F
Psytoolkid 致三種評估法會有落差 06/03 01:58 93F
strikesout 戰爭可以獲取土地 還有什麼比土地更值錢?很多GDP 06/03 03:33 94F
strikesout 該重新計算了 06/03 03:33 95F
frozenmoon 蘇聯能撐到反攻,是因為有英美租借法案的輸血,美 06/03 07:52 96F
frozenmoon 國工業技術的支援,及當時高生育率 06/03 07:52 97F
frozenmoon 不過這些現在俄國都沒有,戰爭還發生在邊境,境內 06/03 07:53 98F
frozenmoon 也不見得就能保持隨時隨地的安全 06/03 07:53 99F
WongKarWai 推這篇 06/03 07:57 100F
takanasiyaya 聽不懂的人就是聽不懂啦,對對對蘇聯靠自己獨自跟納 06/03 08:11 101F
takanasiyaya 粹撐。二戰光講沒有美援的十五萬輛貨車你蘇聯早就死 06/03 08:11 102F
takanasiyaya 了,我還懶得舉其他例子 06/03 08:11 103F
colorghost 樓上某J也太看得起俄弟了吧?即使帳面上有一億多人 06/03 08:29 104F
colorghost 口但也是少子化嚴重加上現在烏俄戰爭造成青壯年人口 06/03 08:29 105F
colorghost 減少或外逃,俄羅斯即使有天然資源然後戰爭獲勝也 06/03 08:29 106F
colorghost 不可能靠自己經濟轉型… 06/03 08:29 107F
MIshad 雖然現在是反全球化趨勢 但是要一個國家完全自給自 06/03 08:43 108F
MIshad 足真的債想想 別人已經有車輪了為什麼要再發明一次 06/03 08:43 109F
dabih 既然知道GDP的評估方式怎麼會說GDP是純量? 06/03 11:20 110F
ki523898 他們怎麼會不懂 問問他們想不想現在投資俄羅斯就好 06/03 11:40 111F
ki523898 06/03 11:40 112F
saccharomyce 現實上就是制裁封鎖無法天衣無縫 06/03 12:43 113F
saccharomyce 只要有利可圖 商人就會想辦法鑽漏洞 06/03 12:43 114F
glad850 這篇簡明易懂,推 06/03 14:32 115F
axz123999 推推 06/03 14:42 116F

最新文章

Re: [閒聊] 無子嗣 要存多少錢?
womentalk luciusmalfoy
2024-10-26 14:17:47
[俳句]
haiku greenblood
2024-10-26 13:57:17
[求書] 求推薦較為傳統的無限流
cfantasy hcmeowmeow
2024-10-26 12:30:58
[閒聊] 常用冰箱的製冰嗎?
womentalk yokann
2024-10-26 12:29:22
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好
14 53 military kaol
2024-10-26 12:16:17
Re: [閒聊] 被插隊的心情
womentalk lkjfdsa
2024-10-26 12:06:58
[灑花] FREEMAN滿貫砲!!
2 11 womentalk boards
2024-10-26 11:41:59