Re: [討論] 長期維持ADF國造戰機的必要性

討論這種問題其實考慮到的點要很周全 不是甚麼東西都是只看麻煩不麻煩，而是要看實際原因 1. 使用國造戰機時，可以使用較自由的國造武器 有人說IDF的各部系統都是美國人給的技術， 但事實上即便硬體是美國授權的，軟體是由我們自己掌控的， 好處是你可以更靈活的使用各個武器，不會受到限制， 而且就算天劍是跟美國人買的好了（當然這不是全部事實），現在掛的其它東西如雄風、萬 劍等武器是我們自己的。 武器跟系統這問題就明顯表現在F16跟幻象上， 台灣的F16掛什麼武器、使用場合都是由美國管制，之前印巴衝突美國就在查F16有沒有違規 ： https://reurl.cc/vvb1yk 幻象的問題也很明顯，串接個系統都要花很貴的錢，現在也只有空對空模式沒有對地模式 但是IDF可以對空、對地、自由的使用我國自製的武器，最近也還在弄雄風那案子 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4508270 軍方現正以IDF戰機掛載空射型雄三飛彈進行測評，據指出，為了減輕重量，中科院除了進 行彈體縮小丶重量減輕計畫之外，還將雄三飛彈的2具加力器撤除。 2. 維護上的問題 你不可能沒有維護上的問題， 很多人其實沒想過，不論幻象還是F16都會有保養上零件供料待料的問題， https://reurl.cc/oybdNq 蔡英文指出，這兩年，在維修中心、國內各家廠商、軍工廠及中科院的共同努力之下，現在 已經有超過百項F-16系統零件可以在台灣就地維修，將有助於改善F-16戰機機隊系統零件「 長交期、高單價、高失效率」的問題。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4822887 美國部分對台軍售項目有延宕情形，國防部戰略規劃司司長黃文啓今（7）日表示，目前只 剩下拖二B反裝甲飛彈、AGM-154滑翔炸彈，以及F-16V block70戰機三項軍購案仍在延宕， 其他已經慢慢跟上進度。 三項裡面兩項就是外國的飛機跟外國的關鍵武器， 就算你飛機能飛，沒有武器沒有武器的零件也沒有用。 3. 消失性商源 消失性商源這種問題在各機上面都會有，不論國產的IDF還是F16跟幻象， 也不會因為F16造的比較多就沒有消失性商源的問題，因為探討這種事情都是在20、30年後 的今天外，只要有任意重要零件或武器是特規就會遇到： https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=528&s=13078 （縮） https://reurl.cc/lyb0kY 國防部空軍司令部為「鳳展專案」(F-16升級案)電戰之需，籌購具數位射頻記憶功能(DRFM) 之電戰莢艙，報價節節攀升，同預算所能籌購數量越來越少，該電戰莢艙仍研發中(工程發 展階段)，迄未進行作戰測評(OT&E)、美空軍亦未下達全量生產(FRP)決心，即向美採購，核 與立法院決議：「確保未來裝備運用及維護能與美國空軍裝備一致」未盡相符；監察院於10 7年9月20日通過監察委員包宗和、王美玉、仉桂美調查報告，要求國防部督促所屬確實檢討 改進，以維護國家權益。 不是說新的ADF就不會有這問題，但是從製造角度來看，新的設計可以使用新的零件之外， 在面對零件替料跟取代問題處理後也可能讓IDF有延壽升級的可能性 4. 第五代戰機可能已不是未來戰場主流方向 這點也是最重要的， 第五代戰機在未來戰場上可能不是主流的情況下，國造ADF可能只是需要一個較有效率的發 射載台，而不是要求ADF是第五代戰機， 這就可能減少ADF的製造難度，設計製造ADF也許不那麼困難了。 2050的未來走向母機帶子機的未來作戰模式的情況下，我們可以提前設計自己的系統跟自己 的作戰方式，而不用受制於2010年的系統跟模式 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728776042.A.791.html