Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

這個問題我可不是瞎扯，是有很明顯的對照組與至少兩整個學派支持的 這篇文章我先講對照組，以後再分享哪兩個學派 解構華夏族片面解釋百越歷史的鑰匙，就是越南史 這把鑰匙在反中人士裡是沒有被普遍發現的，是我挖掘出來的，非常好用 用越南歷史解構華夏對長江以南的合法性，以及重建長江以南百越文明的合法性 完全是一通百通的 首先越南歷史有四次北屬時期 一 秦漢到東漢 二 東漢到南朝 三 隋唐 四 明 以中國史的建構觀點來看，越南根本就是中國的一部分 這不就是普通的分分合合時期？ 但越南卻是一個完全獨立國家，有完整的獨立歷史建構 如果你瞭解了越南史的建構方式，就會發現，若以越南史的建構邏輯 其實所有中原史觀都能被解構 特別是長江以南的百越諸族，全部都能以越南史的方式解構 你如果承認越南是一個獨立國家，中國史的建構邏輯就會瓦解 中國對長江以南沒有合法性 你如果要使中國史的建構邏輯完整，主張中國對長江以南有合法性 就必須不承認越南是一個獨立國家 這在事實上會出現不可分割的矛盾，獨立國家越南的史觀建構方式 會成為解構中國合法性無窮無盡的思想資源寶庫 其實，越南才是越文化圈（文明圈）的真正正統 至少在正統候選的排名上遠比中原高 歷朝歷代的中原政權，分化越南與粵越，很小心的不要讓越南奪走廣東的正統權 都是一個非常重點的重要政策，就是因為如此 至於用語系來主張文明的疆域，那比較像是功力不深的民族發明家的妄想 語系在文明裡的地位，大致只等於金錢而已 金錢是儲存與交換信用最重要的工具，這個工具有網絡效應，與文明的邊界沒有關係 日本使用永樂通寶，完全不代表日本文明等於華夏文明 今日使用美元的諸國，在人類學上也不可能歸納為同文明 而語言是儲存與交換訊息最重要的工具，這個工具也有網絡效應 與文明的邊界完全沒有關係 至於甚麼漢藏語系，那完全是一種偽科學概念，倒果為因的追溯法 和希特勒創造印歐語族，拿破崙三世用拉丁語系的概念發明「拉丁美洲」一樣純屬扯淡 拉丁美洲這個名字是留下來了，但我想這個世界上沒有一個阿根廷人 會認為自己和拿破崙三世的法國人到底有什麼關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694953514.A.90C.html